Die Frage betrifft die Wissenschaftlichkeit des Virus-Oberdruiden. Ist seine Bewertung, die die Grundlage für alle Maßnahmen darstellen,
- mutmaßlich korrekt,
- grenzwertig, aber noch vertretbar,
- eigentlich nicht vertretbar
- oder wissenschaftlich nicht haltbar, was mit einem Betrug gleichgesetzt werden kann?
