schweben sie doch in der ständigen Lebensgefahr, an ihrer eigenen Wichtigkeit zu ersticken.

Von den Grünen und anderen Schwachmaten gefordert: der Schulunterricht muss praktisch sein, d.h. die Anwendung muss unmittelbar ersichtlich sein. Da bin ich in mancher Hinsicht voll bei denen. Der Unterricht in vielen Fächern könnte durchaus anschaulicher und lehrreicher gestaltet werden. Ein paar Beispiele:

Diesmal eine Diskussion mit DeepSeek. In meinen Passagen ist alles klein geschrieben, also wird man das wohl erkennen können.

ich möchte eine etwas steile these diskutieren. was, insbesondere in westeuropa, heute unter dem label „klimawandel“ läuft, ist keine wissenschaft, auch keine ideologie, sondern besitzt nahezu alle eigenschaftten einer religion

https://reitschuster.de/post/kein-einziger-darf-am-leben-bleiben

Lieber Herr Reitschuster,

bei allem Respekt, aber „Ihr Artikel ist nicht hilfreich“, um ein bekanntes Zitat zu verwenden.

Der wirtschaftliche Verfall der westeuropäischen Länder, allen voran Deutschland (wie immer in einer Führungsposition), durch äußere Einflüsse ist ja allgemein bekannt. Wobei unter „äußeren Einflüssen“ vorzugsweise die Regulierungswut einer völlig durchgeknallten Bürokratie, angeleitet Politiker, die fälschlicherweise annehmen, die Bevölkerung sei genauso dumm wie sie selbst, zu verstehen ist. Befördert wird das Ganze von Journalisten der Mainstream-Medien, die inzwischen häufig nicht nur als Journaille bezeichnet werden, sondern in einzelnen Beiträgen in sozialen Netzwerken auf den Begriff Journutten herabgesunken sind. Ob gerechtfertigt, will der Berichterstatter nicht beurteilen; das sei jedem selbst überlassen. Trotzdem wird, insbesondere in so genannten unabhängigen Medien, immer noch die Hoffnung verbreitet, man könne das Ruder noch einmal herumreißen. Tatsächlich wohl eher nicht!

Ok, wissen wir schon. Anscheinend das falsche Beispiel, wenn man sich darüber auslassen will, dass die Bedeutung von Wörtern oder ganzen Sätzen so ziemlich unabhängig von dem ist, was in Lexika an angeblicher Bedeutung hinterlegt wird. Hier mal ein Beispiel für die völlige Beliebigkeit der Bewertung einer (möglichen oder bereits begangenen) Handlung:

https://rtde.site/international/252192-toeten-verschleppen-und-schikanen-nato

Ist jemandem schon mal aufgefallen, dass bei verivox oder check24 kein Stromanbieter dabei ist, der nicht 100% Ökostrom anbietet? Wie geht das? Der Strommix besteht doch angeblich aus <= 60% Öko und >=40% konventionell.

Als Moses (eine historisch nach Deschner bislang nicht nachweisbare Figur) auf dem Berg Gottes Wort in Stein gehauen entgegen nahm, wurde seinem Volk langweilig und es bastelte sich ein goldenes Kalb zum Anbeten, was weder Moses (dem kann man es nicht verdenken) noch Gott (allwissend? muss man bezweifeln) mitbekamen und Gott (allmächtig? wirklich?) auch nicht verhinderte. Das heutige goldene Kalb heißt Klimareligion und CO2-Fanatismus. Was wird da eigentlich angebetet?

Fortsetzung des Artikel über Abgaben.

### Vergleich der Rente, Einnahmen, Vermögen und Abgabenlast eines durchschnittlichen Arbeitnehmers in den USA und Deutschland

Darf man sich in diesem Land noch ungestraft Emotionsausbrüche leisten? Vermutlich nicht, aber manchmal geht es nicht anders. Mir geht die ganze nicht gewählte EU-Mischpoke und die ebenfalls kaum noch gewählte andere Politmischpoke so auf den Keks, dass mal Luft abgelassen werden muss.

Nach Ansicht führender Meteorologinnen und Meteorologen könnte in den nächsten Tagen nach langem Anlauf doch noch eine bislang beispiellose Hitzewelle auf das Land zukommen. „Bei Temperaturen von 42°C und mehr gleichen weite Teile des Landes einem Vorhof der Hölle“ so ein Experte im Interview.

ein Gastbeitrag mit Unterstützung von Grok (xAI)

Die Politik plädiert ja mal wieder dafür, dass wir noch mehr arbeiten und zahlen sollen. Sie zieht hier die USA als Vorbild heran.

„War das Leben früher schwerer oder leichter als heute?“ –

„Schwerer! Viel schwerer!“ –

„Können Sie uns ein Beispiel geben?“

Putin hat ein Problem, das auch schon Hitler spätestens 1943 klar wurde: er hat einen Krieg am Hals, den er nicht beenden kann. Er war sogar bereit, auf den chinesischen Vorschlag – Waffenstillstand mit militärischer Garantie nur von blockfreien Staaten und Wiederholung aller Referenden (inkl. Krim) – einzugehen, aber der Westen lehnte ab. Ein solches Vorgehen wäre aus Sicht des Westens schief gegangen, da sich die Ukrainer genügend Mühe gegeben haben, im Osten unattraktiv zu sein, und dann wäre der Keks völkerrechtlich gegessen und eine Ukraine 2.0 nicht möglich.

aber wehe, die Narren merken es.

(Weisheit des Tages von DeepSeek)

Gegen das Böse läßt sich protestieren, es läßt sich
bloßstellen, es läßt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das
Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem
es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurückläßt. Gegen
die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch mit
Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen
nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen,
brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen
wird der Dumme sogar kritisch, und wenn sie unausweichlich
sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseite
geschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum
Bösen restlos mit sich selbst zufrieden, ja, er wird sogar gefährlich,
indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist
dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber
dem Bösen. …
Bei genauerem Zusehen zeigt sich, daß jede starke äußere
Machtentfaltung, sei sie politischer oder religiöser Art einen
großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt. …

Dietrich Bonhoeffer

Raus aus dem Ukraine-Krieg, rein in den Ukraine-Krieg. Diese und andere Kehrtwendungen scheinen willkürlich zu sein und lassen Trump chaotisch und unberechenbar erscheinen. Erweitert man den Blickwinkel, wird aber einiges durchaus plausibel und logisch, wenngleich auch vieles natürlich Spekulation bleiben muss.

Der ausführlichen und zutreffenden Analyse von Thomas Rießinger ist nichts hinzu zu fügen

https://reitschuster.de/post/wie-oekonomen-und-juristinnen-den-sozialstaat-der-zukunft-planen

Oder: warum das mit der Kriegstauglichkeit nichts wird

Wenn eine Gesellschaft oder der Einzelne etwas nicht braucht, dann ist das Krieg. Aber bekanntlich gibt es oft einen himmelweiten Unterschied zwischen dem, was man braucht (oder eben nicht), und dem, was man bekommt (oder kriegt, was als Vokabel zu dem Thema besser passt).

Warum eigentlich noch wählen gehen? Neben dem Fakt, dass die indizienmäßig (was natürlich keine Beweise sind) korruptesten und verlogensten Gestalten der letzten Jahre nicht nur nicht verschwinden (noch nicht einmal zeitweise), sondern weiter auf Spitzenposten sitzen bzw. gehievt werden, ist festzustellen: