Wenn man sich die Zustände heute anschaut – bürokratische Vernichtung von Existenzen bis hin zur Gleichgültigkeit beim Tod der Betroffenen (z.B. Dogru) oder Vernichtung von „Terroristen“ durch Israel im altbiblischen Sinn – drängen sich zunehmend Vergleiche mit anderen Zeiten auf.

Ursprünglich war die Ausbildung des Nachwuchses eine Gemeinschaftsaufgabe für die ganze Gruppe. Mit der zunehmenden Bedeutung spezieller abstrakter Kenntnisse wurden spezialisierte Lehrer mit der Aufgabe betraut, die größere Gruppen von Schülern ausbildeten. Heute hat sich das System dahingehend entwickelt, dass der Staat das Monopol der Ausbildung für sich beansprucht und Eltern und Großeltern zunehmend als Störfaktoren betrachtet, die allenfalls zum Einsatz kommen sollen, wenn sich die Sprößlinge nicht systemkonform entwickeln. Eltern müssen vollzeitarbeiten, Großeltern stehen aufgrund der heutigen berufsbedingten Mobilität oft gar nicht zur Verfügung.

Der IStGH hat den israelischen Premier auf seiner Fahndungsliste wegen der Genozids in Gaza. Daneben wird auch gegen die Bundesregierung ermittelt wegen Unterstüzung/Beihilfe. Die Folgen waren drastisch – für den IStGH und seine Follower.

Unter dem Titel „Ukraine, Ukraine, Ukraine über alles!“ könnte man das tägliche politische und mediale Geschrei in Westeuropa zusammen fassen, inzwischen flankiert von alten Volksliedern wie „Wir fahren gegen Russeland!“.

Wenn man Inhaber/Eigentümer eines Unternehmens ist, stellt dieses einen physischen Wert dar, den man anfassen kann, und normalerweise ist man bestrebt, einen solchen physischen Besitz nachhaltig zu verwalten, d.h. Wert und Rendite sollen lange erhalten bleiben, möglichst für die nachfolgende Generation. Besteht die Wahl zwischen kurzfristig hoher Rendite und einem damit verbundenen Wertverlust oder einer geringeren Rendite und bleibendem oder steigendem Wert, wird man meist die zweite Option wählen.

Derzeit erleben wir eine maßlose Aufrüstung, die mit irren Summe voran getrieben werden soll. Begründet wird dies damit, dass „der Russe“ das Land angreifen will. Unabhängig davon, ob das zutrifft, kann man sich überlegen, was eine Abschreckung, also eine Verhinderung eines feindlichen Einmarsches, tatsächlich kosten muss, um Sicherheit zu gewährleisten. 50 Mrd € (die heutigen Kosten)? 500 Mrd € (was angepeilt ist) ? Oder sehr viel weniger?

Der IPCC hat – wohlweislich von den Qualitätsmedien absichtlich nicht bemerkt – sein Modell RCP8.5, auf dem die meisten Horrorszenarien und von vielen als Geldschneiderei empfundenen „Gegenmaßnamen“ beruhen, als „extrem unwahrscheinlich und unplausibel“ zurück gezogen. Damit wird genau das bestätigt, was ich seit 10 Jahren vertrete. Hier noch einmal eine Kurzfassung:

Russland hat 2022 völkerrechtswidrig die Ukraine überfallen. Seitdem herrscht Krieg. Was wäre passiert, wenn sie das nicht getan hätte? Nun, man kann es nur vermuten. Meine Vermutung: es würde trotzdem Krieg herrschen und die Front würde den Bogen von Charkow über Rossosch, Kamyschin und Wolgograd (Stalingrad) bis Krasnodar umfassen.

Ich berichtete schon mehrfach über innerisraelische Probleme, u.a. hier:

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat Ende November 2025 mit der Aussage, er betrachte es als „großes Glück“, im Westen geboren und aufgewachsen zu sein, für Aufmerksamkeit gesorgt. Dies äußerte er auf einem Landesparteitag in Magdeburg (Sachsen-Anhalt), was von einigen als distanziert gegenüber der ostdeutschen Lebensleistung empfunden wurde.

Ca. 350 Mrd. € sind in die Ukraine geflossen, davon über den Daumen gepeilt mehr als die Hälfte von den EU-Staaten. Etwa 50% sind Warenleistungen (Waffen, Munition, Sonstiges), die anderen 50% Geldtransfers. Mit denen die Ukraine allerdings entweder selbst Waffen kauft oder ihre Rüstungsindustrie bezahlt, die ihrerseits das Material im Ausland kauft, also wieder bei den Geberländern.

Arnaud Bertrand ist ein französischer Unternehmer, Investor und geopolitischer Kommentator. Er ist vor allem als Gründer von HouseTrip bekannt, einer Plattform für Ferienwohnungen, die 2016 von TripAdvisor übernommen wurde. Später gründete er Me & Qi, ein Unternehmen, das sich auf Wellness und Achtsamkeit konzentriert.

Bertrand lebt und arbeitet seit vielen Jahren in China und schreibt regelmäßig über China, Wirtschaft, Geopolitik und Technologie. Er ist besonders für seine Analysen zu Chinas Open-Source-AI-Strategie, Halbleiterentwicklung und der globalen technologischen Konkurrenz zwischen China und den USA bekannt. Aktuell kommentiert er häufig zu Themen wie KI, Militärtechnologie, Iran, Palantir und die geopolitischen Spannungen zwischen Ost und West. Seine Beiträge erscheinen auf Plattformen wie Substack und X (ehemals Twitter), wo er eine große Fangemeinde hat. Als Kritiker der US-Politik hat er nun erstaunliche Parallelen seiner Ansicht zu der eines der heftigsten Falken in Washington festgestellt. Ich bringe hier die Übersetzung eines Posts auf X:

Selbst der ansonsten recht seriöse wissenschaftliche Dienst des Bundestages hat sich herabgelassen, eine Übergewinnsteuer juristisch mehr oder weniger abzusegnen (WD4 – 3000 – 074/22 – Update). Danach liegt ein Übergewinn vor, wenn ein Betrieb höhere Einnahmen erzielt als in einer davor liegenden Vergleichsperiode.

Etwas großspurig heißt es zu Beginn des Grundgesetzes:

Artikel 1

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.