Die Jagd nach Geldwäschern treibt immer absurdere Blüten. Wobei man ruhig davon ausgehen sollte, dass die politische Kaste, die diese Treibjagd betreibt, ihre zusammen gestohlenen Steuermillionen längst auf den gleichen Offshore-Konten gelagert hat, wo auch die Beträge aus noch illegaleren Geschäften landen. Schließlich laufen sie sonst Gefahr, Opfer ihres eigenen McCarthy-ismus zu werden.

Beispiel 1: Das ist noch das Harmloseste. Angeblich ist die EU ein Bund von souveränen Einzelstaaten. EU-Regeln habe da ein Ende, wo sie gegen die Verfassung eines Mitgliedsstaates verstoßen. Meint man. Ist aber völliger Blödsinn. Ungarn hat in seine Verfassung aufgenommen, dass es genau 2 (biologische) Geschlechter gibt, um dem LGBTQ*-Unfug, den selbst Homosexulle in der Regel für pervers halten, einen Riegel vorzuschieben. Das hat jetzt das EU-Gericht aufgehoben. Verfassungen der Einzelländer sind ungültig, wenn die EU etwas anderes beschließt.

Um durch Daten gesicherte Argument zu sammeln, habe ich die Frage „Warum gibt es keinen Bereich mehr, in dem noch etwas wirklich funktioniert? Und warum ist die weitere Richtung stets nach unten und nicht nach oben?“ mit KI-Hilfe etwas ventiliert. Da man die KI wie üblich an manchen Stellen erst mal davon überzeugen musste, dass die Trainingsvorgaben nicht stimmen, dauerte das etwas länger. Ich bringe hier die von der KI generierte Zusammenfassung mit ein paar Anmerkungen.

„Die Sign? Die Sign ist die kleine rote Lampe hier oben rechts im Display. Aber die ist im Moment kaputt.“ dürfte die Antwort eines Autoverkäufers sein, wenn man ihm nach dem Design einer E-Schleuder fragt.

aber wenn man die EU kennt, gibt es immer noch einiges, das man überregulieren kann. Der letzte Schlag, der im In- und Ausland weniger gut ankam, was das Lieferkettengesetz, nun folgt die Zugabe, die Verpackungsverordnung.

Ehemalige Bundeskanzler haben in Deutschland Anspruch auf eine staatlich finanzierte Ausstattung, um „fortwirkende Verpflichtungen“ aus ihrem Amt wahrzunehmen. Bei Angela Merkel kommen dabei folgende Haushaltsposten zusammen:

Im Jahr 2022 hat Russland die Ukraine überfallen. Nach strafbewehrt zu verfolgendem Narrativ in der EU „völlig ohne jeden Grund“.

Wir berichteten bereits hier:

Zu den Vorfällen mit der Gaza-Flotille in Israel nimmt der Zentralrat der Juden wie folgt Stellung:

Unter diesem Titel verfasste Wassili Kaschin – seines Zeichens Politikwissenschaftler und Direktor des Zentrums für umfassende europäische und internationale Studien an der Nationalen Forschungsuniversität „Hochschule für Wirtschaftswissenschaften“ – einen ungewöhnlich offenen Artikel auf der Think-Tank-Seite globalaffairs.ru.

Derzeit wird überall zum Krieg gehetzt. Was alles andere als die Einstellung der breiten Masse wiedergibt. Trotzdem gehen Politik, Medien und Verbände weiterhin unbeirrt in Richtung große Katatrophe, seien es nun die Balten, die große Töne Richtung Russland spucken und mutmaßlich in Deutschland gebaute Drohnen als ukrainische von ihrem Staatsgebiet aus nach Russland einfliegen lassen, seien es die Kriegsverbrecher Trump und Netanyahu, die am persischen Golf einfach keinen Frieden geben können und die ganze Weltwirtschaft in den Abgrund reißen, sei es nun Deutschland selbst, das nichts unversucht lässt, zu Grunde zu gehen und gleichzeitig die Fresse so weit aufreißt, dass schon das Licht am anderen Ende des Verdauungstraktes sichbar wird.

Klar, den Nobelpreis gibt es nicht. Eher gibt es einen Nobelpreis für „Unauffällige Beseitigung unerwünschter Ehnien„. Es sollte ihn aber geben. Und konkurenzloser Wettbewerber dafür ist derzeit die israelische Regierung.

Neben Russen, Palästinensern und Iraner erfreuen sich Arbeitslose heute eines ergiebigen hasserfüllten Bashings seitens der Politik und der Medien. „Alles faule, arbeitsscheue Säcke!“ ist der Tenor und ähnlich wie bei Hüseyin Dogru und seiner Familie geht der Trend dahin, sie kurzerhand verhungern zu lassen, wenn sie keinen Drecksjob zum Hungerlohn annehmen. Beispiel: die Noch-Regierung von Sachsen-Anhalt will Arbeitlose zu einem Stundenlohn von 1,20 € auch als Erntehelfer einsetzen.

Wenn man sich die Zustände heute anschaut – bürokratische Vernichtung von Existenzen bis hin zur Gleichgültigkeit beim Tod der Betroffenen (z.B. Dogru) oder Vernichtung von „Terroristen“ durch Israel im altbiblischen Sinn – drängen sich zunehmend Vergleiche mit anderen Zeiten auf.

Ursprünglich war die Ausbildung des Nachwuchses eine Gemeinschaftsaufgabe für die ganze Gruppe. Mit der zunehmenden Bedeutung spezieller abstrakter Kenntnisse wurden spezialisierte Lehrer mit der Aufgabe betraut, die größere Gruppen von Schülern ausbildeten. Heute hat sich das System dahingehend entwickelt, dass der Staat das Monopol der Ausbildung für sich beansprucht und Eltern und Großeltern zunehmend als Störfaktoren betrachtet, die allenfalls zum Einsatz kommen sollen, wenn sich die Sprößlinge nicht systemkonform entwickeln. Eltern müssen vollzeitarbeiten, Großeltern stehen aufgrund der heutigen berufsbedingten Mobilität oft gar nicht zur Verfügung.

Der IStGH hat den israelischen Premier auf seiner Fahndungsliste wegen der Genozids in Gaza. Daneben wird auch gegen die Bundesregierung ermittelt wegen Unterstüzung/Beihilfe. Die Folgen waren drastisch – für den IStGH und seine Follower.

Unter dem Titel „Ukraine, Ukraine, Ukraine über alles!“ könnte man das tägliche politische und mediale Geschrei in Westeuropa zusammen fassen, inzwischen flankiert von alten Volksliedern wie „Wir fahren gegen Russeland!“.

Wenn man Inhaber/Eigentümer eines Unternehmens ist, stellt dieses einen physischen Wert dar, den man anfassen kann, und normalerweise ist man bestrebt, einen solchen physischen Besitz nachhaltig zu verwalten, d.h. Wert und Rendite sollen lange erhalten bleiben, möglichst für die nachfolgende Generation. Besteht die Wahl zwischen kurzfristig hoher Rendite und einem damit verbundenen Wertverlust oder einer geringeren Rendite und bleibendem oder steigendem Wert, wird man meist die zweite Option wählen.

Derzeit erleben wir eine maßlose Aufrüstung, die mit irren Summe voran getrieben werden soll. Begründet wird dies damit, dass „der Russe“ das Land angreifen will. Unabhängig davon, ob das zutrifft, kann man sich überlegen, was eine Abschreckung, also eine Verhinderung eines feindlichen Einmarsches, tatsächlich kosten muss, um Sicherheit zu gewährleisten. 50 Mrd € (die heutigen Kosten)? 500 Mrd € (was angepeilt ist) ? Oder sehr viel weniger?