Auch wenn es den Ideologen nicht passt: das NS-Regime war zu Beginn seiner Herrschaft bis weit in den Krieg hinein eher beliebt als verhasst, wenn man mal von den Opfern absieht, die aber eine Minderheit darstellten. Endlich ein wenig Ruhe nach den Wirren des Endes der Weimarer Zeit, wirtschaftlicher Aufschwung – warum soll man da Kritik üben?

Nicht dass ich mir davon irgendetwas versprechen würde. Nach dem Umfragen sind diejenigen, die das Volk seit Jahren belügen und betrügen und außer „ich bin der Richtige für dieses Land“ nichts zu bieten haben, immer noch so weit vorne, dass sie vermutlich weiter machen können. Und wenn ich mir so die Leute in meiner Umgebung anschaue, sind die meisten derart uninteressiert, uninformiert und tumb, dass die Umfragen vermutlich nicht sehr falsch sind.

(1) Der, der menschenverachtende Maßnahmen anordnet oder empfiehlt?

(2) Oder der, der sie nicht nur einfach ausführt, sondern sie obendrein steigert?

Warum sind die Leute so, wie sie sind? Die Journalistin Dagmar Henn bringt einige nicht von der Hand zu weisende Überlegungen dazu:

Erinnert sich noch jemand an den Film aus dem Jahr 2002? Hier kurz das Prinzip:

Angeblich leben wir in einer freiheitlichen Gesellschaft, in der jeder seinen Ansichten freien Ausdruck geben kann und Gewalt und Unterdrückung darauf beschränkt sind, Gewalt und Unterdrückung zu verhindern. Tatsächlich …

ein Essay von Klaus Rißler mit Anmerkungen von mir.

Vor einigen Tagen habe ich an Art. 26 GG erinnert, der eines der Mantras enthält, die den Bewohnern dieses Staates ca. 80 Jahre lang eingehämmert wurden: stets für den Frieden und das friedliche Zusammenleben der Völker eintreten. Wie weit das inzwischen Makulatur ist, kann man an Kriegshetzern wie StaZi, Kiesewetter oder Hofreiter ablesen.¹⁾

Für jeden rational und logisch denkenden Menschen – das sind bei wohlwollender Schätzung ca. 2% – 5% der Bevölkerung – ist klar, dass eine Impfung sich nur auf den Geimpften auswirkt. Den restlichen 95% – 98% kann man erfolgreich verkaufen, dass Ricarda Lang 10kg abnimmt, wenn jeder eine Woche heilfastet.

Die NATO ist bekanntlich ein Verteidigungsbündnis. Wobei das Problem darin besteht, zunächst einmal jemanden zu finden, gegen den man sich verteidigen muss. Weshalb man frühzeitig das Prinzip der „Vorwärtsverteidigung“ erfunden hat, d.h. man konstruierte die Verteidigung so, dass sie möglichst auf dem Gebiet des Gegners stattfindet. Wozu man ihn erst einmal angreifen muss.

Bitcoin ist eine so genannte Kryptowährung, von denen es inzwischen außer Bitcoin noch etliche 1000 andere gibt, in die man sein Geld versenken kann. Kryptowährungen werden immer als halbwegs sicherer Hafen angepriesen, weil sie nicht von Staatsbanken abhängen, außerdem sind sie anonym, d.h. man kann nicht verfolgen, wer gerade im Besitz einer Einheit ist und wen er damit bezahlt. Wie funktionieren solche Systeme?

ist das, was die USA von jedem Land der Erde, ob Verbündeter oder Gegner, erwarten. Wobei das Ergebnis in beiden Fällen nicht weit auseinander liegen muss, denn das Grundprinzip der US-Politik besteht in der Ausplünderung anderer Volkswirtschaften.

Auf die Frage „Wie verblödet kann jemand sein?“ gibt es mutmaßlich eine neue Antwort aus Karlsruhe:

Wie kürzlich und mal wieder folgenlos bekannt wurde, werden von den Bundesministerien weiterhin nicht nur unkontrolliert weitere Migranten ins Land gelassen, sondern sogar eingeflogen, darunter auch viele, die die deutschen Botschaften in den Herkunftsländern als Kriminelle und Spione bezeichnen. Aber solch aufmüpfiges Botschaftspersonal kann man ja entlassen, genau wie voraussichtlich Mitarbeiter in Ermittlungsbehörden, die den Vorwürfen nachgehen. Skandale? Gesetzesverstöße? – Hauptsache, die Frisur sitzt!

Von den Hampel-Parteien haben zunehmend mehr Leute die Nase voll und wenden sich anderen Parteien zu, die etwas anders machen wollen. Die etwas anders machen wollen? Wollen die das wirklich?

Eeemshaven ist ein niederländischer Hafen an der äußersten Nordostecke der Niederlande.

In Hamswehrum wird derzeit letzte Hand an eine Wasserstoff-Pilotkaverne zur Speicherung von Wasserstoff gelegt. Bewacht wird die Baustelle von der Firma „Bauwatch„, die allerdings trotz der Nähe zum Watt (so nennt man hier den Meeresstrand) nicht mit vollbusigen Bikinischönheiten aufwartet. „Die Idee ist gut, aber die Geschäftsleitung weigert sich“, so ein Mitarbeiter auf meine Anfrage. Nun ja, Rettungseinsätze bestehen hier weniger aus dem Ziehen erschöpfter Schwimmer aus den Fluten, sondern eher aus dem Abspritzen des Schlamms nach der Suche nach Wattwürmern.

Die beinharte Durchsetzung der Corona-Repressalien wurde mit Berufung auf die Wissenschaftlichkeit des RKI begründet. Mit von der Partei die ÖRLM (öffentlich-rechtliche Lügenmedien) und die Staatsjustiz bis hinauf zum Bundesinsoschlechterverfassungdasseseigentlichwegkanngericht. Mit der Veröffentlichung der RKI-Protokolle nebst Zusatzdokumenten ist aber nun klar, dass das RKI zumindest eines nicht ist: ein seriöses wissenschaftliches Institut. Keiner der vorgebrachten Begründungen gründete auf irgendeiner Evidenz.

von Klaus Rißler

Vor etwa 25 Jahren fiel mir während einer Fahrt mit dem ICE eine dort ausgelegte Broschüre des Jahresgeschäftsberichts der BASF in die Hand. Bereits auf der ersten Seite standen belanglose Worte etwa des folgenden Inhalts: „Trotz eines schwierigen wirtschaftlichen Umfeldes konnten wir unsere bisherige Marktposition behaupten…”, bla, bla, bla, und so weiter und so fort. Ich hatte dabei ein regelrechtes déjà-vu, rieb mir verdutzt die Augen und musste spontan an völlig identische Phrasen meines eigenen Brötchengebers denken: Denn auch in dessen Jahresgeschäftsberichten konnte man sich alljährlich dieselbe nichtssagende Phrasendrescherei zu Gemüte führen. Was mich spontan zur Vermutung veranlasste, dass sich viele Firmen entweder womöglich desselben Unternehmensberaters bedienen – oder schlicht und ergreifend einfach nur die entsprechende Formulierung aus den Geschäftsberichten anderer Firmen abkupferten. In diesem Zusammenhang erinnere ich mich noch allzu gut an die halbjährlichen Ansprachen zur “Orientierung” des Leiters eines Konzerngeschäftes, der stets mit der törichten Floskel schloss: „Let’s look forward, because we are the best“. Und fast alle klatschten Beifall, dem ich mich als einer der wenigen Anwesenden (vielleicht war ich aber auch des Englischen nicht sonderlich mächtig) allerdings stets enthielt. Nur, dass in anderen Firmen dieselben dummen Sprüche hinausgeblasen werden und natürlich auch dort alle “die Besten“ sind. Gibt es dann überhaupt noch weniger Gute oder gar Schlechte? In dem Kontext sei noch erwähnt, dass sich derselbe Chef bereits zuvor bei der Leitung eines anderen Geschäftsfeldes nicht gerade mit Ruhm bekleckert hatte, allerdings daraufhin keinen freien Fall hinlegte, wie eigentlich zu erwarten gewesen wäre, sondern man ihn einfach nur „parallel“ verschob.

Liebe Freunde der Vernunft und Freiheit,
 
für manchen mag es „Eulen nach Athen tragen“, was es zum Thema „Corona“ Neues zu vermelden gibt.
Andere wiederum haben noch nie etwas davon gehört.
Die Protokolle der Besprechungen von Robert-Koch-Institut (RKI) und Regierung wurden  (auf neudeutsch) „geleakt“ und dies bei der Pressekonferenz einer  freien Journalistin vorgestellt. Die Berliner Zeitung hat dies als erste  aufgegriffen mit dem Fazit 
„Das müsste eigentlich einschlagen wie eine Bombe in den politischen Betrieb“ Die Betonung liegt wohl auf „eigentlich“.