Wie übereinstimmend in ein paar Medien gemeldet wird (selbst die Tagessau mit ihren vielen Mediensch-affenden gehört dazu), ist die betriebsbereite Pipeline Northstream 2 irgendwo in der Gegend von Däneeuro sabotiert worden. Gas strömt ins Meer und der Druck liegt bei 7 statt bei 300 bar.

Damit sinkt die Möglichkeit weiter, irgendwie über den Winter hinweg mit Energie versorgt werden zu können. Demenz-Olaf hat zwar mit den Saudis eine Minilieferung vereinbart, aber dabei vergessen, wieviel hier benötigt wird. Wenn die Analysen stimmen, liefern die Saudis einmalig ca. 1% des Jahresbedarfs als Flüssiggas. Da sind wir bis zum Ende der so genannten fossilen Energie um 2035 bestens versorgt. Demenz-Olaf lässt sich trotzdem feiern, hat aber nun Schnupfen.

Wie kann so eine Pipeline einen Schaden nehmen? Ich tippe auf eine natürliche Sache wie ein U-Boot der US-Navy. In der letzten Zeit haben sich die Stimmen gemehrt, die Pipeline in Betrieb zu nehmen. Ob Russland noch liefern würde, steht zwar in den Sternen, aber aus Sicht von Demenz-Olafs Bruder Demenz-Joe und seinem pädophilen Sohn mit dem passenden Vornamen „Jäger“ Biden (wenn es danach geht, müssten viele in D den Vornamen „Arschkriecher*in“ haben) ist es besser, auf Nummer sicher zu gehen und die Pipeline per U-Boot zu sabotieren.

Ich stelle es mal als Umfrage in den Raum, was das Publikum meint. Außer dem US-U-Boot ist mir kein Grund eingefallen, weshalb ich nur die eine Antwort von mir aus vorsehe. Aber ihr dürft gerne andere Gründe benennen und ankreuzen.