Wenn man sich das Personal in Berlin, Paris, London und Brüssel anschaut, stellt sich die Frage, ob die überhaupt wissen, was sie in Bezug auf Russland tun. Lautet die Antwort NEIN, führt das zu der Schlussfolgerung, dass man einen Haufen völlig durchgeknallter, größenwahnsinniger soziopathischer Idioten vor sich hat, lautet die Antwort hingegen JA, führt das zu der Schlussfolgerung, dass man einen Haufen völlig durchgeknallter, größenwahnsinniger soziopathischer Idioten vor sich hat. Wissen die überhaupt, dass Russland eine Atommacht ist?
Es gibt genau drei legitime Gründe, diese Waffen einzusetzen:
- Das Land wird mit Atomwaffen angegriffen,
- die Existenz und Souveränität des Landes ist gefährdet, und
- es werden strategische A-Waffenträger angegriffen.
Das sind die vertraglich festgelegten Gründe, solche Waffen einzusetzen, und vielleicht mal abgesehen von Israel, das sie in seinem „Wir-sind-das-auserwählte-Volk“-Wahn, der dazu führt, dass selbst Juden, die nicht diese Ansicht teilen, als minderwertig angesehen werden, durchaus auch mal „nur so“ irgendjemand eine A-Bombe in eine arabische Stadt werfen könnte, halten sich alle an diese Doktrin. Selbst Nord-Korea.
Wenn man sich das ansieht, was sich die Strategen und auch die hoch begnadeten Waffenkünstler der Bummswehr ausdenken, ist es eigentlich ein Wunder, das es noch relativ friedlich ist. Kürzlich waren beispielsweise die so genannten Botschafter der Größenwahnsinnigen im russischen Außenministerium vorstellig geworden, um Verhandlungsvorschläge zu machen. Die sahen etwa so aus:
- Russland zieht sich sofort aus allen Gebieten einschließlich der Krim zurück. Außerdem wird eine Pufferzone auf russischem Gebiet eingerichtet.
- Die EU-Staaten installieren eine Sicherheitskampfgruppe, die den Frieden sichert, auf ukrainischem Territorium.
- Russland übernimmt sämtliche Kriegskosten und Kriegsfolgekosten.
- Die Stärke der russischen Armee wird durch eine Obergrenze (~500.000 Mann) begrenzt.
Danach können man anfangen, zu verhandeln, so die westlichen Botschafter. Geschenkt, dass Russland zu dem Zeitpunkt als souveräner Staat nicht mehr existiert. Geschenkt, dass damit alle Voraussetzungen für einen A-Waffeneinsatz gegeben sind. Geschenkt, dass die Botschafter nicht von den Rausschmeißern des Außenministerium nach Strich und Faden verprügelt worden sind, wie es angemessen gewesen wäre.
Und sofort ziehen die Militärs nach. Dass nicht schon die Unverfrorenheit Selenskis, strategische Basen zu bombardieren (-> ein eindeutiger Grund für den Einstatz von A-Waffen), zu deren Einsatz geführt hat, ist fast verwunderlich. Nun formuliert der höchste Lustwaffengeneral ausgerechnet auch noch strategische Bereich in Russland als Ziele. Kann man noch eindeutiger betteln „bomardiert uns“?
Und Macrönchen lässt sich nicht lange bitten und will alle EU-Staaten unter den A-Waffenschirm Frankreichs stellen. Waffenschirm? Da gibt es keinen Schirm. Die russischen Raketen fallen ohne Vorwarnung aus dem Himmel und sind nicht aufzuhalten. Da kann man nur sagen „Macron, verarsch deine Alte und lass dir wieder eins auf die Nase hauen„. Genau betrachtet sind solche Sprüche von Macron eher die Ankündigung, selbst mal eine Bombe zu werfen und Bedingung 1 zu erfüllen.
Ich weiß nicht, wie lange das noch gut geht. Putin und Lawrow sind eher die Tauben als die Falken und in der russischen Bevölkerung kippt allmählich die Stimmung zu härterem Vorgehen. Das, was viele im Westen sich selbst einreden – Luftangriffe auf die Zivilbevölkerung untergraben die Moral – hat noch nie funktioniert, und bei den Russen schon gar nicht. Wenn man genug provoziert, gibt es auch eine Antwort.
„Und dann stehen die USA mit uns“ – wirklich? Glaube ich nicht. Die US-Strategen wissen genau, dass die Russen, nachdem sie mit den Europäern kurzen Prozess gemacht haben, in der Lage sind, die USA so anzugreifen, dass eine Abwehr nicht möglich ist. Die USA werden den Teufel tun und ihre Großstädte für die europäischen Großmäuler zu opfern.