Die AfD ist „gesichert rechtsextrem“. Als Ganzes. Hat der Verfassungsschmutz gesagt. Und der muss es ja nicht wissen, sondern nur nachplappern, was Nancy sagt. Und er muss dazu gut achten und was schreiben. Hat er getan. Über 1.000 Seiten. Da muss ja schon was dran sein. 1.000 Seiten haben immerhin einiges an Gewicht. Physisch, meine ich.
Und damit sind auch mindestens 25% der Wähler gesichert rechtsextrem. Gesichert! Können Sie jetzt noch jemandem trauen, der beim Discounter an der Kasse vor Ihnen steht? Vielleicht ist der je gesichert rechtsextrem und steht nur deshalb mit seinem vollen Wagen vor Ihnen an der Kasse, weil er gesehen hat, dass Sie auch zur Kasse wollten, und hat sich schnell vorgedrängelt. So sind rechtsextreme eben.
Am Besten dürfte es sein, Sie hauen präventiv jedem 4., der Ihnen entgegen kommt, einen in die Fresse! Nur so wird man mit diesem rechtsextremen Gesocks fertig! ¹⁾
Aber was ist eigentlich gesichert rechtsextrem? Dazu müsste man das Gutachten lesen, und das will Nancy nicht rausrücken. Denn dann könnte ja jeder prüfen, was an dieser Sache dran ist. Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder etwas prüfen könnte statt der Regierung blind jede Lüge zu glauben? Eben! Nur hat die gute Nancy ihre Rechnung nicht mit den Whistle-Blowern gemacht, die das Gutachten bereits öffentlich gemacht haben. Man kann es ganz offiziell bei Amazon kaufen:
500 Blatt Loseblattsammlung, doppelseitig beschrieben, also 1.000 Seiten! Da hat man was zu tun. Aber keine Sorge: ich war sehr schnell damit durch und weiß jetzt immer noch nicht, was rechtsextrem ist. Aber der Bericht ist immerhin sehr ausführlich.
Warum das Ganze? Die AfD verbieten dürfte wohl kaum umsetzbar sein, wenn sich mehr als 25% der Wähler zu ihr bekennen. Die Behauptung, die niemand prüfen kann, dient lediglich dazu, die Ausgrenzung zu legitimieren. Das ist auch das, was aus spezialdemokratischen Mündern tönt: man dürfe diesen Leuten in den Parlamenten keine Funktion geben. Und so wird ca. 1/3 des Parlamentes systematisch von allen Sachen ausgeschlossen, von aufrechten Demockratten, versteht sich.
Die Sprach-KI meint zu der Frage, was rechtsextrem ist:
Wenn wir das mal abfahren: Nationalismus wird von den besten Freunden der Mainstreamparteien vertreten, beispielsweise von der Ukraine (andere nenne ich aus hausdurchsuchungstechnischen Gründen jetzt nicht). Fremdenfeindlichkeit trifft zumindest auf die AfD mit dieser Definition nicht zu, denn die Ablehnung erfolgt nicht aufgrund der Herkunft, sondern aufgrund des Verhaltens, das viele hier an den Tag legen. Autoritarismus demonstrieren die Mainstream-Parteien jeden Tag, ebenso wie antidemokratische Tendenzen. Und Revisionismus? Schwamm drüber über das Geschwafel.
¹⁾ Die Weisheit stammt nicht von mir, sondern von einer ÖRR-Redakteuse. Aus dem Osten. Die wollte sogar jedem 3. was in die Fresse geben. Hätte sie das mal gemacht. Wenn jeder 4. ein AfD-Wähler ist und man haut zufällig jedem 4. was in die Fresse, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass man einen AfD-Wähler erwischt hat, gerade mal 0,25. D.h. nur jeder 4., auf den man einschlägt, ist im statistischen Mittel das gesuchte Opfer. Bei den anderen dreien hat man einem SPD, CDU oder Grünen-Wähler eins in die Fresse gegeben. Das ist aus Sicht eines AfD-Wählers ein recht gutes Verhältnis und Geschäft.