Der Vergleichsgedankt mit dem KZ ging mir spontan bei folgender Meldung durch den Kopf:
25 Euro Strafe – fürs Sitzen auf der falschen Bank
Die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) berichtet am 4. November über die vorschriftsmäßige Disziplinierung einer 31-jährigen Frau, die es im Oktober im nordrhein-westfälischen Gelsenkirchen gewagt hatte, „ohne ein Kind auf dem Spielplatz im Glückaufpark im Stadtteil Hassel zu sitzen“. Ihr Vergehen war die anmaßende Schwäche gewesen, im Rahmen einer persönlichen emotionalen Ausnahmesituation gegen „Paragraf 12 der Gelsenkirchener Ordnungsverordnung“ verstoßen zu haben. Die Frau erhielt von drei Mitarbeitern des Kommunalen Ordnungsdienst (KOD) „ein Verwarngeld von 25 Euro“ ausgesprochen.
Zum aktuellen Irrsinn wird im WAZ-Artikel verraten, dass die abgestrafte Bürgerin weinend auf einer Bank saß „und mit ihrer Tante telefonierte“, als die drei KOD-Mitarbeiter den beobachteten Verstoß konsequent ahndeten. Die städtischen Angestellten hätten dabei sehr wohl ihre Tränen bemerkt, „trotzdem seien sie nach ihrer Darstellung sofort streng geworden, statt sie zunächst auf die Regelung hinzuweisen“. Dieses unerschütterliche Agieren nach deutscher Wesensart klang im April 2020 so:
Sport, Spazieren gehen und Bewegung an der frischen Luft sind gestattet, nicht aber der längere Aufenthalt in Parks ohne Bewegung (z. B. längeres Sitzen auf Parkbänken außer zur kurzen Erholung), um hierdurch die Ausgangsbeschränkung zu umgehen.
Gelsenkirchen im Oktober 2026: Dass Erwachsene „ohne begleitete Kinder dort nicht einmal eine Pause machen dürfen“, steht laut dem WAZ-Artikel nicht auf dem Schild am Tatort. Die Stadtangestellten mussten oder wollten nach deutscher Wesensart nun nicht abwägen, sondern disziplinieren und bestrafen. Die Stadt Gelsenkirchen kann nach Anfrage „keinen Fehler beim Vorgehen des KOD erkennen“. Ein Sprecher erklärte, „der Ordnungsdienst kontrolliere die Vorschriften und ahnde festgestellte Verstöße konsequent“. Achtung:
Das Verwarnungsgeld in Höhe von 25 Euro stellt eine vergleichsweise milde und verhältnismäßige Maßnahme dar.‘ Möglich seien auch Verwarnungsgelder bis zu 55 Euro oder ein Ordnungswidrigkeitenverfahren.
Die Frau hat also auch noch Glück im Unglück gehabt. Warum es nicht bei einer mündlichen Ermahnung blieb, „diese ausdrücklich gestellte Frage“ beantwortete die Stadt demnach „nicht konkret“. Eines sei jedoch sicher: Den Vorwurf „eines scharfen und unfreundlichen Umgangstons weisen die eingesetzten KOD-Mitarbeiter zurück“. Das Traurige an dem ganzen Vorfall bleibt jedoch, dass es nach all dem Irrsinn der letzten Jahre gleich drei Kapos vor einer weinenden Frau nicht möglich war, etwas Milde und Verständnis walten zu lassen. Gegenüber einer Mitbürgerin, die vielleicht am Ende ganz banal einfach nur einen grauenhaften Tag durchlebte, an dem einem zum Schluss auch noch so etwas Triviales wie das erschöpfte Niedersitzen auf einer Spielplatzbank zum 25 Euro Geldstrafe schweren Vorwurf gemacht wird.
Mal ehrlich: hätte das einer der Leser gewusst, dass man sich auch kurzzeitig nicht auf jeder Bank niederlassen und ausruhen darf? Und hätte es einer erwartet, dass sofort ein 3-köpfiges SA-Rollkommando der Stadt auftaucht, um gnadenlos abzukassieren? Für ein Verbot, von dessen Existenz man noch nicht einmal etwas wusste? Da war die Sache vor 90 Jahren deutlich klarer. Da war wenigstens ein Schild an der Bank „Für Juden verboten“.