Recht wird – so die allgemeine Meinung – in Form von Gesetzen niedergeschreiben, auf dass sich jeder informieren kann, was erlaubt und was verboten ist. In der Realität gibt es aber zwei Arten von Recht, von der eine nicht niedergeschrieben wird und die andere teilweise und meist nachträglich.

Die erste Form des Rechts ist die der Herren und Skalvenhalter, im Klartext bestechlicher Politiker und ihrer Handlanger in der Justiz. Sie tun und lassen, was ihnen gerade in den Kram passt, und dabei wäre eine schriftliche Fixierung nicht nur hinderlich, man würde konkret gar nicht nachkommen, irgendetwas aufzuschreiben.

Die zweite Form ist die für die Bürger, eine verdummende Umschreibung für Sklaven. Das wird etwas aufgeschrieben und die dumme Herde meint tatsächlich, das würde etwas gelten und alle würden sich daran halten. Tatsächlich gilt das Geschriebene nur so weit, wie sich die Sklaven problemlos niederhalten und ausbeuten lassen. Findet die Sklavenhaltekaste eine neue Möglichkeit der Ausplünderung und Unterdrückung, wird diese sofort angewandt und anschließend das eine oder andere Gesetz geändert, sofern notwendig.

Ein paar Beispiele, wie das Bundesdieverfassunglegenwirsoauswieesgeradeopportunistundbehauptennotfallsauchdasgegenteilgericht so etwas macht:

Art 38 

(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

Von den allmächtigen Parteivorsitzenden ist da nicht die Rede, auch nicht vom Fraktionszwang und ähnlichen Spielerein. In der aktuellen Wahl wurden sogar direkt mit Mehrheit in ihrem Wahlkreis gewählte Abgeordnete nicht zum Bundestag zugelassen, weil ihre Partei zu wenig Stimmen hatte. Wahlalltag seit 1955, immer wieder gegen den Wortlaut vom Gericht bestätigt.

Art 33 

(2) Jeder Deutsche hat nach seiner Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung gleichen Zugang zu jedem öffentlichen Amte.

Wenn man sich das jeder Beziehung unfähige, ungebildete und narzisstische Volk anschaut, dass da Parlamente, Regierungsämter und hohe Beamtenposten besetzt, muss man das wohl nicht weiter kommentieren.

Art 26 

(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.

Tatsächlich wird inzwischen ohne Unterlass für einen Krieg gepredigt, nicht etwa einen Verteidigungskrieg, sondern einen Angriffkrieg gegen Russland. Der Hass so mancher Akteure auf dem politischen Parkett dürfte durchaus in der Größenordnung des Judenhasses der Nationalsozialisten liegen und den Russen dürfte ähnliches drohen, sollten sie in einem Krieg unterliegen.

Wer mehr möchte, lese selbst in Gesetzung und im Grundgesetz nach. Gehandelt wird so, wie es der Sklavenhalterkaste passt:

1. Das höchste Gericht erklärt Äußerungen wie „Ausländer raus“ für freie Meinungsäußerung und nicht strafbar.
2. Gerichte und Polizei dringen in Wohnungen ein, lösen Feiern auf, zerren Leute aus ihren Autos und beschlagnahmen Handy und anderes, gefolgt von Strafverfahren wegen einer zulässigen Äußerung.
3. Die Behören drehen wieder um, gerade so, wie es passt, ohne sichtbare Gründe:https://reitschuster.de/post/von-kriminell-zu-legal-berliner-polizei-kippt-bei-auslaender-raus/

In der Corona-Zeit und bis jetzt werden Ärzte strafrechtlich verfolgt, die sich geweigert haben, ihren Patienten das mRNA-Gift ohne zu zögern in die Körper zu spritzen. Jetzt, wo die Folgen dieses Staatsverbrechens nicht mehr zu übersehen sind, werden nicht etwa die korrupten Politiker, Medienvertreter und Staatsjuristen verfolgt, sondern der EUGH (noch so ein widerlicher Haufen von Rechtdrehenwirsowieesunspasstdrehern) erklärt die Opfer nun auch noch zu Schuldigen:

Der Europäische Gerichtshof ist der Ansicht, dass Ärzte allein für die Folgen von Covid-Impfungen verantwortlich sind, da es ihnen frei stand, die Injektion zu verweigern.

https://de.reseauinternational.net/la-cour-de-justice-europeenne-considere-que-les-medecins-seront-les-seuls-responsables-des-consequences-des-injections-covid-car-ils-etaient-libre-de-refuser-dinjecter/

Dem gegenüber steht die Realität, in der Ärzte gerichtlich verurteilt wurden, weil sie ihnen Patienten die Giftplörre nicht verabreichten. Ein Staatsverbrechen erster Güte, das deutlich zeigt, wie Recht verteilt ist.