Gegen Realisten kann man sich wehren, gegen Irre nicht

Eine alternative Überschrift wäre

Warum nicht auch mal einen Atomkrieg?

Denn genau das ist es, was die europäischen Politiker anstreben. Wie etwa jetzt, wo angesichts demnächst fehlender US-Waffen von einem Einsatz von Soldaten der EU-Staaten in der Ukraine die Rede ist. Mit dabei Pistorius, d.h. ein Upgrade des obersten deutschen Kriegsministers vom Gefreiten zum Obergefreiten im Laufe der Geschichte hat nicht viel bewirkt.

Was hinter den Vorstellungen der Westpolitiker steckt, ist nichts anderes als ein „unconditional surrender“ Russlands. Wobei anzumerken ist, dass daran bereits mit den alten historischen Mitteln gearbeitet wird (-> dieser Bericht u.a.).

Staatsfeinde No. 1 + 2 sind Putin und Xi (Staatsfeind No. 3 wegen Beleidigung von Scholz, Habeck und Merkel inzwischen Elon Musk). Weil die alle Staaten durch Eroberungskriege unterwerfen wollen, müsse man dem eben mit gleichen Mitteln zuvorkommen. Allerdings, liebe Freunde, kann zumindest ich in den Äußerungen und Handlungen der beiden nichts dergleichen entdecken. Beide operieren mutmaßlich bedacht und äußerst rational, nicht wie unsere Ideologiehelden.

Schaut man auf die Details, steht hinter den jeweiligen politischen Programmen anscheinend das Ziel, das Donald Trump weiland mit „Make America great again“ umschrieben hat, nur eben mit Russia oder China statt America. „Great again“ bedeutet, dass es dem eigenen Land/Volk so gut wie möglich gehen soll, wobei Krieg bekanntermaßen das Gegenteil bewirkt. „Gut gehen“ kann es den Ländern und ihren Bürgern aber nur mit einer leistungsfähigen Wirtschaft, die Gewinn durch Exporte und damit auch verbunden höheren Lebensstandard durch Importe bewirkt. Und das versuchen anscheinend beide Nationen: wirtschaftlicher Wettbewerb, was hierzulande als Wirtschaftskrieg bezeichnet wird, was aber vorzugsweise daran liegt, dass geistige Minderleister in irgendwelchen Parteien meinen, Staatssozialismus sei die einzig richtige Wirtschaftsform und die munter jegliche Regung der Unternehmen mit bürokratischem Wahnfug abwürgen.

Letztlich geht es der russischen und chinesischen Politik gewissermaßen um die olympische Idee, also Wettbewerb, aber eben nicht im Kugelstoßen, sondern im Entwickeln und Vermarkten von Produkten, die andere gerne hätten. Und zwar nicht auf die US-amerikanische Art, jedes Land, das sich am Wettbewerb beteiligen will und erste Anfangserfolge vorzuweisen hat, mit Terror und Krieg zu überziehen. Sondern eben auf eine gleichberechtigten Basis, wo jeder durch Training beweisen kann, dass er zur Spitze gehört. Und wenn irgendwo ein andere besser wird, muss man eben mehr trainieren. Das ist die Idee hinter den BRICS, die immer mehr Anhänger bekommt, wobei natürlich jeder an sich arbeiten muss.

Hier sitzt man lieber auf der faulen Haut, baut Bildung und Wirtschaft ab und setzt auf Krieg. Und dann noch mit dem Ziel „unconditional surrender“, denn darauf laufen die Vorstellungen letztlich heraus, wenn man die absolute Verhandlungsverweigerungshaltung betrachtet. Im Vergleich mit Russland und China (und den meisten anderen Ländern auf der Welt) kann man das nur noch als Irrsinn bezeichnen. Und anscheinend lassen sich große Teile der Bevölkerungen auch noch in diese Richtung aufhetzen.

Der Irrsinn liegt darin, dass die West-Politiker anscheinend meinen, es mit einem NS-Staat in den letzten Zuckungen wie 1945 zu tun zu haben, in dem sich Putin aka Hitler eine Kugel in den Kopf jagt und die Restregierung festgenommen und abgeurteilt werden kann. Manpowermäßig mag die EU mit 300 Mio Einwohner Russland überlegen sein, aber das sind nur Zahlen. Russland ist eine Atommacht (im Gegensatz zu NS-Deutschland) und wird als solche diese Waffen auch einsetzen, wenn es nicht mehr anders geht. Aber warum nicht einen Atomkrieg führen? US-Generäle halten das für machbar, warum also auch nicht deutsche, französische und britische Generäle? Offenbar schreckt das alte Bild mit Mega- oder Giga-Bomben, die ganze Städte ausradieren, heute nicht mehr.

Allerdings sind heute die Umstände etwas andere. Zunächst einmal sind die Abhängigkeiten von bestimmten Technologien viel größer als zu Zeiten des kalten Krieges. Es genügt, einen Blackout zu verursachen, um ein Industrieland in die Steinzeit zu stürzen. Vermutlich genügen dazu wenige EMP-Bomben an strategischen Positionen, um die Stromnetze längerfristig lahm zu legen. Und wie die bisherigen Erfahrungen (Hiroshima, Nagasaki, Versuche) gezeigt haben, wurde das Problem des radioaktiven Fallouts ziemlich überschätzt. Und die Informationslage ist Dank der gleichen Technologien ungleich größer, d.h. man muss nicht nur vermuten, wo die strategischen Zentralen der Kriegsführung sind, man weiß es. Und aufgrund der gleichen Technologien ist es möglich, dem Gegner gezielt den Kopf abzuschlagen. Vernichtung einer überschaubare Anzahl von Zentralen und man hat nur noch eine Horde konfuser Truppen ohne zentrale Logistik vor sich, der die Munition ausgeht. Mega- und Giga-Bomben, die ungefähr das Zentrum von Berlin oder Köln treffen und genügend Quadratkilometer nebst 1 Mio Bewohner in Schutt und Asche legen, so dass von den Städten keine Rede mehr sein kann, sind gar nicht notwendig.

Hej, das hört sich doch so an, als sei ein Atomkrieg tatsächlich führbar, oder? Jain! Die beschriebenen Fähigkeiten besitzen derzeit nachgewiesenermaßen nur die Russen. Ob die USA oder die Chinesen mithalten können, ist schlecht zu beurteilen, aber die Europäer auf keinen Fall! Was kann also passieren? Nun, wenn nichts anderes bleibt, könnte die russische Seite versuchen, den EU-Nationen auf diese Weise den Kopf abzuschlagen. Dann wären alle Bemühungen der Grünen und der anderen umsonst, die Wirtschaft zu ruinieren, denn die wäre dann gar nicht mehr vorhanden. Natürlich könnte es sein, dass irgendjemand in Frankreich oder Großbritannien noch auf den Knopf drückt, der die großen Bomben dieser Länder in Richtung Russland startet. Wenn dort Städte verglühen, bliebe denen nichts anderes übrig, als auch Paris und London zu pulverisieren. Wobei die beste Karte für die USA wäre, sich nicht einzumischen und die anderen machen zu lassen. Schließlich haben die Europäer mit dem Mist ja angefangen.

Derweil beraten eine Handvoll europäischer Ameisen, wie sie einen Elefanten zu Fall bringen können. Wenn der weit genug weg ist, ist auch ein Elefant ganz klein, das muss doch zu schaffen sein. Irrsinn, nimm deinen Lauf.

Allen anderen wünsche ich einen schönen 1. Advent. Es könnte für viele der letzte sein.