Wie kann man ein System besser analysieren? Von Außen oder wenn man mitten drin steckt? Von Außen sieht man die groben Strukturen und kann sie klassifizieren, von Innen erfährt man erst, wie das Räderwerk funktioniert.

Ja, ich habe nachgeschaut. Sie sind tatsächlich der allergrößte Friedrich, der mal hier was zu sagen hatte. Am nächsten kommt Ihnen allenfalls Kaiser Friedrich III., aber selbst der war ein paar Zentimeter kleiner (sah aber meiner Ansicht nach deutlich besser aus). Die gekrönten Häupter hatten ja auch oft Beinamen: Friedrich Barbarossa, Philipp d. Schöne, Suleyman d. Prächtige, Ludwig d. Fromme, Karl d. Einfältige, Ludwig II. d. Stammler oder Karl d. Dicke, um mal ein paar zu nennen. Welchen Beinamen man Ihnen in den Geschichstbüchern geben wird, darüber spekuliere ich lieber nicht.

Bei aller Kriegsbegeisterung für die Ukraine wird gerne übersehen, was die USA derzeit in Mittelamerika veranstalten. Unter dem Vorwand, Drogenkriminalität zu bekämpfen, werden dort nicht nur Boote in nationalen und internationalen Gewässern ohne Vorwarnung und Beweise versenkt (US-Nachrichtenmedien berichten von Vorgaben an die Navy, keine Zeugen übrig zu lassen), sondern inzwischen auch Handelsschiffe aufgebracht. Im internationalen Recht alles eindeutig Piraterie und menschrechtswidrig.

Organisierte Kriminalität – anders kann man die EU schon nicht mehr nennen. Ursprünglich mal als Organisation weitgehend sourveräner Staaten gebildet, kennt man in Brüssel inzwischen noch nicht mal mehr Gott als über der Kommission stehend an und verbiegt Regeln und Gesetze, wie es gerade passt.

Vom alten Reichskammergericht behauptete man, dass Klageschriften mit einem Bindfaden zusammen gebunden im Dachstuhl des Gerichtsgebäudes aufgehängt wurden, und wenn sie nach durchfaulen das Fadens zu Boden fielen, die Verhandlung beginne. So konnte es durchaus vorkommen, das 1548 beschieden wurde, dass die 1461 eingeklagte Kuh sowie 2 Esel an den Kläger auszuliefern waren. Anscheinend wird das heute noch so gehandhabt.

Immer mehr Länder machen gegen soziale Plattformen mobil. Australien hat als zweites Land nun den Zugang von Jugendlichen unter 16 Jahren zu sozialen Netzwerken verboten. Frankreich prüft Beschränkungen für unter Fünfzehnjährige, Dänemark und Norwegen diskutieren neue Altersgrenzen, Spanien plant eine verpflichtende Zustimmung der Eltern, und Großbritannien setzt verstärkt auf umfassende Altersverifikationen. In der Schweiz wächst die Unterstützung für strengere Vorgaben.

Der Titel des Posts erinnert an „Scheeflittchen und die Kleinwüchsigen“, aber der Hintergrund eher den „10 kleine Negerlein“, was die Beständigkeit der Fakten angeht. Die EU hat die Summe als Strafe gegen X verhängt, weil angeblich irgendwelchen Vorgaben keine Genüge getan wird. Schauen wir uns das an.

Deutschland hat einen neuen amtierenden Meister der Nötigung. Zumindest nach dem Empfinden des normalen Bürgers – ob auch im Sinne des Strafrechts, hat noch keiner ausgelotet, und es wird wohl auch keiner machen, denn es handelt sich bei dem Meister um niemand anderen als Friedrich Merz.

Wenn man sich die Farce um die „eingefrorenen“ Milliarden der russischen Staatsbank bei Euroclear in Belgien anschaut, fühlt man sich unwillkürlich an Asterix erinnert – allerdings an eine Art Anti-Asterix. Das Thema ist eine tickende Zeitbombe, bei der sich „ganz Gallien“ bemüht, den Timer anzuhalten. Ganz Gallien? Nein, eine kleine Gruppe unbeirrbarer Irrer leisten der Entschärfung weiterhin Widerstand.

Ereignisse der besonders skurrilen Art findet man besonders leicht an Orten, an denen die USA ihre Finger im Spiel hat. Wenn dann noch israelische Beteiligung dazu kommt, steigt die Wahrscheinlichkeit solcher Ereignisse steil an. Auslöser in diesem Fall: die israelischen Staatsterrorismusdoktrin.

Ist Deutschlan ein souveräner Staat? Das wird von manchen mit Blick auf SHAEF (Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force) verneint: Deutschland stünde noch immer unter Besatzungsrecht und hätte in entscheidenden Fragen keine souveräne Handlungsfreiheit. Das erste ist falsch, das zweite ist völlig korrekt.

Trotz Klimawandel, der sich eher als Klimawandler im Sinne eines Schlafwandlers denn als echter Wandel präsentiert, ist es dank hirnrissiger Sanktionen und der damit zunehmenden Knappheit an Gas und der wiederum daraus folgenden Unbezahlbarkeit der Heizung kälter in Deutschland geworden. Um dem Kältetod zu entgehen, hat die deutsche und die brüsseler Politisierendenden-Spitze den Plan entwickelt, die junge Generation zu Verheizen. Ob die Wärme ausreicht und die Verheizungsanlagen nicht an der falschen Stelle stehen, ist eine der großen Fragen der Zeit.

Wie Kollege Rießinger hier analysiert

https://reitschuster.de/post/das-ringen-mit-dem-rentenpaket-union-zerlegt-sich-selbst

setzen die „Führungskräfte“ Merz und Spahn die CDU-Abgeordneten ganz offen unter (wirtschaftlichen) Druck (um das Wort Erpressung, das eher zutrifft, zu vermeiden), das zu tun, was die Führung will und nicht etwa das, was im Grundgesetz steht.

Wer kennt sie nicht, die Flaggennadeln auf den Revers der Politiker, die sie zumindest dann tragen, wenn sie mit Politikerenden anderer Länder zusammen kommen. Selbst Friedrich Merz, der im Gegensatz zu Annalena Baerbock, die in alle Fettnäpfchen getreten ist, die irgendwo rumlagen, selbst dort in Fettnäpfen tritt, wo gar keine sind, pflegt Schwarz-Rot-Gold phallweise zu tragen.

Eine Brandmauer ist ein Begriff aus der Gebäusesicherheitstechnik. Sollte in einem Teil des Gebäudes ein Brand ausbrechen, so soll dieser sich nicht oder zumindest sehr schwer über die Brandmauer in andere Genäudeteile ausdehnen könne. Der Sinn ist, es der Feuerwehr Gelegenheit zu verschaffen, den Brand unter Kontrolle zu bringen und die Gebäudestruktur im Wesentlichen zu erhalten, so dass der Schaden ohne Totalabriss später behoben werden kann. Manche sprechen anstatt von einer Brandmauer von einer Firewall, aber diese ganzen Anglizismen sind für mich ein no go.

Könnte man bei solchen Vorgängen wie am Wochenende in Gießen nicht für deutlich höhere mediale Bildqualität und längere Sendezeiten sorgen?

Der Familienunternehmerverband, forsch vorgestürmt, dass man mit anderen zumindest reden müsste, wenn überhaupt etwas laufen soll, hat seine Position präzisiert: in Bezug auf die AfD soll man mit deren Vertretern nur dann reden, wenn keine im Raum sind. Eine durchaus bemerkenswerte und präzise Definition von „miteinander reden“.

Wir leben in einer zunehmend militarisierten Gesellschaft. Womit ich nicht das Militär an sich meine, das bislang weitgehend unsichtbar ist, sondern die Geisteshaltung, die hinter allem steht. Und die ist nicht mehr zivil, sondern militärisch.

Hört sich vielleicht hochphilosophisch an, ist es aber nicht. Ganz einfach ausgedrückt: Zivilisten folgen Gesetzen, Militärs folgen Befehlen. In einer Zivilgesellschaft kann jeder kontrollieren, ob eine Handlung geltenden Regeln folgt oder dabei gegen geltende Regeln verstoßen wird. In einer Militärgesellschaft hingehen muss man davon ausgehen, dass bestenfalls irgendjemand in einer Befehlskette weiter oben die Anordnung zu der Handlung gegeben hat, schlimmstenfalls die Handlung zwar eigenmächtig ist, aber den Vorstellungen der höheren Instanzen nicht widerspricht.

Gestern wurde in Gießen eine neue Jugendorganisation der AfD gegründet. Das für mich mit Abstand Erstaunlichste daran:

DIE VERANSTALTUNG FAND STATT !!!

Die Kriegstreiberei der EU-Kommission und der drei von der Schnüffelstelle, Merz, Macron und Starmer, sowie ihrer Apologeten, hat inzwischen Züge angenommen, die sich der rationalen Bewertung auf den ersten Blick entziehen. So lässt es sich ein Norbert Röttgen, einer der bislang servilsten Trans-Atlantiker, nicht nehmen, selbst die USA ziemlich offen als Feind zu bezeichnen. Der nächste Schritt wäre der Erlass von Sanktionen gegen die USA.