Angeblich ist die BRD nach wie vor ein Rechtsstaat und man sollte meinen, dass Abläufe gewissen allseits bekannten Regeln zu folgen haben. Das ist eine Illusion! Nichts gilt mehr in diesem Staat!
Ohne jetzt die vielen bekannten Details wieder aufzumischen, nur mal die grobe Linie, die man erwarten sollte. Ich schreibe das auch mal locker runter. Quellen dazu findet ihr auf meinem telegram-Kanal und den wiederum oben rechts als Link im Kopf des Blogs.
Zunächst einmal sollte man bei seriösem wissenschaftlichen Vorgehen erwarten, das SARS-Cov-2 ähnlich wie Influenza zunächst einmal von den Virologen als Erreger identifiziert und bezüglich seiner Gefährlichkeit und anderer Eigenschaften evaluiert wird. Das fängt mit den um 1840 definierten so genannten Kochschen Postulaten (formuliert um 1890) an. Jedoch: bis heute liegt kein Nachweis in diesem Sinn vor. Im Gegenteil: es ist noch nicht einmal auszuschließen, dass die Tests Exosomen, also natürliche Ausscheidungen der Körperzellen, nachweisen statt Viren. Vorsichtshalber hat wikipedia schon einmal die Kochschen Postulate geändert, denn wenn etwas den Regeln nicht gehorcht, muss man die Regeln anpassen (das kennen wir schon vom Klima). Fazit für Stufe 1: BETRUG.
Im zweiten Teil sollte man erwarten, dass sich Epidemiologen der Sache annehmen und untersuchen, wie sich die Krankheit in der Bevölkerung verteilt. Virologen sind hier eher Hilfsknechte, die bestimmte Detailfragen zu klären haben, aber in der Hauptsache handelt es sich um Mathematik und eine bestimmte Systematik, von der Virologen nicht unbedingt viel Ahnung haben, wie dem Starvirologen Drosten in verschiedenen Artikeln im Internet anhand von Fakten immer wieder gerne bestätigt wird. Aber die Mannschaft wird nicht ausgewechselt: der Virologe Drosten beurteilt die Gesamtsituation ausschließlich aus seiner beschränkten Virologensicht, während Epidemiologen (und andere) gar nicht erst zu Wort kommen, obwohl genau das in den Regeln (IfSG) so vorgesehen ist. Wenn die Regeln nicht passen, ignoriert man sie halt. Fazit für Stufe 2: BETRUG
Im dritten Teil sollte man nun erwarten, dass sich das Epidemiologenteam mit den Regierungen zusammensetzt und man Maßnahmen nach dem „Wenn…dann“-Prinzip erörtert. Wenn die Leute zu Hause eingesperrt werden, was ist dann bezüglich der Epidemie zu erwarten? Das wäre fein säuberlich in Akten festzuhalten, denn die Exekutive ist nachweispflichtig, vernünftig und sachbezogen gehandelt zu haben. Zunächst der Öffentlichkeit gegenüber (wieder IfSG), dann gegenüber dem Parlament und nicht zuletzt auch gegenüber der Justiz, wenn jemand die Verhältnismäßigkeit anzweifelt. Aber ausgerechnet im bayerischen Staatsministerium finden sich keine Akten zu den Beschlüssen! Zwar kann man eine 12-seitige Rechtfertigung der Staatskanzlei bekommen, dass keine Akten geführt wurden und auch nicht beschafft werden können, aber kein einziges Dokument, dem zu entnehmen ist, auf welchen wissenschaftlichen Erkenntnissen die komplette Aussetzung der Grundrechte beruht. Nichts, nada, nothing, niente. Fazit für Stufe 3: BETRUG.
Im vierten Teil sollte man erwarten, dass die Maßnahmen laufend bewertet werden. Zumal andere Länder andere Maßnahmen durchgeführt haben, was direkt zu Vergleichsmöglichkeiten führt. Obwohl nun alle zu erhaltenden Daten, also auch die ganz offiziellen Datenrudimente, die von den Betrügern der Stufe 1 zu erhalten sind, eindeutig belegen, dass man sich gründlich vergalloppiert hat, passiert – nichts, nada, nothing, niente, nüscht. Selbst das Parlament reiht sich hier in den Reigen der Betrüger ein, indem es die Epidemie für beendet erklärt, aber die Regeln, die nur für den Epidemiefall gelten, weiter bestehen lässt. Ein Widerspruch in sich. Fazit Stufe 4: BETRUG.
Im fünften Teil sollte man erwarten, dass die Kontrollinstanz „Presse“ sich der Sache annimmt und die Widersprüche aufdeckt. Doch was passiert hier? Ein typisches Beispiel ist die ARD: da erklärt vor ca. 1,5 Monaten Jens Spahn zur besten Sendezeit vor laufender Kamera, dass „mehr Tests aufgrund der Fehler automatisch mehr positive Ergebnisse bedeuten, was ein Problem sei, mit dem man sich zu beschäftigen habe„. Hat er gesagt. Fast wörtlich. Nun, 1,5 Monate später, wird die Testanzahl um 70% oder mehr gesteigert und die Zahl der falschen Testergebnisse steigt mit, sogar unterproportional, was mit hoher Wahrscheinlichkeit der warmen Jahreszeit geschuldet ist, und trotzdem lauten die Aufmacher „Infektionszahlen steigen!!„. Die ARD erinnert sich bereits nach einem Monat nicht mehr an die Fakten, die sie verbreitet hat und behauptet flugs das Gegenteil. Gegen Medien, die anders berichten, baut sich im Hintergrund eine Medienkontrollinstanz gegen die Medien auf, die anders berichten (https://www.rubikon.news/artikel/eine-zensur-findet-statt). Insgesamt kann man in der Presse inzwischen berichten, was man will. Irgendeinen Sachhintergrund muss das nicht mehr haben. Die einzige Bedingung: der Bericht muss mit Imprimatur oder Approbation ausgestattet sein. Das ist ein Begriff aus der katholischen Kirche, der dafür sorgen sollte, dass der größte Blödsinn gedruckt werden durfte, wenn er nur den Kirchenoberen nicht in die Quere kam. Doch wer ist in der SARS-Cov-2-Religion der Kirchenoberste. Fazit für Stufe 5: BETRUG.
Im sechsten Teil sollte man erwarten, dass die Justiz einschreitet, wenn die Exekutive über die Stränge schlägt. Aber auch hier Fehlanzeige: das Verfassungsgericht ist seit einem halben Jahr für nichts mehr zuständig, was besonders einfach ist, da das Verfassungsgericht gar nicht erst begründen muss, warum es nicht zuständig ist. Die Bemerkung, der Gegenstand einer Klage sei ein PAL (Problem anderer Leute), genügt. Auch andere Gerichte kneifen, egal mit welchen Fakten die Kläger aufwarten. Gutachten und Studien werden einfach mit der Bemerkung ignoriert, dass der Betrug der Stufen 1, 2 und 3 die alleinige gültige wissenschaftliche Erkenntnis darstelle, über die nicht diskutiert werden könne. Zuletzt über die Seuchenlappenpflicht für Schulkinder, zu der es gar keine positiven Aussagen außer nicht belegten Behauptung der Stufe 3 gibt, sondern negative Aussagen der Stufen 1 und 2. Das einzige, was man von der Justiz erwarten kann, sind Hinweise an Stufe 3, wo die Willkürregeln ein logisches Loch aufweisen, das man schnell schließen kann (Seuchenlappenpflicht in SW). Die Justiz zieht sich derzeit komplett auf dialektische Bewertung irgendwelcher Texte zurück und verweigert Auseinandersetzungen in der Sache. Fazit für Stufe 6: BETRUG
Alles ist inzwischen Betrug. Nichts funktioniert mehr. Und mehr als 95% der Bevölkerung spielt nicht nur willig, sondern teilweise begeistert mit. Was zu zwei Fragen führt:
(1) Was erwarten eigentlich die Initiatoren der Demonstrationen, deren nächste große am 28.8. in Berlin stattfinden soll? Erwartet werden, da sich die Angelegenheit internationalisiert, um die 3-5 Millionen Teilnehmer. Was erwartet ihr? Schließlich seid ihr die letzten, die sich noch an die alten Regeln halten. Sonst hält sich niemand daran, angefangen bei der Polizei, die voraussichtlich von 3 Millionen Teilnehmern vermutlich 2,8 Millionen widerrechtlich auf irgendwelchen Autobahnen festsetzen wird. Das hat sie ja letztes Mal auch schon getan und dieses Mal ist sie besser vorbereitet. Was erwartet ihr, wenn ihr euch an Regeln haltet, die dem Gegner scheißegal sind und die er seit mehr als 6 Monaten ignoriert? Ist euch nicht klar, dass ihr vertrauensvoll unbewaffnet und alleine wie vereinbart zu einem Treffen geht, auf dem der Gegner mit 100%-iger Sicherheit bewaffnet und mit einer Horde übler Schläger im Schlepptau auftauchen wird? In dem alle 6 Stufen ihren Betrug weiter treiben werden?
Was wollt ihr? Abschaffung der Seuchenlappen und Zwangstests? Was soll das bringen? Das ändert doch nichts an der Situation, dass die gleichen Leute, die den Betrug veranstalten, immer noch das Sagen haben und notfalls nach einem kleinen Zugeständnis die Knebel sofort wieder anziehen werden. Beispielsweise mit rigoroser Zensur und Strafen im Stil des Mittelalters, wenn man die falsche Meinung hat. Das ist doch bereits jetzt so: die Strafen für Nichtbeachtung der so genannten Hygieneregeln stehen doch inzwischen in keinem sinnvollen Verhältnis mehr zu echten Straftaten wie Körperverletzung, Drogenhandel, Vergewaltigung und anderem.
Was wollt ihr? Neuwahlen? Vergesst es! Wen sollte man den wählen? Wo ist den die Alternative? Schaut doch genau hin: alle richten sich gemütlich in ihren Positionen ein und nur ein paar aus der dritten Reihe wie der alpha-Kevin der SPD versuchen noch, ein paar Plätze gut zu machen. Glaubt ihr wirklich, es würde hier noch einmal Wahlen geben? Vergesst es! Allenfalls wird es ein paar Akklamationen geben, bei denen Bestätigungen ausgesprochen werden, und wenn deren Ergebnisse nicht befriedigend werden dürften, wird auch das entfallen. Oder meint ihr wirklich, beispielsweise das Verfassungsgericht würde gegen ein Absagen von Wahlen intervenieren? Ein paar Corona-Lügen und das Gericht wird bestätigen, dass aufgrund der epidemischen Lage eine Wahl nicht möglich ist. Werdet wach! Ihr seid die einzigen, die nach den alten Regeln spielen, die schon längst nicht mehr gelten.
(2) Man muss nicht weiter darüber reden, dass 95% der Bevölkerung durch die Medien inzwischen so verblödet sind, dass sie noch nicht einmal der eigenen Anschauung und Erfahrung trauen. Was in den Medien kommt, wird bedingungslos geglaubt, auch wenn es der Nachricht von gestern widerspricht. 95% der Bevölkerung würden krampfhaft versuchen, 5 Tage nicht aufs Klo zu gehen, wenn die ARD verkündet, dass man vollständig geheilt sei, wenn man für 5 Tage die Scheiße im Darm behalten würde. Man sollte nicht versuchen, über diese Verblödung nachzudenken. Man kommt auf keinen Schluss und wird am Ende selbst irrsinnig.
Trotzdem bleiben noch einige Perzente, die in der Lage sind oder sein müssen, einen halben Meter geradeaus zu denken. Darunter auch viele Stützen des Betruges der Stufen 1 – 6. Und die folglich bemerken müssen, dass nichts mehr stimmt, weil es den eigenen Erfahrungen und der Logik komplett widerspricht. Und die sich trotzdem wegducken oder gar mitmachen. Was geht in diesen Leuten vor?
Nicht vieles ist psychologisch Desaströser als gegen die eigenen Einsichten zu handeln. Man weiß, etwas ist grundfalsch und man kann es auch nachweisen, dass es grundfalsch ist. Das Ergebnis ist Opposition, die im Laufe der Zeit lauter wird, weil das Grummeln im Bauch immer stärker wird. Und anhaltendes Grummeln im Bauch ist die Ursache für eine Unmenge physischer und psychischer Krankheiten. Man kann natürlich versuchen, dem aus dem Weg zu gehen und sich zu verleugnen. Aber kann man das wirklich noch? Wird das Leben nicht inzwischen so weit eingeschränkt, dass ein Vorbeischauen gar nicht mehr möglich ist. Endet nicht beispielsweise der Blick vieler Ostfriesen, die im letzten Jahr begeistert einen Urlaub in Spanien oder Kroatien in Angriff genommen haben, inzwischen bei einer Tagesfahrt in die Gegend zwischen Papenburg und Lingen, weil Urlaubsfreuden bei weiteren Fahrten bereits in Bayern kaum noch zu erwarten sind? Ist nicht die allgemeine Lebensfreude im letzten halben Jahr halbiert worden, ohne dass irgendwelche Besserungen in der Zukunft zu erwarten sind?
Es mag Leute geben, die sich aus irgendwelchen Gründen arrangieren, aber es gibt eben auch andere, siehe die Demonstranten. Und die muss es auch unter denen geben, die gegen die Demonstranten auf Geheiß „von oben“ mobil machen. Das ist einfach eine Frage der Statistik und der Lebenserfahrung. Wo sind diese Leute? Angst? Vor was? Ihr solltet lieber Angst davor haben, was mit euren Kindern geschieht und wie sich die Magen- und Krebsgeschwüre entwickeln, die ihr bekommt, wenn ihr gegen eure eigenen Psyche arbeitet.