Im Krieg USrael./.Iran sind weiterhin Eskalationen zu beobachten. Natürlich ist der Iran der Bösewicht, der einfach irgendwelche Einrichtungen angreift. Für den Nachweis ist zu berücksichtigen, dass wir in einer Zeitinversion leben, was bedeutet, dass wir Ereignisse in der umgekehrten Reihenfolge wahrnehmen, in der sie tatsächlich stattfinden. Das führt dazu, dass wir sehen, dass Israel eine neue Kategorie von Zielen angreift und danach der Iran auf ähnliche Ziele „zurück schlägt“. Das liegt natürlich nur an der Zeitinversion. Der Iran greift beispielsweise Gasfördereinrichtungen am 19.3. an, während Israel erst viel später, nämlich erst am 17.3., iranische Einrichtungen angreift.

Aus der Auswahl der Ziele kann man Rückschlüsse ziehen, welche Kriegsziele insgesamt verfolgt werden. Präzisionsangriffe auf militärische Einrichtungen dienen dazu, den Gegner zu schwächen. Desgleichen Präzisionsangriffe auf Schulen und Krankenhäuser als Doppelschlag, denn bekanntlich locken Kinder und Kranke sehr viele Helfer zum Ort des Geschehen, mit deren Ausschaltung durch den Zweitschlag der Gegner geschwächt wird.

Präzisionsangriffe auf die Energie-Infrastruktur schwächen den Gegner langfristig: sollte der Krieg tatsächlich einmal zu Ende gehen, liegt der Gegner wirtschaftlich am Boden und fängt im besten Fall mit einfacher Landwirtschaft wieder an. Es ist ein Unding, solche absichtlichen Angriffe auf zivile Strukturen als völkerrechtswidrig und als Kriegsverbrechen zu bezeichnen. Schließlich hat man doch von vornherein immer wieder betont, dass man für das Volk doch das Beste und man es befreien wolle. Warum nicht Befreiung von einer funktionierenden Wirtschaft? Dann sind die Leute doch wirklich frei.

Präzisionsangriffe auf Kulturstätten – inzwischen deutlich mehr als 100, darunter viele Stätten des Weltkulturerbes – gehen in die gleiche Richtung: wenn man ein Volk schon von seiner Wirtschaft befreit, kann man es doch auch gleich von seiner Geschichte befreien. Sonst kommen die Leute noch auf falsche Ideen. Bei einer – laut eigenen Angaben – Treffsicherheit von ca. 3 m wirken Beteuerung der Israelis, das sei alles nur Zufall, etwas arg verlogen.

Fassen wir zusammen: Israel bombardiert außer militärischen auch zivile Ziele und Kulturstätten, wobei letzteres eigentlich eine Domäne des „Islamischer Staat“ ist. Was soll uns das aus Sicht der Ideologie sagen?

P.S.: alles, was hier gesagt wird, kann unschwer aus UN-Quellen und anderen bestätigt werden.