Trump hat Kennedy für den Posten des US-Klabauterbachs vorgesehen, einen Mann der „absurden Impftheorien“, wie sich ein begnadeter Schurnalist und Ex-Perte der WELLT äußert. Für Neurophysiologen wird Schland damit immer mehr zum geographisch denkbar besten Forschungsgebiet, ist es doch hier zunehmen möglich, Untersuchungen an blank liegenden Nerven durchzuführen, ohne dem Probanden vorher die Haut abziehen zu müssen.
Gut, Kennedy ist gemäß seinen Äußerungen vordergründig tatsächlich ein Impfgegner, Allerdings nur vordergründig, denn er wendet sich nicht generell gegen alle Impfungen, sondern nur gegen spezielle Gebiete, auf denen vorzugsweise Geldmacherei betrieben wird und dabei nebenbei Menschen entweder zu langfristig häufig zu betreuenden und damit weiteren Gewinn versprechenden Patienten umgebaut oder gleich ganz umgebracht werden. Und er kann das faktisch jeweils sehr gut belegen:
Anthony Fauci bezeichnete Robert F. Kennedy Jr. als Lügner, als dieser behauptete, keines der 72 Impfstoffe für Kinder in den USA sei jemals auf Sicherheit getestet worden. Nach einem einjährigen Rechtsstreit gaben Faucis Anwälte zu, dass Kennedy recht hatte.
Having been called a liar by Anthony Fauci for saying that „not one of the 72 vaccines mandated for children has ever been safety tested“, RFK Jr. sued Fauci.
After a year of stonewalling, Fauci’s lawyers admitted that RFK Jr. had been right all along.
„There’s no downstream… pic.twitter.com/1ftMkrbB3J — Wide Awake Media (@wideawake_media) November 12, 2024
Laut Kennedy können Impfstoffhersteller nicht zur Verantwortung gezogen werden, ihre Produkte werden nicht geprüft, und sie investieren nichts in Marketing, da die Regierung jährlich 78 Millionen Schulkinder zur Impfung verpflichtet. In einer Rede am Hillsdale College erklärte Kennedy, dies sei ein perfektes Geschäftsmodell für die Hersteller. Sobald ein Impfstoff im Programm aufgenommen werde, erziele die Firma jährliche Einnahmen von einer Milliarde Dollar.
Derzeit gibt es in den USA 72 zugelassene Impfstoffe für Kinder und 16 weitere. Mit dem Vaccine Injury Act von 1986 wurden Impfstoffhersteller von der Haftung befreit. Laut Kennedy stiegen drei Jahre später, 1989, die Fälle chronischer Krankheiten bei amerikanischen Kindern sprunghaft an. Er nannte Erkrankungen wie ADHS, Schlafstörungen, Sprachprobleme, Autismus, Tourette-Syndrom und Narkolepsie.
Steigende Zahlen und neue Pläne
„Die Rate von Autismus stieg von einem Fall unter 10.000 Kindern in meiner Generation auf heute einen unter 34 Kindern.“
Donald Trump plane, Kennedy eine bedeutende Rolle im öffentlichen Gesundheitswesen zu geben, da er laut Trump „mehr als jeder andere“ über Gesundheitsvorsorge wisse.
Kein einziger routinemäßiger Kinderimpfstoff wurde auf der Grundlage einer langfristigen placebokontrollierten Studie zugelassen. Nicht ein einziger.
Nicht ein einziger Routineimpfstoff für Kinder wurde auf der Grundlage einer langfristigen placebokontrollierten Studie zugelassen. Kein einziger. Danke @ICANdecide für die Finanzierung der sorgfältigen Erstellung dieser Grafik. https://t.co/HMalj55abF pic.twitter.com/s0AYIWa0qi — Aaron Siri (@AaronSiriSG) July 23, 2024
Wie ich schon vor einigen Tagen in einem möglichst neutral gehaltenen Artikel über die Impforgien an Neugeborenen und Kindern bemerkt habe: letztlich müssen die Eltern entscheiden, was sie ihrem Kind spritzen lassen, wozu aber auf keinen Fall die von der StIKo empfohlenen Cocktails gehören, die definitiv mehr Schaden anrichten als nutzen.
Neben diesen Standard-Orgien werden zunehmend mehr „Impfungen“ auf RNA-Basis eingeführt oder vielleicht sogar unbemerkt umgestellt. Der Grund ist eine Potenzierung der Orgien-Gründe: pro Impfung lässt sich mit diesem Dreck wesentlich mehr Geld machen, die Opfer werden zu ständigen Besuchern von Arztpraxen gemacht (mit der Möglichkeit, weiteren unnötigen, aber Gewinn bringenden Dreck in sie zu injizieren) oder mit noch größerer Wahrscheinlichkeit umgebracht. Auch dies ist belegbar:
Gegen Corona geimpfte Personen erkranken zunehmend. Man sagt, das sei „normal“ und sie würden sich „vollständig erholen“.
In Wirklichkeit wird ihr Immunsystem gezielt zerstört, erklärt der britische Bestattungsunternehmer John O’Looney in einem Video.
Er zieht Parallelen zur Chemotherapie bei Krebs. Er habe unter anderem Geschichten von Menschen gehört, die nach einer Chemotherapie in Remission waren, dann aber an den Folgen einer Erkältung starben, weil ihr Immunsystem stark geschwächt war.
So now vaccine recipients are getting sicker more regularly your being told “that’s normal”
No it fucking isn’t guys, they are killing your immune system like they do with Chemo
there will be only one outcome – your death pic.twitter.com/VZDoGUv703 — John Olooney (@OlooneyJohn) October 28, 2024
„Das ist genau das Gleiche“, betont O’Looney, der es nicht fassen kann, dass die Leute diesen „Unsinn“ glauben. Impfungen sind dazu da, das Immunsystem zu zerstören. „Warum sehen die Leute das nicht?“
„Warum sollte man immer öfter krank werden, wenn man ein Medikament nimmt, das „gut“ für den Körper ist? „Wacht auf, Leute.“
Heute findet sein Einbalsamierer das oft in den Arterien und Venen verstorbener Impflinge:
Inside the arteries and veins of the vaccinated – i find it constantly now pic.twitter.com/RAYfsAN6Tj — John Olooney (@OlooneyJohn) October 20, 2024
Diese Menschen wurden vom Staat ermordet und werden keine Gerechtigkeit erfahren, so der Bestatter, der es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat, dafür zu sorgen, dass ihnen Gerechtigkeit widerfährt.
Wie ich schon mehrfach belegt habe, ist die Wirkung der RNA (es gibt inzwischen verschiedene Varianten: normale RNA, modifizierte mRNA und als neuester Schrei selbst-verstärkende saRNA) völlig anders als die klassischer Impfungen, bei denen irgendetwas, das an die echten Krankheitserreger zumindest erinnert, injiziert wird, was das Immunsystem veranlasst, halbwegs gezielt unter Inkaufnahme von Kollateralschäden dagegen vorzugehen. RNA-Impfungen veranlassen der Immunsystem jedoch, gegen das eigene geschädigte Körpergewebe vorzugehen, wobei ein Vorgehen gegen den angeblich zu bekämpfenden Krankheitserreger eher zufällig und nicht beabsichtigt sind. Die Differenzierung zwischen kranken und gesunden Zellen wird zunehmend verwischt, bis das Immunsystem schließlich auch gesunde Zellen abräumt – der Anfang des Endes.
Auch hier ist wieder jeder selbst verantwortlich für sein Tun. Aber um es klar zu sagen: es gibt deutlich schmerzfreiere Methoden, sich umzubringen, und wer abhängigen Kindern die Suppe spritzen lässt oder dies macht, begeht vorsätzliche schwere Körperverletzung mit hoher vorzeitiger Todeswahrscheinlichkeit für das Opfer¹⁾.
¹⁾ Man kann durchaus darüber diskutieren, ob man die Verkürzung der Überlebenserwartung von weiteren 70 Jahren auf statistisch im Mittel 2 bis 5 Jahre als vorsätzlichen Mord bezeichnet, auch wenn der Tod verzögert eintritt.