Israel und der Iran (letzterer im Verbund mit der Hisbollah) werfen sich seit Beginn des Gaza-Massakers (hier darf jeder selbst entscheiden, was damit gemeint ist) vermehrt gegenseitig Bomben und Raketen an den Kopf, wobei es müßig ist, zu fragen, wer mehr gezündelt hat. Werfen wir einen Blick auf den Spielstand, wobei das Folgende natürlich reine Fiktion ist, da direkte Informationen ja nicht zu bekommen sind.

Nach diversen Bombenanschlägen auf iranische Einrichtungen und teilweise auf iranischem Gebiet hat die Iran mit Raketen und Drohnen zurück geschlagen und israelische Militäreinrichtungen in ganz Israel angegriffen. Dazu mussten die Raketen und Drohnen eine Distanz von ca. 1.600 km überbrücken und koordiniert zuschlagen, was logistisch sicher einigen Aufwand erfordert. Die iranischen Militärs haben aber wohl bewiesen, dass sie dazu in der Lage sind und der Iron-Dome der Israelis gegen diese Art von Waffen ziemlich löchrig ist und nur einen Bruchteil der Angriffswaffen neutralisieren konnte. Und das, obwohl die Iraner über irgendeine Schutzmacht den Israelis nach verschiedenen Meldungen mitgeteilt haben, dass was auf sie zukommt.

Angegriffen wurde anscheinend auch der Militärflughafen, auf dem die Israelis ihre F35-Kampfflugzeuge stationiert haben. F35 sind als fliegende Rechenzentren verschrien, die im Kampf sich über allerlei elektronischen Schnickschnack ziemlich viel vom Hals halten können (Stichwort Tarnkappenbomber, obwohl das hier nicht wörtlich zutrifft), dafür aber so anfällig gegen alles mögliche sind, dass sie mehr Zeit am Boden für Wartungszwecke verbringen als in der Luft. Die Biester sind derart teuer, dass man davon ausgehen kann, dass sie Israel samt Wartungskosten von den USA gesponsort werden, denn ein 6-Mio-Volk dürfte das kaum schultern können. Nach Auswertungen zugänglicher Satellitendaten kamen einige Journalisten zu dem Schluss, dass die iranischen Raketen auf der Militärbasis einiges an Schaden angerichtet haben und der nervöse Zustand Netanyahus bei den folgenden Pressekonferenzen – das Zittern der Hände – lassen wiederum den Schluss zu, dass das durchaus zutreffen könnte.

Inzwischen haben die Israelis zurück geschlagen und iranische Militärziele mit Flugzeugen, darunter angeblich eine größere Zahl an F35, angegriffen. Alle Flugzeuge sind anscheinend wieder nach Israel zurück gekehrt. Angeblich wurde die iranische Luftabwehr komplett ausgeschaltet und der Iran stehe weiteren israelischen Angriffen schutzlos gegenüber. Zudem sei das Raketenprogramm ausgeschaltet worden. Wie zuvor sei dieser Angriff dem Iran über eine Schutzmacht angekündigt worden. Auf Videos ist zu sehen, dass die Luftabwehr ein ziemliches Feuerwerk über dem Angriffssektor veranstaltet hat. Nach Auswertung zugänglicher Satellitendaten kommen Journalisten allerdings zu dem Schluss, dass die Behauptung der Iraner, die angerichteten Schäden seien minimal, eher zutreffen als die israelischen Behauptungen.

Wenn man sich die Details anschaut, ist festzustellen, dass sämtliche arabische Staaten den Israelis nicht erlaubt haben, ihren Luftraum für den Angriff zu benutzen. Der Angriff musste folglich über den irakischen Luftraum erfolgen, wo die USA immer noch uneingeschränkt das Sagen haben. Für Hin- und Rückflug sind das 3.200 km. Die maximale Reichweite einer F16 liegt bei ca. 1.600 km, die der reichweitenstärksten F35, die bei der US-Navy eingesetzt wird, bei 2.500 km. Egal, wie man es anfasst, ohne Luftbetankung läuft da gar nichts. Die Einzigen, die dazu in der Lage sind, sind die USA, d.h die Amerikaner haben aktiv an diesem Angriff auf den Iran teilgenommen.

Die Anzahl der F35, die laut israelischen Angaben eingesetzt wurden, dürften ebenfalls nicht von Israel gestemmt worden sein, insbesondere wenn man dem vorhergehenden iranischen Angriff auch nur einen Teilerfolg zubilligt. Zuvor hatten allerdings die USA eine komplette Staffel nach Israel verlegt. Also im Klartext: der Angriff wurde wohl deshalb in der Nacht geflogen, damit keiner die US-Hoheitsabzeichen auf den Tragflächen erblickt. Es spricht einiges dafür, dass US-Maschinen mit US-Piloten an dem Angriff beteiligt waren.

Der nächste Punkt ist die „Erfolglosigkeit“ der iranischen Luftabwehr und der anscheinend nur geringe Schaden, der angerichtet wurde. Die F35 hat zwar einiges in Sachen elektronischer Kampfführung auf Lager, aber ob das reicht, zusätzlich auch die F16 abzuschirmen? Möglich, aber ich weiß es nicht. Sehr viel mehr spricht dafür, dass die Lenkwaffen der Flugzeuge aus maximaler Entfernung ausgelöst wurden, um zu vermeiden, dass durch irgendeinen Unfalls eine F35 mit US-Bemalung auf iranischem Boden niedergeht. Wie viele der Raketen von der iranischen Luftabwehr ausgeschaltet wurden, ist unklar, aber die relativ geringen Schäden – wo getroffen wurde, wurde anscheinend auch ein Ziel getroffen und nicht nur eine Sanddüne – sprechen dafür, dass sie nicht ganz unwirksam war (allerdings ist die Datenlage dünn und beide Seiten schweigen sich aus).

Als Resumée kann man ziehen, dass der Iran in der Lage ist, mit relativ preiswerter Technologie Israel schweren Schaden zuzufügen. Wie gut gefüllt seine Arsenale sind, ist unbekannt. Israel ist hingegen nur mit der aktiven Unterstützung des USA in der Lage, dem Iran mit militärischen Mitteln begrenzten Schaden zuzufügen. Der „Gegenschlag“ Israels ist also eher propagandistischer Natur.

Die USA haben nun ausdrücklich vor einem weiteren Schlag des Iran gewarnt und durchblicken lassen, dass sie beim nächsten Mal ganz offen mitmachen werden und nicht nur verdeckt, wie mutmaßlich hier.

Ich vermute, dass der Iran durchaus in der Lage sein dürfte, Israel für eine ganze Weile zu neutralisieren, bis Nachschub aus den USA kommt. Die USA haben zwar Kampftruppen und Flugzeuge nach Israel verlegt, aber bis auf einen alle Flugzeugträger abgezogen, was darauf hindeutet, dass sie die Bedrohung durch Hyperschallraketen ernst nehmen. Israel seinerseits droht offen mit dem Einsatz von A-Bomben, von denen die meisten aber ebenfalls von den USA gesponsort sein dürften. Und die dürften wiederum keine Skrupel haben, die Waffen von der Leine zu lassen.

Die Frage ist, ob der Iran den USA den Gefallen tut, einen Vorwand für eine Atomkrieg zu liefern. Denn das Gespann USA/Israel dürfte konventionell unterlegen sein, was schon das Zahlenverhältnis 6 Mio Israelis gegen mehr als die 100-fache Anzahl Araber eindeutig zeigt. Bislang sieht das nicht so aus: die 2,5 Mio Palästinenser, die nach und nach mit verschiedenen Methoden durch die Israelis abgeschlachtet werden, sind rein rational betrachtet immer noch besser als mehrere 100 Mio Tote in einem einseitigen atomaren Krieg, den die USA führen würden. Also Spiel auf Zeit, um alles mit der Ukraine, Taiwan und Korea zu synchronisieren?