Mitgliednummer … Ihre Äußerungen über Benzinpreise/Klima

Moin zusammen,

es gibt Tage, da fragt man sich, ob in den oberen Etagen überhaupt noch jemand weiß, mit was sich der Laden, dem man vorsteht, beschäftigt. Und ob man sich vielleicht vorher überlegt, ob das, was man da sagt, irgendeinen Sinn ergibt. Tut es nämlich in Ihrem Fall absolut nicht.

Das beginnt damit, dass diese Klimageschichte alles andere als so „settled“ ist, wie die Profiteure immer behaupten. Wenn Sie mal einen Physiker (wie mich) gefragt hätten, am besten nach ein paar Glas Bier, wenn die Angst weg ist, dass der Verfassungsschutz mithört und einen bei der passenden Stelle verpfeift, bekommen Sie ganz andere Auskünfte. Haben Sie solche Techniker nicht im Hause? Oder sind die auf dem allgemeinen heutigen Niveau, bei dem die Anleitung, wie man die Nockenwelle verzieht, wenn man mehr Drehmoment rausholen will, im Betriebshandbuch eines Neufahrzeuges durch den dringenden Hinweis, dass man Batteriesäure und Kühlerflüssigkeit nicht trinken soll, ersetzt wurde?

Aber mal im Einzelnen:

• Die meisten Mitglieder des Clubs dürften nicht gerade freiwillig täglich in ihrem Blechdackel sitzen und auch nicht über Dienstwagen verfügen wie mutmaßlich Sie. Höhere Preise bedeutet in diesen Fällen: CO₂-Einsparpotential 0%, Bestrafungseffekt für die tägliche Fahrt zur Arbeit 100%. Herzlichen Glückwunsch! Da ist Ihr Argument bereits in die Hose gegangen.
• Und wo landet das Geld? Im allgemeinen Steuertopf. Und wofür wird der ausgegeben? Für die Fortführung des Krieges in der Ukraine und in militärischer Aufrüstung. Und der Erfolg? CO₂-Einsparpotential 0%, Vervielfachung des CO₂-Ausstoßes: 100% Herzlichen Glückwunsch! Sie haben sich gerade selbst ins Knie geschossen!

Sie können natürlich von „Klimaschutzprojekten“ fantasieren. Schauen Sie mal auf die Realität:

• Kernkraft, in Summe wenige Prozent des CO₂-Ausstoßes, Windmühlen inbegriffen: mutwillig zerstört!
• E-Auto: bislang laut D2D-Studien mehr CO₂-Ausstoß als Verbrenner,weil vorne und hinten die Randbedingungen nicht stimmen!
• Ersatz von Pipeline-Erdgas durch Fracking-LNG: Kohle hat inzwischen die bessere Bilanz.
• So genannte „Erneuerbare Energien“: mehr CO₂-Ausstoß durch Vorhalten konventioneller Kraftwerke bei Dunkelflaute. Wissen Sie, wie viele konventionelle Kraftwerke bislang eingespart wurden? Kein einziges! Nicht eines! Vielleicht mal davon abgesehen, dass inzwischen wirklich das eine oder andere doch überflüssig überflüssig wird, weil die Industrie nicht mehr da ist.

Aller Strom in D ist Ökostrom. Wissen Sie, warum? Weil z.B. in Norwegen tatsächlich Ökostrom erzeugt und zertifiziert wird. Nur interessiert sich in Norwegen kein Elch dafür. Die Zertifikate werden nach D verkauft und schon ist der Strom aus konventioneller Produktion „Ökostrom“. Ökostrom heißt nichts anderes als das irgendwo auf der Welt solcher Strom produziert wurde und die Zertifikate nach hier verkauft wurden. Hier ist es – Behauptung der Lieferanten hin oder her – weiterhin der übliche Mix.

CO₂-Einsparungen ein paar %, höhere Kosten durch virtuellen Betrug 100%.

Zudem kommen in der Hellbrise negative Strompreise zu Stande, d.h. man bezahlt den Abnehmer, und zwar nicht zu knapp. Warum? Weil die Österreicher ausnahmsweise mal intelligenter sind als die Bayern. Die füllen ihre Pumpspeicherwerke mit dem überschüssigen Strom und wenn die voll sind, öffnen sie den Überlauf, und ab da verlangen sie Geld, um weiter zu machen. Nicht benötigter Strom wird dazu benutzt, das Wasser auf der einen Seite den Berg hinauf zu pumpen, um es auf der anderen Seite gleichzeitig wieder ablaufen zu lassen.

CO₂-Einsparungen 0%, höhere Kosten durch virtuellen Betrug 100%.

Auch sonst gilt: zeigen Sie mir ein beliebiges „Klimaschutzprojekt“, und ich beweise Ihnen, dass die Bilanz negativ ist! Immer! Ohne Ausnahme! Wie gesagt, ich bin Physiker und kann rechnen.

Und da kommen Sie und fordern höhere Spritpreise. Für das Klima. Ist Ihnen eigentlich bewusst, dass dies nichts anderes ist als primitiver Ablasshandel? Man macht weiter wie bisher, weil man gar nicht anders kann, aber zahlt mehr dafür? Genau das ist Ablasshandel im klassischen Sinn, mit denen bereits im Mittelalter die ärmsten Schichten gnadenlos ausgeplündert wurde. Immerhin bekam man damals noch was dafür. Beispielsweise 10 Jahre Ablass im Fegefeuer. Wieviel bekommt man denn bei Ihnen? 4 Jahre pro 5 ct höhere Benzinkosten? Und 20.000 Jahre für den ADAC-Vorstand für die Idee dazu?

Und falls Sie es übersehen haben: FegeFEUER. Also noch mehr CO₂, weil da irgendwas in der Vorhölle abgefackelt wird. „Herr, lass Hirn regnen“ mag man da stöhnen. Vielleicht macht er das sogar, aber irgendwie an der falschen Stelle.

Vermutlich werden diese Zeilen, wie die Erfahrung bestätigt, bei den heute üblichen „Wirwissenallesbesseralsalleanderenmenschen“nichts bewirken, aber es wäre schon mal geholfen, wenn Unfug nicht auch noch an der falschen Stelle geäußert wird.

Dies ist ein offener Brief, d.h. ich werde ihn in Blogs im Internet veröffentlichen. Sofern ich eine Antwort von Ihnen erhalte, kommt die natürlich dazu. Bis dahin verbleibe ich

mit ziemlichem Unverständnis