Offenbar ist es (spätestens) seit Corona nicht mehr möglich, sachlich zu argumentieren. Irgendetwas passiert, sofort ist eine Verschwörungstheorie parat, mit der andere „Fachleute“ nicht einverstanden sind und flugs ihre eigene Verschwörungstheorie präsentieren.
Charakteristisch daran ist, dass weder (überzeugende) Mechanismen präsentiert werden, wie denn der Effekt zustande gekommen sein könnte, noch Widersprüche mit der „real existierenden Realität“ zur Kenntnis genommen werden. „Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“ war früher, seit 2020 sind alle Kenntnisse, die Wissenschaft zuvor gesammelt hat, gelöscht.
Das beginnt mit Corona selbst. C-Viren hatten schon immer einen Anteil an der Grippesaison – gelöscht. PCR-Tests weisen keine Erkrankung nach – gelöscht. Masken sind gegen Viren völlig unwirksam – gelöscht. Masken schädigen bei falschem Tragen nachhaltig das Atmungssystem – gelöscht. Impfungen sind gegen Grippe i.d.R. kaum bis unwirksam – gelöscht. mRNA ist eine experimentelle Gentherapie, die bisher noch nie Erfolg hatte, aber immer Schäden bewirkte – gelöscht. Man könnte noch weitermachen. Das war die eine Seite.
Die andere Seite verstieg sich in die Behauptung, dass Viren überhaupt nicht existieren und alle Nachweise nur normale Stoffwechselprodukte seien. Fast 100 Jahre erfolgreiche Arbeit mit dem Virenkonzept in der Biologie und der Medizin – gelöscht. Die mRNA-Impfung (wenige Mikroliter Flüssigkeit) macht den Arm magnetisch und 100g-Eisen-klötze fallen nicht runter. Physik – gelöscht. Graphen (in den wenigen Millilitern) machen den Menschen steuerbar, da er dadurch eine eigene IP-v6-Adresse erhält. Da wird gleich eine ganze Menge gelöscht.
5G bewirkt schwere Erkrankungen, die DNA-Translation kann gesteuert werden, der Mensch als solcher kann gesteuert werden – gelöscht Generationen von Strahlenschutzexperten. Mechanismen werden nicht geliefert; geliefert werden allenfalls Nachweise, dass die Betreffenden irgendeinen Begriff aufgeschnappt haben, aber nicht verstehen, was sich dahinter verbirgt. Von Chemtrails spreche ich gar nicht erst. In dem ganzen Hype wird nirgendwo gesagt, was warum und in welcher Menge versprüht wird, von der restlichen Ignoranz der Atmosphärenphysik und Skalierungsnachweisen ganz abgesehen. Mit HAARP u.ä. geht es dann weiter.
Aktuell geht es weiter mit der Flukatastrophe in Spanien. Schnell wird getönt, dass es der Klimawandel sei. Genauso schnell wird von anderer Seite getönt, dass es Wetterexperimente und Geoengineering sei. Radar-Stationen seien Schuld. Was die dabei machen sollen – keine Ahnung, weder bei mir noch bei denen, die das behaupten. Mechanismen werden mal wieder verschwiegen. Außerdem war so was ja auch noch nie dagewesen, außer
- der Magdalenenflut 1342,
- der 1. Marcellusflut 1362,
- der 2. Marcellusflut 1634,
- der Watersnood von 1953,
- …
Das es schlicht ein paar besonderes Wetterbedingungen gewesen sind, darauf darf man heute nicht mehr kommen.
Natürlich wird alles immer genauestens belegt. Meist in der Form:
2014 wurde die deutsche Fussball-Nationalmannschaft Weltmeister. Während der ganze Meisterschaft wurde in der Fernsehwerbung gezeigt, dass die Spieler Brote mit Nutella aßen. Das ist der Beweis, dass man Fußballweltmeister wird, wenn man viel Nutella isst.
Ich bin allerdings der Ansicht, dass man dadurch nicht Weltmeister wird, sondern eher so aussieht wie Ricarda Lang. Aber verhandeln sie das mal mit einem überzeugten Verschwörungstheoretiker. Meistens soll man sich dann ein 90-Minuten-Video anschauen, dass überzeugend sei. Die Frage nach einer Kurzform oder andere konkrete Fragen werden damit beantwortet, dass man sich ein 90-Minuten-Video anschauen soll, das überzeugend sei. Die Bitte um Auskunft, wie das zu … passt, wird damit beantwortet, dass man sich ein 90-Minuten-Video anschauen soll, das überzeugend sei.
Ehrlich gesagt wird mir immer klarer, wieso der Herz-Kreislauf-Tod den Hirntod als medizinisches Kriterium für den Tod ablösen soll. Gleichzeitig wird auch klar, dass wir mit guten kugelsicheren Westen auch den Krieg gegen Russland gewinnen werden. Ein direkter Kopfschuss trifft nämlich zunehmend weniger ein lebenswichtiges Organ bei der schländischen Bevölkerung.
Mal als Beispiel die berühmten Chemtrails: da versprüht ein Flugzeug in großer Höhe angeblich irgendeine Substanz. Sagen wir mal 1 to. Nicht auf einmal, sondern kontinuierlich. Diese Substanz kontaminiert eine Fläche, die einem Quadrat mit 10 km Seitenlänge entspricht. 10 km im Quadrat sind von oben nicht viel; auf dem Meer (also flache Gegend) entspricht dies in etwa dem Gebiet, das ein auf der Oberfläche stehender Mensch sehen kann (der Rest ist hinter dem Horizont).
1 cbm Luft hat die Masse von ca. 1 kg (wieviel genau, spielt keine Rolle, siehe Carl Friedrich Gauss), ein 10 m- Würfel somit die von 1 to, ein 100 m -Würfel die von 1.000 to, ein 1 km-Würfel liegt bei 1 Mio to und der 10 km-Würfel kommt auf 1 Mrd to. Der eingesprühte Fremdstoff wird somit im Verhältnis 1:10⁹ verdünnt. Verteilt sich alles gleichmäßig, ist in 1 cbm Luft 1myg = 0,001 mg der Substanz vorhanden. Benötigt der Mensch pro Stunde 1 cbm Luft zum atmen, nimmt er 1 myg der Substanz auf.
Fragen: Was soll mit der Substanz bewirkt werden? Um welche Substanz handelt es sich? Antworten: ….
HAARP (auch hier nur Größenordnungen, keine exakten Werte): bestrahlt wird ein Gebiet mit einer Fläche von 1 km² mit einer Leistung von 100 kW. Die Sonne brennt auf die Erdoberfläche mit einer Energie von ca. 1,5 kW/m². Macht bei der HAARP-bestrahlten Fläche 1,5 GW. Die Strahlungsenergie macht also 0,01% der ohnehin einstrahlenden Energie aus. Und die betrifft nicht nur 1 km², sondern ca. 130 Mio km² (wobei die Krümmung herausgerechnet ist).
Frage: Was sollen die 0,01% nur auf der bestrahlten Fläche bewirken? Antwort: ….
Beide Beispiele sind immer noch abstrus, wenn durch halbwegs plausible andere Modelle die Zahlenverhältnisse um 3 Größenordnungen geändert werden können.