Während der internationale Strafgerichtshof das Vorgehen Israels in Gaza (und wohl inzwischen auch im Libanon) als Völkermord und Kriegsverbrechen verurteilt, ändert sich an dem Morden nichts – oder doch ein bisschen zum Schlechteren:
Israel nimmt zunehmend UN-Missionen unter Beschuss, ein Thema, dass wir im Artikel über künstliche Intelligenz schon angesprochen haben. Wären es Fehler in der KI, hätte man das inzwischen abstellen können. Hat man nicht, wie die fortlaufenden Meldungen zeigen, also ist auch das Absicht. Eingesetzt wird dabei offenbar selbst verbotenen Munition mit weißem Phosphor, wie in einigen Berichten behauptet wird. In Bezug auf Journalisten in den Gebieten ist inzwischen in arabischen Medien sogar von der gezielten Tötung durch die Israelis die Rede. Dort gezogene Schlussfolgerung: Israel will keine Zeugen für die Massenmorde.
Betroffen von den Angriffen auf UN-Stützpunkte sind übrigens auch Soldaten eines deutschen Kontingents, die hier mitwirken. Was die US-Handpuppe Baerbock aber nicht etwa zu Protest veranlasst. Sie ignoriert es schlicht weg.
Was Israel wirklich will, bringen mehrere Minister ziemlich deutlich zum Ausdruck, etwa hier:
Israeli minister Itamar Ben-Gvir has called for Gaza to be emptied of Palestinians
https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/10/22/israeli-minister-calls-for-migration-of-palestinians-from-gaza
Al Jazeera nennt das höflich „Vertreibung“, im Original ist aber vom „Leeren des Gebietes“ die Rede, was man angesichts der Unmöglichkeit, wirklich namhaften Menschenmengen in die Nachbarländer abzuschieben aber auch unter gezieltem Massenmord der Bevölkerung verbuchen kann.
Wie steht die Bevölkerung dazu? Anscheinend ist es in Israel nicht anders als in Schland: ca. 50% der Bevölkerung sind der Ansicht, dass
man mit den Hamas-Tieren nicht anders verfahren kann.
aus privaten Mitteilungen
Den Vogel schießt dabei eine israelische Journalistin in Berlin mit den Worten
„Jeder Hund bekommt seins“
https://rtde.site/meinung/223375-jeder-hund-bekommt-seins-israelische/
ab, was gleich mehrfaches Nazi-Sprech ist: auch die Juden wurden in der NS-Zeit ja als Ratten und Hunde bezeichnet und über die Interpretation von „suum cuique“ in der schländischen Form muss man sicher nicht diskutieren.
Natürlich sind das alles keine Nazis. Der Nationalsozialismus hat auf vieles gar kein Urheberrecht, auch wenn hierzulande immer so getan wird, als sei das so, um zu Verurteilungen von Kritikern zu kommen. Der Tiervergleich kommt beispielsweise neben vielen anderen ideologischen Nutzern auch im Zionismus vor. Laut einem Korrespondenzpartner von der Al-Qarawiyyin-Universität in Marokko, wo sehr genau zwischen (religiösen) Juden und Zionisten unterschieden wird (und nicht nur da, siehe ²⁾), haben sich die Zionisten diese Weisheit um 1890 aus zwei Torasprüchen zusammen gebastelt, an dessen Ende die Interpretation „nur die Juden als Kinder Gottes sind Menschen“ steht, alles andere eben nicht. Auch viele andere Ideologien haben diesen Trick genutzt, nur die ihren zu Menschen zu deklarieren, ein einfacher psychologischer Trick, der es ungemein erleichtert, die Gegner einfach zu erschlagen, denn schließlich handelt es sich ja nicht um Menschen.⁵⁾
Und die anderen 50% der Bevölkerung? Die sind alles andere als einverstanden mit den Massakern. Darunter insbesondere die ultra-orthodoxen Juden, die in Israel aktiv protestieren und dafür regelmäßig von der Polizei zusammen geschlagen werden. Wieso die Ultra-Orthodoxen? Schließlich ist Israel doch den Juden von Gott versprochen worden und dieses religiöse Scheinargument dient doch als Absolution für alles, was die israelische Regierung anrichtet. Da müssten die Ultra-Orthodoxen doch mit Feuereifer dahinter stehen.
Dazu muss man sich die Ultras etwas genauer anschauen. Das sind die, die nicht nur in schwarzen Kaftanen durch die Gegend laufen (deren Ursprung in Polen liegt), sondern ihr Leben dem Tora-Studium verschreiben. Man kann dazu stehen, wie man will, wenn jemand sein Leben mit dem Lesen und Interpretieren eines einzigen Buches verbringt, aber man wird wohl nicht bestreiten können, dass genau diese Leute auch dem Wesen der jüdischen Religion so nahe kommen wie sonst keiner.
Die Crux aus diesem Studium: Israel gehört den Juden, aber die Vertreibung war wegen verschiedener Vergehen rechtens und das Land wird schließlich durch den Messias seinen Besitzern zurück gegeben. Bis dahin sind kriegerische Versuche, das zu erreichen, untersagt.¹⁾ Das ist kein kleiner Unterschied zwischen Judentum und dem Zionismus, der das mit Gewalt erreichen will. Und ein weiterer Unterschied zwischen Zionisten, die tatsächlich nur die historischen Gebiete meinen, und den größenwahnsinnigen Imperialisten, die fast die gesamt arabische Halbinsel für sich beanspruchen.
Damit ist Gott erst mal aus dem Spiel, auch wenn man versucht, mit der Totschlagformel „Antisemitismus“ die Unterscheidung zwischen dem religiösen Judentum und dem politischen Zionismus²⁾ zu unterbinden. Also was spielt sich dann dort ab?
Die Antwort: Geopolitischer Imperialismus. Mit anderen Worten, es stecken mal wieder die Verunreinigten Staaten von Amerika dahinter. Tatsächlich ist Israel eine Schlüsselposition in dem Spiel. Die Ukraine ist, neben Bodenschätzen, die man auch woanders her holen kann, lediglich Aufmarschgebiet gegen Russland. Von Israel aus kann man aber den Welthandel und einen Großteil des Energiebedarfs der Länder der Erde kontrollieren: von Israel aus ist sowohl das komplette Schließen des Suez-Kanals als auch mit weit tragenden Waffen der Straße von Hormus möglich. Die USA haben zwar ohnehin sehr viele Stützpunkte in der Gegend, aber die wären schnell überrannt; ein komplettes Land nicht so schnell. Israel ist also eine Schlüsselposition in dem Spiel, ähnlich wie Taiwan und Mittelamerika. Das erklärt auch das bedingungslose Pumpen von Waffen in diesen Staat, selbst durch Trump, der anderen Kriegen weniger zugeneigt ist.
Trotzdem scheint irgendetwas schief zu gehen. Ein arrondiertes Israel, in dem die Palästinensergebiete nicht mehr stören, wären zwar auch in Sinne der USA, die beispiellose Brutalität, mit der die israelische Regierung immer weiter eskaliert, indem sie auch die Führer der Hamas und der Hisbollah, die öffentlich ihre Bereitschaft zu Friedensgesprächen bekundet haben, kurzerhand ermordet, aber nicht. Wer die Leute, mit den man verhandeln könnte, beseitigt, will definitiv keine Verhandlungen.
Einerseits mag das an Extremisten in der israelischen Regierung liegen, andererseits aber auch persönliche Gründe in der Gestalt von Netanyahu haben. In Israel werden nämlich im Gegensatz zu nahezu allen anderen Staaten auch Regierungsmitglieder für Straftaten zur Verantwortung gezogen und Netanyahu wäre bei weitem nicht der erste Ministerpräsident Israels, der vom Regierungsstuhl auf die Gefängnispritsche wechselt, aber mit ca. 10 Jahren Haft unbestrittener Anführer. So lange er weiter macht, kann ihm nichts passieren, und wer weiß, wenn er Erfolg hat, vielleicht als Nationalheld auch nichts mehr.
Allerdings ist nun möglicherweise ein Punkt gekommen, an dem es selbst den toughen US-Boys zu brenzlig wird und sie die Notbremse ziehen. Angedroht sind ja direkte Angriffe auf den Iran, wobei allerdings sämtliche Anreinerstaaten Israel inzwischen ein Überflugsverbot erteilt haben (was die israelische Regierung ungefähr so interessiert wie eine Schneeflocke auf Grönland). Abgesprochen wird das natürlich fein säuberlich mit den Amerikanern, das heißt, die Pläne und die Logistik werden im Pentagon gemacht und die Israelis sind lediglich ausführendes Organ der Amerikaner.
Die Notbremse ist ein geleaktes Dokument über die israelischen Angriffspläne aus dem Pentagon, das schon das Format der Snowden-Papiere hat ( Das Interessante an diesem Dokument: Das lässt folgende Schlüsse zu: Fassen wir zusammen, auch für die Traumtänzer hier zu Lande: die religiöse Begründung des Rechts der Juden auf diesen Staat, mit der bislang alles entschuldigt wird, ist vom Tisch.⁴⁾ In Gaza und im Libanon spielen sich also im Sinne der Einschätzung des internationalen Strafgerichtshofs und der Mehrheit der Nationen in der UN ganz banale, politische motovierte Massenmorde ab, weil ein paar Zauberlehrlinge durchgedreht sind und der Meister im Moment mehr Probleme als sein Kollege aus dem Märchen zu haben scheint, das wieder unter Kontrolle zu bekommen. ¹⁾ Was auch besagt, dass nicht nur in Jesus nicht der Messias gesehen wird, sondern auch nicht in Netanyahu, der den Titel allerdings vorsichtshalber gar nicht erst beansprucht. ²⁾ Dessen Vertreter im Übrigen selten wirklich religiös waren, oft sogar Atheisten, wie ein Blick in Geschichtsbücher zeigt. Um die Begriffsverwirrung vollständig zu machen, wurde den Zionisten besonders um 1915 von den Ultra-Orthodoxen vorgeworfen, Antisemiten zu sein. ³⁾ Das ist zwar ein offenes Geheimnis, wurde aber bislang stets dementiert. Vermutlich auch aus dem Grund, weil ohne die aktive Unterstützung der USA so etwas kaum möglich gewesen wäre. Oder handelt es sich gar um umetikettierte US-Bomben? ⁴⁾ Betonung auf „religiös“. Der Staat Israel existiert und de fakto resultiert daraus auch sein Existenzrecht, das leicht auch de jure von allen anerkannt werden könnte, würde Israel ein Staat der Israelis unter Einschluss der Nicht-Juden einschließlich der Palästinenser werden. ⁵⁾ Diese Definition betrifft nur die Zionisten, nicht aber das Judentum als solches. „Goi“ bezeichnet nicht nur Nicht-Juden, sondern kann auch Juden bezeichnen, die sich nicht religiös-regelkonform verhalten, vielfach auch Zionisten, die nicht selten Atheisten waren/sind.
