{"id":9831,"date":"2023-11-12T06:46:00","date_gmt":"2023-11-12T05:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=9831"},"modified":"2023-11-11T11:28:59","modified_gmt":"2023-11-11T10:28:59","slug":"antisemitismus-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2023\/11\/12\/antisemitismus-2\/","title":{"rendered":"Antisemitismus"},"content":{"rendered":"\n

Heute ist es ganz egal, was man sagt. Sobald die Aussage von der linken Meinung oder der des ZdJ abweicht, ist man Antisemit. Was ist das eigentlich?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Wikipedia wei\u00df dazu<\/p>\n\n\n\n

Als Semiten werden (historische) V\u00f6lker bezeichnet, die eine semitische Sprache sprachen. Semitische Sprachen sprechen heute insbesondere Araber, Israelis, Aram\u00e4er, Malteser sowie mehrere Sprachgruppen in \u00c4thiopien und Eritrea. Der Sammelbegriff \u201eSemiten\u201c als Bezeichnung einer V\u00f6lkerfamilie gilt als ungenau und \u00fcberholt, insbesondere auch aufgrund seiner Verwendung in rassistischen Kontexten.<\/p>

Der deutsche Historiker August Ludwig von Schl\u00f6zer pr\u00e4gte 1781 den Begriff mit Bezug auf die V\u00f6lkertafel der Genesis \u2013 siehe dazu Semitismus. Die Bibel f\u00fchrt die Abstammung Abrahams auf Sem, den Sohn Noahs, zur\u00fcck. In Anlehnung daran bezeichnete man in biblischer Zeit alle V\u00f6lker Vorderasiens, die sich als Nachkommen Abrahams betrachteten, als \u201eS\u00f6hne des Sem\u201c. Zu den Semiten z\u00e4hlen die Amharen, Tigrinya, Araber, Hyksos, Malteser, Min\u00e4er, Sab\u00e4er, Amoriter, Ammoniter, Akkader\/Babylonier\/Assyrer\/Aram\u00e4er, Hebr\u00e4er, Kanaaniter, Moabiter, Nabat\u00e4er, Ph\u00f6nizier und Samaritaner. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Wenn man den Begriff Antisemitismus mit den Juden verbinden will, hat man ein Problem: die Juden stellen nur eine Minderheit der so genannten Semiten, zu denen man „anti“ stehen soll, dar. Als Antisemit kann man also sowohl die Juden als auch die Pal\u00e4stinenser als auch eine Reihe anderer V\u00f6lkerschaften rassistisch diskriminieren, ohne den Begriff wechseln zu m\u00fcssen. Wobei nach offizieller Lesart die Diskrimierung der einen ok, die der anderen ih-ba ist. <\/p>\n\n\n\n

Das zweite Problem: die Begriffsbildung geht von der Sprache aus und wird auf Ethnien \u00fcbertragen, was in den meisten F\u00e4llen auch zutrifft – bis auf die Juden. Nach fast 2000 Jahren Zerstreuung \u00fcber die Welt k\u00f6nnen die meisten Juden selbst nach \u00fcberkommenen Rassenbegriffen nicht mehr einer bestimmten Ethnie zugeordnet werden. Als Antisemitismus bliebe dann eine \u00fcber das zul\u00e4ssige Ma\u00df der Meinungsfreiheit hinausgehende Ablehnung der j\u00fcdischen Glaubensgemeinschaft. <\/p>\n\n\n\n

Nun ist ja auch Kritik an der israelischen Politik Antisemitismus. Das passt zwar zum Sprachbezug, aber wieso sollte man als Kritiker der Politik gleichzeitig auch automatisch rassistisch gegen\u00fcber Mitb\u00fcrgern j\u00fcdischen Glaubens sein? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ganz b\u00f6se formuliert k\u00f6nnte man rassistischer Antisemit gegen\u00fcber seinen Mitb\u00fcrgern sein, aber gleichzeitig die Art und Weise, wie Israel unter den Pal\u00e4stinensern aufr\u00e4umt, bewundern. Gegenteilige Ansichten, mit dem gleichen Begriff belegt?<\/p>\n\n\n\n

Kritik an Israel hei\u00dft ja noch nicht mal Kritik an Juden. Die B\u00fcrger Israels sind zu 75% Juden, zu 21% Araber und zu 4% irgendwelche Christen. Gegen wen richtet sich der Antisemitismus denn dann? Zumal man davon ausgehen kann, dass man mit seiner Israelkritik=Antisemitismus vermutlich mit 1\/3 der Israelis auf seiner Seite hat, d.h. ein Gro\u00dfteil der j\u00fcdischen Israelis sind (wie mutma\u00dflich ein gro\u00dfer Teil der restlichen Juden auf der Welt) Antisemiten und damit rassistisch gegen Juden eingestellt(?) <\/p>\n\n\n\n

Man kann auch Kritik am Zionismus haben. Der Zionismus ist eine rein j\u00fcdische Angelegenheit, in dem es darum geht, dass Israel die den Juden von Gott gegebene Heimat ist und sie jetzt eben nur in ihre angestammte Heimat ihrer V\u00e4ter zur\u00fcckkehren, wenn sie nach Israel auswandern, und damit jedes Recht der Besitznahme haben. Wobei das nur leider so ist, dass die R\u00f6mer 70 n.Chr. bzw. 135 n.Chr. die Juden in alle Welt zerstreut haben, so dass die „V\u00e4ter“, deren Land man jetzt wieder in Besitz nehmen will, f\u00fcr die meisten Zionisten vor ca. 60 Generationen gelebt haben. Das w\u00e4re etwa so, als w\u00fcrden die Rheinl\u00e4nder eine Rechnung an die italienische Regierung schicken, weil die r\u00f6mische Armee von 2000 Jahren gro\u00dfe Teile der W\u00e4lder f\u00fcr die Befestigung des Limes abgeholzt hat.<\/p>\n\n\n\n

Kritik am (extremen) Zionismus ist ebenfalls wieder verallgemeinernd Antisemitismus, wobei auch hier wieder gilt, dass nur ein kleiner Teil der Juden Zionisten sind, auch wenn sie grunds\u00e4tzlich die Existenz Israels f\u00fcr richtig halten. <\/p>\n\n\n\n

Antisemitismus ist mithin nur eine nichts sagende Totschlagvokabel. Oder alles sagend, denn<\/p>\n\n\n\n