\nVon unseren Medien werden wir wie gewohnt informiert: Einseitig,\nl\u00fcckenhaft, teilweise falsch. Wir k\u00f6nnen nicht annehmen, dass die\nandere Seite es besser macht. Es ist trotzdem von Vorteil, den\nGrundsatz der alten R\u00f6mer zu ber\u00fccksichtigen: \u201eAudiatur et altera\npars\u201c (auch die andere Seite h\u00f6ren) Der Wahrheit kommt man damit\nn\u00e4her.<\/p>\n\n\n\n
Meine Informationsquelle ist haupts\u00e4chlich die russische Wochenzeitschrift \u201eAiF\u201c (Argumenty i Fakty). Bis vor wenigen Jahren war sie hier zu kaufen, heute ist immerhin noch ihre Internetseite erreichbar. Ich habe einen Artikel vom 16.09 2023 \u00fcbersetzt.<\/p>\n\n\n\n
Ein Gastbeitrag von Hermann Hinsch<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Die Baltischen Staaten werden auf Krieg vorbereitet.<\/p>\n\n\n\n
Wollen\ndie Deutschen \u201eendg\u00fcltig die Russische Frage l\u00f6sen\u201c?<\/p>\n\n\n\n
Der Kanzler Deutschlands, Olaf Scholz, erkl\u00e4rte,\ndie deutsche Unterst\u00fctzung der Ukraine w\u00e4re vergleichbar mit der\nEntscheidung Deutschlands, sich an der Bombardierung Jugoslawiens\ndurch die Nato zu beteiligen. Nach seiner Meinung war dies das \u201eEnde\neiner Epoche und Beginn einer neuen\u201c, da an dieser Zeitgrenze\nDeutschland sich zum ersten Mal entschieden hat, sich mit eigenen\nWaffen an einem Krieg zu beteiligen.<\/p>\n\n\n\n
Der Generalmajor der Bundeswehr Christian Freuding\nberichtete w\u00e4hrend eines Besuchs in der Ukraine, das deutsche\nParlament h\u00e4tte der Finanzierung der Hilfe f\u00fcr die Ukraine bis zum\nJahr 2032 zugestimmt. Die deutsche Regierung sei \u201ezu einem langen\nKrieg bereit\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Wir erinnern daran, dass anl\u00e4sslich einer\nBesprechung \u00fcber die Verlegung einer Einheit der Bundeswehr nach\nLitauen der Chef des deutschen Verteidigungsminsteriums, Boris\nPistorius, die russische Stadt Kaliningrad mit ihrem alten deutschen\nNamen K\u00f6nigsberg bezeichnete. Er sagte, Litauen \u201ebef\u00e4nde sich in\neiner Falle zwischen K\u00f6nigsberg, Russland und Wei\u00dfrussland\u201c. Der\nChef des Verteidigungsministeriums der BRD f\u00fcgte hinzu, die\nStationierung von Einheiten der deutschen Bundeswehr in Litauen w\u00e4re\n\u201elebenswichtig f\u00fcr die Sicherheit dieses Landes\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Revanchepl\u00e4ne.\nDeutschland ist bereit, Kaliningrad eine besetzte Stadt zu nennen.<\/p>\n\n\n\n
Die\nLage im Einzelnen<\/p>\n\n\n\n
Auf was f\u00fcr einen Krieg bereiten sich die\nDeutschen vor? F\u00fcr unsere Zeitschrift \u201eAiF\u201c kommentierte der\nMilit\u00e4ranalytiker und Redakteur der Zeitschrift \u201eArsenal\nOtechestva\u201c (Arsenal desVaterlandes), Aleksej Leonkov, die Lage.<\/p>\n\n\n\n
Wladimr\nKozemyakin,AiF: \u201eAleksej Petrovic, warum h\u00f6rt man aus Berlin\nwieder S\u00e4belrassen, und was will Deutschland dies Mal erk\u00e4mpfen?<\/p>\n\n\n\n
Aleksej\nLeonkov: \u201eIm vergangenen Jahrhundert, vor dem Gro\u00dfen\nVaterl\u00e4ndischen Krieg, h\u00e4tte man solche Verlautbarungen eindeutig\nals \u201eCasus belli\u201c (Kriegsfall) angesehen. Es geht um Revanche f\u00fcr\ndie Folgen des zweiten Weltkriegs. Man pfeift auf die Vereinbarungen\nnach der Formel \u201ezwei plus vier\u201c, welche im Verlauf der\nWiedervereinigung Deutschlands unterschrieben wurden. In diesen hatte\nsich Deutschland ab Mai 1990 verpflichtet, an keinerlei milit\u00e4rischen\nAktionen au\u00dferhalb des Landes teilzunehmen. (Verhandlungen nach der\nFormel \u201e2 + 4\u201c, wobei die BRD und die DDR zwei waren, und UdSSR,\nUSA, Frankreich und Gro\u00dfbritannien vier ).<\/p>\n\n\n\n
Im September 1990 wurde ein endg\u00fcltiger Vertrag\nunterschrieben: \u201eVertrag \u00fcber die abschlie\u00dfende Regelung in Bezug\nauf Deutschland\u201c. Bez\u00fcglich dieses Vertrages gehen Deutschland und\nsein vorgesetzter Patron USA so vor, wie es ihnen gerade beliebt.<\/p>\n\n\n\n
Ich erinnere mich, dass die Amerikaner vor der\nSchaffung der NATO den Deutschen sagten:Kinder, ihr seid nun keine\nFaschisten mehr, ihr seid Demokraten und werdet mit kommunistischen\nRegimes k\u00e4mpfen. Heute besteht die UdSSR nicht mehr, aber die\nAufgabe hat sich nicht ver\u00e4ndert. Sie ist dieselbe wie im ersten und\nzweiten Weltkrieg \u2013 Russland und sein Volk vernichten, \u201edie\nrussische Frage endg\u00fcltig l\u00f6sen\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Das Nazi \u2013 Volk fand Unterschlupf. Heute sehen\nwir, dass in Deutschland nach und nach nicht die \u201eGr\u00fcnen\u201c oder\nirgendwelche Demokraten an die Macht kommen, sondern die Nachfolger\ndes Nazi –<\/strong>Deutschlands. Viele deutsche Politiker haben nahe\nVerwandte mit einer Nazi \u2013 Vergangenheit. Das sind Entwischte, die\nman uns nicht als Naziverbrecher vernichten lies. Heute sind in\nDeutschland ihre nichts bereuenden Nachfolger am Ruder. Der Gro\u00dfvater\nvon Kanzler Scholz <\/strong>k\u00e4mpfte in der Wehrmacht. Daher nehmen er\nselbst und seinesgleichen am gegenw\u00e4rtigen Krieg gegen Russland\nteil.<\/p>\n\n\n\n Hat\nMoskau zu billig verkauft? Was hat Deutschland f\u00fcr die\nWiedervereinigung vor 25 Jahren bezahlt?<\/p>\n\n\n\n Die\nEinzelheiten \n<\/p>\n\n\n\n Das ist der Teil der Bev\u00f6lkerung der BRD, der\nsich lange Zeit ruhig verhielt und seine H\u00f6rnerhelme nicht zeigte\n(Zusatz der Redaktion: Der deutsche Stahlhelm der Infanterie hatte\nzwei an H\u00f6rner erinnernde Vorspr\u00fcnge an den Seiten und wurde zum\nSymbol des B\u00f6sen und des Militarismus). Nach dem zweien Weltkrieg\nwurden nazistische Kreise unter den Offizieren der Bundeswehr\nentdeckt. Nach dem Beginn der milit\u00e4rischen Spezialoperation\n(\u00dcbersetzer: so bezeichnen die Russen ihren Krieg) erschienen\ndeutsche S\u00f6ldner auf dem Territorium der Ukraine und deutsche\nMannschaften sa\u00dfen dort am Steuer von Panzerhaubitzen 2000 \u2013\ndeutschen selbstfahrenden Atilleriewaffen.<\/p>\n\n\n\n Wundern muss man sich dar\u00fcber nicht. Was die\ndeutschen Nazis nicht zu Ende gebracht haben, setzen deren Nachfolger\nfort. Denen wurde nicht der Garaus gemacht, sie wurden nicht\nfertiggemacht. Den heutigen deutschen Nazis stehen die Angelsachsen\nim R\u00fccken \u2013 die milit\u00e4risch \u2013 politische F\u00fchrung\nGro\u00dfbritanniens und der USA. \n<\/p>\n\n\n\n N\u00fcrnberg.\nKann das Abr\u00fccken von den Prinzipien des damaligen Prozesses zu\neinem neuen Krieg f\u00fchren?<\/p>\n\n\n\n Die\nEinzelheiten<\/p>\n\n\n\n Haben die\nDeutschen nach Ihrer Ansicht tats\u00e4chlich Pl\u00e4ne, diesmal \u201edie\nrussische Frage endg\u00fcltig zu l\u00f6sen\u201c?<\/p>\n\n\n\n Die deutsche Bev\u00f6lkerung hat solche Pl\u00e4ne nicht,\naber ihre Leitung, die sich um die Meinung gew\u00f6hnlicher Deutscher\nnicht im geringsten schert. Die werden jetzt nach dem gleichen\nideologischen Schema bearbeitet, nach dem man bisher die Ukrainer\nbearbeitet hat. Nur l\u00e4uft alles nach einem beschleunigten Programm.\nEs geht darum, Russen und \u00fcberhaupt alle Bewohner Russlands zu\nentmenschlichen und sie aus der Geschichte Europas zu streichen. Man\nerz\u00e4hlt den Deutschen, vor allem der heranwachsenden Generation,\nRussland w\u00e4re immer ein Aggressor gewesen und alle Kriege gegen\nRussland w\u00e4ren nur gef\u00fchrt worden, um russische Aggressionen\nzur\u00fcckzuhalten. Nach dieser Logik sind alle Kreuzz\u00fcge gegen\nRussland nicht begonnen worden, weil man uns versklaven wollte,\nsondern weil wir angeblich Europa bedroht haben. Nach der Strategie\n\u201eNATO 2030\u201c soll ganz Europa zu einem monolithischen milit\u00e4risch\n\u2013 politischen Block werden, in dem die Europ\u00e4ische Union und ihre\nEU \u2013 Kommissare die Rolle der politischen Kraft \u00fcbernehmen und die\nAllianz NATO die milit\u00e4rische. Die Vorsitzende der EU \u2013 Kommission\nUrsula von der Leyen<\/strong> erkl\u00e4rte nicht zuf\u00e4llig, dass alle\nAktionen der Europ\u00e4ischen Union mit der NATO koordiniert w\u00fcrden.\nDaher marschieren alle Politiker Europas mit wenigen Ausnahmen nach \nOsten \u2013 um Russland zu bekriegen, zu strafen, auszupl\u00fcndern, zu\nzerst\u00fcckeln und sich seine Reicht\u00fcmer anzueignen. \n<\/p>\n\n\n\n Die\nEinzelheiten<\/p>\n\n\n\n Deutsche\n Truppen sind bereits in Litauen. Hat Deutschland dort irgendwelche\nkonkreten milit\u00e4rischen Pl\u00e4ne?<\/p>\n\n\n\n Die baltischen Staaten und Polen auf einen Krieg\nmit Russland vorzubereiten. Zur Zeit sind die Deutschen damit\nbesch\u00e4ftigt, im Baltikum einen Kriegsschauplatz herzurichten unter\nBer\u00fccksichtigung der Erfahrung, welche die westliche Koalition in\nder Zone unserer \u201eMilit\u00e4rischen Spezialoperation\u201c gewinnt:\nWaffenlager und Milit\u00e4rtechnik werden im Voraus so positioniert,\nsodass sie im Falle von Kampfhandlungen nicht auf Wegen versetzt\nwerden m\u00fcssen, die wir sofort unter Kontrolle bekommen w\u00fcrden. Die\nDeutschen planen ihre Aggression.<\/p>\n\n\n\n Nun ist es wahr, dass die deutsche Armee zur Zeit\nrecht gro\u00dfe Schwierigkeit mit der Vervollst\u00e4ndigung ihrer\nAusr\u00fcstung hat. Aber dies Problem werden die Deutschen bald l\u00f6sen.\nDie wesentlichen Kapazit\u00e4ten zur Herstellung von R\u00fcstungsg\u00fctern\nwerden nicht in Deutschland sein, sondern in den USA. In Deutschland\nwerden nur Serviceeinrichtungen f\u00fcr Milit\u00e4rtechnik plaziert.<\/p>\n\n\n\n Diejenigen, welche heute Deutschland zu einer\ndritten Revanche gegen\u00fcber Russland antreiben, gehen davon aus, dass\nEuropa der Kampfplatz sein wird. Dort werden dann auch Atomwaffen\neingesetzt. Es w\u00e4re daher vom Gesichtspunkt der amerikanischen\nWirtschaft unrentabel, in Europa Fabriken zur R\u00fcstungsproduktion zu\nerrichten.<\/p>\n\n\n\n Meister\nder Provokation zur See.<\/p>\n\n\n\n Das\nScenario der NATO \u2013 Man\u00f6ver: Landung in Kaliningrad<\/p>\n\n\n\n Die\nEinzelheiten<\/p>\n\n\n\n Wird eins\nder Ziele der deutschen Revanche der Bezirk Kaliningrad? \n<\/p>\n\n\n\n Bei der Durchf\u00fchrung der \u00dcbung \u201eDefender\nEurope\u201c im Jahr 2020 entwickelten alle westlichen Strategen,\ndarunter die deutschen, ein und dasselbe Szenario: Sollte Russland\ndie baltischen Staaten oder Polen angreifen, dann wird die NATO\nreagieren, und Russland wird den Bezirk Kaliningrad verlieren.<\/p>\n\n\n\n Bef\u00fcrchtet\nman nicht, dass dann Deutschland durch einen Atomschlag vom Antlitz\nder Erde getilgt wird?<\/p>\n\n\n\n Die Deutschen glauben den Analytikern, dass\nAtomkrieg und atomarer Winter Mythen sind. Sie sind der Meinung, dass\nselbst bei einem Krieg der NATO mit Russland, die Russen keine\nAtomwaffen verwenden werden. \n<\/p>\n\n\n\n Mit welchen\nArgumenten begr\u00fcnden sie das?<\/p>\n\n\n\n Diese Analytiker sagen, Russland h\u00e4tte in den\nneuesten Konflikten immer zur\u00fcckhaltend reagiert. Obwohl es f\u00fcr sie\nviele Anl\u00e4sse f\u00fcr die Anwendung von Atomwaffen gab, h\u00e4tten sie es\nniemals getan. Das hei\u00dft, h\u00f6chstwahrscheinlich w\u00fcrde Russland das\nniemals tun. Eine Variante gibt es jedoch, welche heute die\nwestlichen Experten bedr\u00fcckt: Sie suchen nach einer \u201eroten Linie\u201c,\nauf deren \u00dcberschreitung Russland doch mit einem Atomschlag\nreagieren w\u00fcrde. Sie hoffen, dass ein solcher Schlag nicht auf ganz\nEuropa ausgef\u00fchrt wird, sondern nur auf die Ukraine. \n<\/p>\n\n\n\n Diese Experten bremst die Unbestimmtheit unserer nuklearen Doktrin, in der nicht festgelegt ist, wann und wie wir taktische Atomwaffen anwenden k\u00f6nnten, und ob wir das auch pr\u00e4ventiv tun w\u00fcrden (in der Doktrin ist geschrieben, das dies als Antwort und zur Abwehr erfolgt). Die Analytiker beunruhigt auch die besondere Art der Kampfbereitschaft, in die unsere strategische atomare Macht vor dem Beginn der \u201emilit\u00e4rischen Spezialoperation\u201c versetzt wurde. Was das bedeutet, wissen sie nicht genau. Nachdem Russland seine Teilnahme am Vertrag \u00fcber R\u00fcstungskontrolle beendet hat und keine Inspektion unserer atomaren Objekte durch die USA mehr stattfindet, ist man nicht mehr auf dem Laufenden, wie viele atomare Gefechtsk\u00f6pfe wir haben und wie weit unser atomares Arsenal erneuert wurde. <\/p>\n\n\n\n H\u00e4tten sie Klarheit in diesen Fragen, dann h\u00e4tten\nsie l\u00e4ngst f\u00fcr sich festgelegt, wie sie mit uns k\u00e4mpfen k\u00f6nnen.\nDa sie aber nichts Besseres haben, \u00fcben sie weiterhin Druck aus.\nWenn das nicht aufh\u00f6rt, dann \u00fcberschreiten sie doch eines Tages die\nrote Linie, ohne zu begreifen, dass sie die Linie \u00fcberschritten\nhaben.<\/p>\n\n\n\n Trommelwirbel\nder NATO. Deutschland ist bereit, eine \u201ezweite Front\u201c gegen\nRussland zu werden<\/p>\n\n\n\n Die\nEinzelheiten<\/p>\n\n\n\n Wie\nwird das in der Wirklichkeit aussehen, wenn Deutschland wieder in\neinen Krieg gegen Russland eintritt?<\/p>\n\n\n\n Deutschland hat in den beiden Weltkriegen jeweils\nseine wertvollste Ressource verloren \u2013 die m\u00e4nnliche Bev\u00f6lkerung\nim Alter von 20 bis 35 Jahren. Eine Armee mit dem vollst\u00e4ndigen\nPersonenbestand werden die Deutschen nicht wieder aufstellen. Wenn\nDeutschland k\u00e4mpft, dann nur zusammen mit verb\u00fcndeten Armeen. \n<\/p>\n\n\n\n Wie\nwahrscheinlich ist das?<\/p>\n\n\n\n Wir m\u00fcssen auf jedes beliebige Szenario\nvorbereitet sein. Was in der Ukraine geschehen ist, zeigt, dass man\ndem Westen alles zutrauen muss.<\/p>\n\n\n\n Redaktioneller Hinweis: der urspr\u00fcngliche Artikel beinhaltete eine Reihe von Abbildungen, die aus urheberrechtlichen Gr\u00fcnden nicht \u00fcbernommen werden. Sofern die Gesamtformatierung darunter gelitten hat, bittet die Redaktion um Nachsicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Von unseren Medien werden wir wie gewohnt informiert: Einseitig, l\u00fcckenhaft, teilweise falsch. Wir k\u00f6nnen nicht annehmen, dass die andere Seite es besser macht. Es ist trotzdem von Vorteil, den Grundsatz der alten R\u00f6mer zu ber\u00fccksichtigen: \u201eAudiatur et altera pars\u201c (auch die andere Seite h\u00f6ren) Der Wahrheit kommt man damit n\u00e4her. Meine Informationsquelle ist haupts\u00e4chlich die … Mal wieder Krieg im Osten<\/span> weiterlesen
\n\n\n\n