Ein Beitrag von Dieter B\u00f6hme<\/p>\n\n\n\n
Liebe Freunde der Freiheit und der intakten Erde,<\/p>\n\n\n\n
nach der Corona-Panik folgt nun Klima-, Extremwetter und Hitzeschutz-Panik im \u00d6RR und auf allen Mainstream-Kan\u00e4len.<\/p>\n\n\n\n
All\n dies wegen einem CO2-Molek\u00fcl, das die Grundlage f\u00fcr die Photosynthese \nder Pflanzen ist, und damit die Voraussetzung f\u00fcr das menschliche Leben.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Doch\n soll uns nun (vorgeblich) eine Klima-Katastrophe mit irreversiblen \nKipp-Punkten drohen, da es zu viele Klima- und W\u00e4rmepumpen-Leugner gibt,\n die den \u201eKlimaschutz\u201c nicht ernst nehmen.<\/p>\n\n\n\n
Zun\u00e4chst ein paar Zahlen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n In der Atmosph\u00e4re haben wir aktuell ca. 400 ppm<\/strong> CO2. Dies sind 0,04 %<\/strong> oder anders gesagt 400 CO2-Molek\u00fcle <\/strong>auf 1.000.000 Luftmolek\u00fcle<\/strong>.\n Was einem CO2 Molek\u00fcl auf 2500 Luftmolek\u00fcle entspricht. (ich \nvernachl\u00e4ssige hierbei in erster N\u00e4herung, dass sich die ppm oder \nProzente auf das Volumen und nicht auf die Anzahl der Teilchen beziehen \u2013\n erste N\u00e4herungen sind in der Physik \u00fcblich).<\/p>\n\n\n\n Von\n den 400 CO2 Molek\u00fclen stellt die Natur (lt. IPCC) ca. 97% i zur \nVerf\u00fcgung (sonst w\u00e4ren wir alle tot) und der Mensch durch Verbrennung \nsogenannter \u201efossiler Brennstoffe\u201c (was ein eigenes Thema w\u00e4re) ca. 3 %.<\/p>\n\n\n\n Rechnen wir f\u00fcr die Absch\u00e4tzung mit 4 %. Damit haben wir auf 1.000.000 Luftmolek\u00fcle <\/strong>ganze 16 CO2 Molek\u00fcle, die menschengemacht (anthropogen<\/strong>)\n sind und 384, die nat\u00fcrlichen Ursprungs sind (Vulkanismus, \nVerwitterung, etc.), die also kein Mensch beeinflussen kann. (wieder \nmache ich hier eine erste N\u00e4herung bzgl. Kohlenstoff-Budget und \nKohlenstoff-F\u00fcusse der Erde)<\/p>\n\n\n\n Deutschland\n hat am anthropogenem CO2 einen Anteil von etwas weiniger als 2 %. China\n hat einen Anteil von ca. 30 %, aber als \u201eEntwicklungsland (gem. UN und \nPariser Abkommen) keinerlei Selbstverpflichtung.<\/p>\n\n\n\n Von den 16 anthropogenen CO2-Molek\u00fclen tr\u00e4gt Deutschland also 0,32 CO2-Molek\u00fcle<\/strong> ( 2 %) bei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Da wir das Thema,\u201c gibt es einen Klimaschutz\u201c ernst nehmen, gilt es zu \u00fcberlegen: Was kann noch mehr CO2 in der Atmosph\u00e4re \u00fcberhaupt bewirken?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dazu\n habe ich versucht, die neuesten Fach-Publikationen von renommierten \nPhysikern (wie Dr. William Happer und Dr. Richard Lindzen) in einer f\u00fcr \nNicht-Physiker verst\u00e4ndlichen Form darzulegen.<\/p>\n\n\n\n Diese\n Autoren haben n\u00e4mlich nicht versucht, eine umfassende Theorie der \nAtmosph\u00e4ren-Physik zu pr\u00e4sentieren (wie manch andere dies gerne tun), \nsondern sie sind mit dem Ansatz aus Optik und Spektroskopie der Frage \nnachgegangen, wie s\u00e4he die Infrarot-Abstrahlung der Erde ohne CO2 aus und wie bei einer Verdoppelung von CO2?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es\n wird wohl \u00fcberraschen, wie viel doch 400 CO2-Molek\u00fcle in der Atmosph\u00e4re\n (bei einem Absorptionsweg von Kilometern in der Atmosph\u00e4re bewirken \nk\u00f6nnen und wie wenig hingegen eine Verdoppelung bewirken kann.<\/p>\n\n\n\n Um es vorweg zu nehmen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dies\n liegt an einer physikalisch-mathematischen Selbstverst\u00e4ndlichkeit, die \ndas Messprinzip jedes Infrarot-Spektrometers ist, an der Logarithmus-Funktion <\/strong>und deren Eigenschaft, der S\u00e4ttigung.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Viel Spa\u00df und viel Erkenntnis beim Lesen des ganzen Artikels.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mit dem Hinweis an die \u00dcblichen Verd\u00e4chtigen, man wende sich bitte zum grunds\u00e4tzlichen \u00a0Thema \u201eTreibhauseffekt\u201c (greenhouse effect) dezidiert an die Autoren der betr. Fach-Publikationen.<\/p>\n\n\n\n Dieser und meine weiteren Artikel sind verlinkt auf: https:\/\/www.thlemv.de\/fachartikel\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Es sei erg\u00e4nzend nochmals auf mein kurzes Werk zu den Mechanismen der Verbreitung des Klima-Unfugs erinnert:<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n