{"id":9441,"date":"2023-08-20T09:31:35","date_gmt":"2023-08-20T07:31:35","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=9441"},"modified":"2023-08-20T09:31:36","modified_gmt":"2023-08-20T07:31:36","slug":"gestoerte-wahrnehmung-verbreiteter-als-befuerchtet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2023\/08\/20\/gestoerte-wahrnehmung-verbreiteter-als-befuerchtet\/","title":{"rendered":"Gest\u00f6rte Wahrnehmung verbreiteter als bef\u00fcrchtet"},"content":{"rendered":"\n<p>Einsteins Idee hinter seiner Relativit\u00e4tstheorie besteht darin, dass sich Information nicht schneller als das Licht im Vakuum ausbreiten kann. Das f\u00fchrt zu komischen Ph\u00e4nomenen wie ver\u00e4nderten L\u00e4ngen- oder Zeitmessungen, wenn sich das Messger\u00e4t gegen\u00fcber dem gemessenen Gegenstand bewegt. Dem Gegenstand ist das relativ egal, woher auch der Name der Theorie r\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Nun liegt Einstein nat\u00fcrlich falsch: wenn der Milchmann ein Techtelm\u00e4chtel mit Frau Meier in der Amtsgasse hat, wei\u00df das aufgrund des hausfraulichen Flurfunks bereits die Nachbargemeinde, bevor das Licht die n\u00e4chste Stra\u00dfenkreuzung erreicht hat. Umgekehrt geht es aber auch: in K\u00f6rpern breitet sich das Licht langsamer aus als im Vakuum, was fast jeder in Gestalt seiner Brille sp\u00fcren kann, die aufgrund dieses Effekts Augenfehler korrigiert.<\/p>\n\n\n\n<p>Die derzeit geringste gemessene Informationsausbreitungsgeschwindigkeit liegt bei ca. 2 Klicks \/ 4 Jahren, alternativ 2 Abs\u00e4tzen \/ 4 Jahren. 2 Klicks ist der Abstand zwischen Fantasie und Messungen in Medienartikeln im Internet, d.h. man m\u00fcsste maximal 2 Links\/Klicks folgen, um vom Irrtum zur Realit\u00e4t zu gelangen. \u00c4hnliches gilt eben auch f\u00fcr die Wahrnehmung der \u00dcberschrift eines Artikels und dem folgenden nicht mehr fett gedruckten Text. Dieses Nachhinken der Informationsausbreitungsgeschwindigkeit tritt ebenfalls bevorzugt in bestimmten K\u00f6rpern auf, die den Berufsgruppen Politiker, Journalisten, Juristen und Medizinern zugeordnet werden k\u00f6nnen. Ein paar Beispiele, die leicht durch <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"1-2 Klicks (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/www.google.de\/\" target=\"_blank\">1-2 Klicks<\/a> best\u00e4tigt werden k\u00f6nnen, so dass ich mir Einzelverweise schenke.<\/p>\n\n\n\n<p>Bereits vor dem Jahr 2020 war bekannt, dass Masken, auch FFP2-Masken, nicht nur v\u00f6llig unwirksam gegen Viren sind, sondern obendrein auch sch\u00e4dlich, also in Summe die Gesundheit sch\u00e4digen. Nach dem Wissensreset auf den Vakuumzustand im Jahr 2020 hat man die alten Kenntnisse erneut durch statistische und andere Studien verifiziert. Nicht angekommen ist dies u.a. beim Bruder von Olaf &#8222;dem bestechlichen&#8220; Scholz, der in seinem Uni-Klinikum in Schl\u00e4frig-Holzbein umgehend wieder eine Maskenpflicht anordnete, weil eine neue Covid-Variante aufgetaucht war. Irgendwie scheinen bestimmte mentale Macken in dieser Familie endemisch zu sein. <\/p>\n\n\n\n<p>Auch in Hamburg grassiert anscheinend wieder das Maskenvirus. Medial wird die Frage nach einer erneuten Maskenpflicht gestellt und &#8222;Experten&#8220; bef\u00fcrworten z.B. das Tragen von rosa FFP2-Masken in Kinos und an anderen Orten, wo Menschen einander \u00f6rtlich nahe kommen k\u00f6nnen. d.b.d.d.h.k.p.u.k.k.u\u00b9\u207e kann man da nur sagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Entwarnung kam hingegen vom neuen Hofvirologen St\u00f6hr, der Dr. Osten abgel\u00f6st hat. &#8222;Der Schutz vor der neuen Variante ist durch die alten Impfstoffe hoch&#8220; meint er dazu. Womit er auch unter die Gruppe mit geringer Ausbreitungsgeschwindigkeit von der Realit\u00e4t entlehnten Informationen f\u00e4llt, denn ausgerechnet das RKI hat schon Anfang 2022 festgestellt, dass ein Impfschutz statistisch nicht nachweisbar ist. Tats\u00e4chlich war nicht nur bereits vorher aufgrund der immunologischen Mechanismen klar, dass die Impfung das gar nicht kann, sondern ebenfalls statistisch abgesichert, dass sie das Immunsystem zerst\u00f6rt und dadurch Erkrankungen f\u00f6rdert. Das kommt dabei heraus, wenn man einen Blinden durch eine Lahmen ersetzt, wobei nebenbei bemerkt St\u00f6hr die Sache mit den Masken auch nicht durchschaut hat. No(h)men est omen?<\/p>\n\n\n\n<p>Mehr als 100.000 Tote nach den ersten Warnungen sp\u00e4ter gibt es nun die ersten ernst zu nehmenden Prozesse um Impfsch\u00e4den. Wobei sich bei den Argumenten beider Seiten irgendwie die Fu\u00dfn\u00e4gel kr\u00e4useln, aber insbesondere bei der Justiz wohl von gest\u00f6rtem Geruchsempfinden ausgegangen werden muss. Tote kann man nicht wirklich wegdiskutieren, weil die nach einiger Zeit anfangen, zu stinken. Trotz allem besteht die Begr\u00fcndung von Richtern, die Sch\u00e4den abzuwimmeln oder \u00c4rzte und Impfverweigerer zu verurteilen, immer noch im Argument, dass &#8222;die Schutzwirkung der Impfungen die m\u00f6glichen Sch\u00e4den \u00fcberwiegt&#8220;. Was funktioniert nicht in diesen Hirnen? Was sorgt daf\u00fcr, dass die Realit\u00e4t keine Chance hat, wahrgenommen zu werden? <\/p>\n\n\n\n<p>Noch schlimmer laufen bereits die neuen Impfkampagnen medial und ministerial an, weil die Hersteller, die aufgrund der Nebenwirkungen nun doch verklagt werden und denen man zunehmend Betrug bei der Pr\u00fcfung und der Information nachweist, jetzt &#8222;an die neuen Varianten angepasste Impfstoffe&#8220; entwickelt haben. Was muss denn noch passieren, damit bestimmte Leute begreifen, dass die Sch\u00e4dlichkeit l\u00e4ngst nachgewiesen ist? Oder ist das wieder die typische gr\u00fcne Argumentationskette? &#8222;Die Impfung ist nicht sch\u00e4dlich, und wenn doch, hat man nur noch nicht lange genug geimpft, um nachzuweisen, dass sie nicht sch\u00e4dlich ist.&#8220; <\/p>\n\n\n\n<p>&#8222;Schwachsinnig ist, wer immer wieder das Gleiche wiederholt und erwartet, dass ein anderes Ergebnis herauskommt.&#8220; <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\">\u00b9\u207e doof bleibt doof, da helfen keine Pillen und keine kalten Umschl\u00e4ge<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Einsteins Idee hinter seiner Relativit\u00e4tstheorie besteht darin, dass sich Information nicht schneller als das Licht im Vakuum ausbreiten kann. Das f\u00fchrt zu komischen Ph\u00e4nomenen wie ver\u00e4nderten L\u00e4ngen- oder Zeitmessungen, wenn sich das Messger\u00e4t gegen\u00fcber dem gemessenen Gegenstand bewegt. Dem Gegenstand ist das relativ egal, woher auch der Name der Theorie r\u00fchrt. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9441"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9442,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9441\/revisions\/9442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}