![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/grafik-47-1024x268.png\")
Messerstecher bekommen Sonderbehandlung, Vergewaltiger l\u00e4sst man gleich laufen, Clankriminellen stellt man frei, ob sie eine Haftstrafe antreten oder sich lieber ins Ausland absetzen, Jungterroristen l\u00e4sst man gew\u00e4hren und schickt sie nicht nur nach schwerer N\u00f6tigung straffrei nach Hause, sondern auch nach nachgewiesener schwerer K\u00f6rperverletzung aus niederen Beweggr\u00fcnden (politisch Andersdenkende), \u00c4rzte, die nur im Sinne ihrer Patienten handeln, schickt man dagegen f\u00fcr 2-3 Jahre ins Zuchthaus, eine Truppe Rentner steckt man ebenfalls in den Knast und hofft auf baldiges Ableben, damit sich ein Verfahren er\u00fcbrigt (die Geschichte mit Heinrich dem soundsovielten Prinz Reu\u00df), bei Kritikern macht man das \u00e4hnlich (Ballauf) oder l\u00e4sst sie halt in Indonesien im Knast versauern, ohne die Haftgr\u00fcnde nachzuliefern, bis es selbst den Indonisiern reicht (Olive Janisch). Deutschen Journalisten in Russland pf\u00e4ndet man in Abwesenheit die Konten und l\u00e4sst bei den Eltern ein Rollkommando auflaufen (Alina Lipp u.a.). Usw. usw.<\/p>\n\n\n\n
Die Rede ist nicht von irgendeiner Untergrundorganisation, sondern von der deutschen Justiz (nebst der Polizei als nicht lobenswerter Anhang).<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Schauen wir mal in die Sache rein: in Bayern ging es nicht um Corona, sondern Masern. Da besteht eine nicht unangefochtene Impfpflicht, auch wenn das so genannte Bundesverfassungsgericht schon l\u00e4ngst den Art. 2 GG (k\u00f6rperliche Unversehrheit) au\u00dfer Kraft gesetzt und qua eigener Machtvollkommenheit und naturwissenschaftlicher Expertise in Sachen Klima gleich alle anderen Artikel ebenfalls. Juristisch ist das Bonbon jedenfalls noch nicht gelutscht, so weit ich wei\u00df. Masern sind eine heftige Erkrankung, die bei Jungen in manchen F\u00e4llen zur Unfruchtbarkeit f\u00fchren kann.\u00b9\u207e Die Wahrscheinlichkeiten kann man vermutlich beim RKI finden. Die Impfung ist allerdings auch nicht ohne und f\u00fchrt zu 1-2 Todesf\u00e4llen pro Jahr (das stand beim RKI). In der Bilanz \u00fcber viele Jahre hinweg starben jedenfalls mehr Kinder an der Impfung als an den Masern, was eindeutig auf ein Ungleichgewicht zwischen Impfrate und Erkrankungswahrscheinlichkeit deutet und einen Impfzwang rechtswidrig macht. Man sollte also \u00fcber die Gefahren aufkl\u00e4ren und es jeder Familie selbst \u00fcberlassen.<\/p>\n\n\n\n \u00c4rzte wiederum sind dazu verpflichtet, ausschlie\u00dflich im Interesse der Gesundheit ihrer Patienten zu handeln. Zumindest von den baierischen \u00c4rzten und Dr. Habig (und einigen anderen, die ich kenne und die auch vor dem Richter stehen, zum Beispiel in Aurich) handeln danach. Sie bewerten die Gesundheit ihrer Patienten im Verh\u00e4ltnis zu therapeutischen Ma\u00dfnahmen und empfehlen diese dann oder lehnen sie halt ab.<\/p>\n\n\n\n Medizin ist ein halbempirische Wissenschaft. Jeder Patient ist anders und vieles entzieht sich der allgemeinen Kenntnis und damit der beschr\u00e4nkten Kenntnis eines einzelnen Arztes ohnehin. „Geh zu 5 \u00c4rzten und du bekommst 6 Diagnosen<\/em>“ hei\u00dft es nicht ganz ohne Grund und manche Leute wechseln so oft den Arzt, bis ihnen die Diagnose passt (funktioniert heute leider nicht mehr wegen \u00c4rztemangel). Gerade bei Einsch\u00e4tzungen wie Impfempfindlichkeit ist die k\u00f6rperliche und<\/strong> die seelische Konstitution zu ber\u00fccksichtigen und da k\u00f6nne \u00c4rzte schon mal zu unterschiedlichen Auffassungen kommen. Wenn sie „falsche Atteste“ ausstellen, tun sie das aus Sicht ihrer pers\u00f6nlichen Verantwortung f\u00fcr den Patienten und handeln damit ethisch korrekt und gesetzeskonform, so lange diese Atteste mit einer Diagnose verbunden sind. „Falsche Atteste“ gibt es folglich nur dann, wenn keine Diagnose dazu geliefert wird,\u00b2\u207e alle anderen Atteste sind nicht falsch.<\/p>\n\n\n\n