Postfaktisch sein bedeutet in etwa, dass derjenige sich bei Aussagen nicht an Fakten orientiert, sondern mehr auf sein Bauchgef\u00fchl achtet. Postfaktisch wird man somit, wenn man einfach daher schwatzt und neben der Realit\u00e4t liegt. Allerdings sind wir dar\u00fcber nach meiner Ansicht schon bei weitem hinaus. Wenn man leicht nachvollziehbare Fakten und Schlussfolgerungen pr\u00e4sentiert und als Antwort „noch einer, der halt so rechnen will“ bekommt, ist das mehr als postfaktisch, denn die Fakten liegen ja auf dem Tisch und k\u00f6nnen diskutiert werden (allerdings faktisch, also anhand weiterer Fakten). Die blo\u00dfe Ablehnung in der Form „dass man so rechnen will“, aber nichts widerlegt oder selbst etwas liefert, ist eine Ablehnung jeglicher Fakten, und ich schlage den Begriff<\/p>\n
sinefaktische Gesellschaft<\/span><\/strong><\/p>\n f\u00fcr dieses Verhalten besonders gr\u00fcner Gruppen vor. Von lat. „sine = ohne“, also in der Vulg\u00e4rsprache, die ohnehin besser zu den Deutschen passt, „faktenlose Gesellschaft“.<\/p>\n