![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/grafik-36-1024x273.png\")
Es werden weitaus mehr F\u00e4lle gemeldet, als das PEI angibt, und das liegt nicht etwa daran, dass sich die Meldungen als falsch erweisen, denn das PEI macht sich nicht die M\u00fche, die F\u00e4lle zu recherchieren, weshalb bei den „offiziell“ erfassten oft selbst so banale Daten wie das Alter des Gesch\u00e4digten fehlen. Das ist so, weil das PEI, laut Gesetz f\u00fcr die Erfassung von unerw\u00fcnschten Medikamentendaten zust\u00e4ndig, nach eigener Aussagen gar nicht zust\u00e4ndig ist, sondern die EMA. <\/p>\n\n\n\n
Noch dramatischer als die direkten Impftoten, von denen mutma\u00dflich nur ein kleiner Teil erfasst wird, sind die Herzmuskelerkrankungen, knapp 3.000 bei Jugendlichen (mit ebenfalls hoher Dunkelziffer), zu denen die Kardiologen folgende Daten bereithalten:<\/p>\n\n\n\n
Denn wie eine Analyse deutscher Kardiologen deutlich macht, ist die Prognose bei … Myokarditiden generell ziemlich ung\u00fcnstig: Fast 40 Prozent der betroffenen Patienten sind innerhalb der n\u00e4chsten zehn Jahre verstorben, die meisten an einer kardialen Ursache, jeder zehnte erlitt einen pl\u00f6tzlichen Herztod.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Wort: die Todesspritze ist nichts anderes als organisierter Mord, wobei auch Kinder und Jugendliche im Visier stehen. <\/p>\n\n\n\n
Was wissen die Institute (ich schreibe bewusst „Institute“, was weiter unten noch erkl\u00e4rt wird) wirklich? Hier nur ein Auszug:<\/p>\n\n\n\n
(1) Bereits Anfang 2020<\/strong> vor den Lockdowns etc. hat das RKI noch \u00f6ffentlich erkl\u00e4rt, das Ziel sei die Senkung des R-Wertes, der angibt, wie viele Erkrankte\/Infizierte wie viele Gesunde anstecken, auf einen Wert unter 1.<\/p>\n\n\n\n
In einer Email an verschiedene Funktion\u00e4re im BMG und im Bundestag wies das RKI vor<\/strong> der Abstimmung darauf hin, dass dieser Wert bereits unterschritten sei. Spahn, Drosten und Wieler haben die \u00d6ffentlichkeit vors\u00e4tzlich belogen (ob der Bundestag unter \u00d6ffentlichkeit f\u00e4llt, lasse ich angesichts der zeitlich auf die Abstimmungen folgenden Korruptionsf\u00e4lle offen). <\/p>\n\n\n\n
(2) Die WHO<\/strong> hat auf einer Sitzung im Oktober\/November 2020 in Person des wissenschaftlichen Leiter Dr. Ryan die Pandemie f\u00fcr beendet erkl\u00e4rt. Schlecht zu finden, da in einem Nebensatz einer Sitzung, die sich \u00fcber viele Stunden erstreckte, versteckt. Ryan hat damit Ioannidis, der das schon fr\u00fcher belegte, best\u00e4tigt.<\/p>\n\n\n\n
Trotzdem wurde die Todesspritze durch den Bundestag gepeitscht, vornweg wieder die gleichen L\u00fcgner wie zuvor, weil das laut schriftlicher Mitteilung zweier CDU-Abgeordneter „nie anders geplant war“.<\/p>\n\n\n\n
(3) Die StIKo<\/strong> hat angeblich Bedenken gehabt, die Todesspritze auch auf Kinder und Jugendliche anzuwenden (Mertens: „meine Kinder und Enkel lasse ich nicht impfen“), hat dann aber schrittweise die Empfehlung bis ins Neugeborenenalter gesenkt. Mindestens f\u00fcr Jugendliche gibt es diese Empfehlung immer noch. Was sitzen da f\u00fcr Menschen in diesem Laden, die bewusst und vors\u00e4tzlich Kinder und Jugendliche sch\u00e4digen oder umbringen?<\/p>\n\n\n\n
(4) Der Impfzwang<\/strong> wurde im Bundestag „diskutiert“ und f\u00fcr medizinische Berufe eingef\u00fchrt. Einpeitscher neben den \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen ein Dr. Janosch Dahmen, der Gr\u00fcnen, selbst Arzt, der sich inzwischen im Wegtauchen \u00fcbt. Zumindest der h\u00e4tte es besser wissen m\u00fcssen, denn er sitzt in ziemlicher N\u00e4he der Datenquelle. <\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend RKI und PEI in der \u00d6ffentlichkeit die Zwangsimpfung propagierten, wurden die Abgeordneten per Email vor<\/strong> der Abstimmung vom RKI informiert, dass es keinerlei statistischen Nachweise einer positiven Wirkung der Todesspritze gibt. Trotzdem wurden die Angeh\u00f6rigen der medizinischen Berufe in die Nadel geschickt.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nDer letzte Teil ist das oben aufgef\u00fchrte Eingest\u00e4ndnis der hohen Zahl an Opfern unter Kindern und Jugendlichen. Wobei insgesamt ein Muster deutlich wird: \u00f6ffentlich wird gelogen, dass sie die Balken biegen. Doch immer wieder fallen die Institute und das BMG auf – nicht durch Whistleblower in den Instituten oder im BMG, sondern durch eigene Bl\u00f6dheit, indem irgendwo Informationen an Leute durchsickern, die im gro\u00dfen Betrugsspiel mitspielen m\u00fcssen, und die dann irgendwie bekannt werden und beweisen, dass gelogen wird. <\/p>\n\n\n\n
Darauf angesprochen mauern die Institute und das BMG weiter, obwohl sie bereits \u00fcberf\u00fchrt sind. Durch verschiedenen Druck bis hin zu Gerichtsurteilen r\u00fccken sie dann Teile der Wahrheit heraus. Aber wieder nur Teile. Immer nur so weit, wie sie m\u00fcssen. Dann sind auf einmal keine weiteren Daten vorhanden, bis sich der n\u00e4chste aus dem Haufen verplappert und klarstellt, dass noch wesentlich mehr Details bekannt sind. <\/p>\n\n\n\n
Was letztlich den Schluss zul\u00e4sst, dass die Institutionen genau wissen, in welchem Umfang die Zivilgesellschaft gesch\u00e4digt wurde und wird. Vermutlich genau bis zum letzten Impftoten und zum letzten Impfinvaliden. Aber alles wird weiter herunter gelogen.<\/p>\n\n\n\n
Bei den ma\u00dfgeblichen Leuten, die st\u00e4ndig in den Medien hofiert und deren L\u00fcgen durch die Medien portiert werden, ist das verst\u00e4ndlich. Die w\u00fcrden nicht mit heiler Haut durchkommen, wenn alles bekannt wird. Aber in diesen \u00c4mtern arbeiten sehr viele Leute, die es auch wissen m\u00fcssen. Selbst beim US-Milit\u00e4r gibt es immer wieder Whistleblower, die etwas durchstechen. Da geht es um Kriegsverbrechen, hier um ein vermutlich noch gr\u00f6\u00dferes Verbrechen an der Zivilgesellschaft. Wo bleiben die Whistleblower aus diesen \u00c4mtern? Was arbeiten dort f\u00fcr Menschen, die wissen, was passiert, aber schweigen? Warum wechseln Leute, die es sich leisten k\u00f6nnten, nicht zumindest ihren Job, um ihr Gewissen nicht weiter zu belasten? <\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr mich w\u00e4re jedenfalls die Information, dass jemand bei einem dieser L\u00e4den arbeitet, ein ausreichender Grund, mit solche Menschen nichts mehr zu tun haben zu wollen und ihnen die T\u00fcr zu weisen. Wenn es ihnen nicht vor sich selbst ekelt, mich ekelt’s.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nSolche Zust\u00e4nde entwickeln sich allerdings nicht spontan. Man macht wohl keinen Fehler, wenn man davon ausgeht, dass diese Menschenverachtung im RKI, PEI und BMG schon l\u00e4nger besteht. Was letztlich f\u00fcr mich bedeutet, Angaben aus diesen H\u00e4user zu Impfstoffen und deren Sicherheit grunds\u00e4tzlich in Frage zu stellen. Weder d\u00fcrften die Impfstoffe, besonders die, die in riesigen Mengen in Kinder und Jugendlich gejagt werden, so sicher sein, wie das PEI behauptet noch d\u00fcrften sie gesundheitlich notwendig sein, wie das RKI\/STIKO behauptet. Es geht wohl deutlich eher um den Profit von Pfizer & Co, die besonders an Impfstoffen extrem gut verdienen. Nicht umsonst stehen einige der angeblich unabh\u00e4ngigen Beamten zus\u00e4tzlich auf der Empf\u00e4ngerliste von Pfizer & Co, wie verschiedentlich heraus kam. Eltern kann man nur zu gesundem Misstrauen gegen\u00fcber den „Empfehlungen“ raten. <\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/grafik-37-1024x291.png\")