\u201eDie gr\u00f6\u00dften Geister waren die Juden, es tut mir leid, dass ich das sagen muss\u201c, sagt Bhakdi dann. Nun zwinge ausgerechnet \u201edas Volk, das aus diesem Land gefl\u00fcchtet ist, das das Erzb\u00f6se war\u201c, seine B\u00fcrger zur Impfung.<\/p>
…<\/p>
\u201eVor 80 Jahren waren es die Juden, die verteufelt wurden, heute sind es die Ungeimpften\u201c<\/p>https:\/\/taz.de\/Prozess-gegen-Coronaleugner-Bhakdi\/!5933365\/<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Nun muss man zur Ehrenrettung der Israelis sagen, dass – anders als die staatlichen L\u00fcgeninstitute und L\u00fcgenmedien hier – dort durchaus Daten gesammelt und ver\u00f6ffentlicht wurden, so dass das Staatsverbrechen sichtbar wurde – leider allerdings wie hier bislang ohne Folgen f\u00fcr die ma\u00dfgeblichen Verbrecher.<\/p>\n\n\n\n Zur\u00fcck zu Bakhdi, der „Querdenker-Ikone“, wie die meisten Medien heute noch titeln und dabei \u00fcbersehen, dass „Querdenker“ inzwischen als Auszeichnung betrachtet werden kann, selbst wenn eine Reihe Leute Argumente auftischt, die man nicht w\u00f6rtlich nehmen sollte. Aber sie denken wenigstens selbst. Querdenker – Schwurbler – die Attribute h\u00e4ngen ihm, wie man bei einer Suche im Internet schnell feststellen kann, immer noch an, vorgebracht von Journaille-Fritzen, die nicht in der Lage sind, au\u00dfer durch Beschimpfung auf Argumente zu reagieren.<\/p>\n\n\n\n Die verbale Diffamierung brachte nicht den gew\u00fcnschten Erfolg, weshalb man versuchte, ihm eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung anzuh\u00e4ngen, weil er den Begriff „Jude“ im Zusammenhang mit Israel, der sich als j\u00fcdischer Staat und Heimstatt aller Juden definiert, verwendet hat. Die zust\u00e4ndige Staatsanwaltschaft winkte ab: zu wenig Substanz. Aber so leicht gibt eine rachs\u00fcchtige Politik nicht auf: eine Oberstasianw\u00e4ltin von der politischen Generalstaatsanwaltschaft \u00fcbernahm (ungefragt) und strengte einen Strafbefehl \u00fcber 16.000 \u20ac an, der vor Gericht endete, das sich wiederum der ersten Staatsanwaltschaft anschloss und Bakhdi frei sprach (zumindest vorl\u00e4ufig; wer wei\u00df, auf was f\u00fcr Ideen die StaSiAnwaltschaft noch kommt). So weit, so gut.<\/p>\n\n\n\n Die neutralste Berichterstattung kommt (erstaunlicherweise) vom NDR<\/p>\n\n\n\n Warum er umstritten ist, wei\u00df wohl nur der NDR. Die jeder positiven Regung f\u00fcr Regierungskritiker unverd\u00e4chtige wikipedia wei\u00df<\/p>\n\n\n\n Im Februar 1971 promovierte<\/a> er zum Doktor der Medizin<\/a>. Von 1972 bis 1976 studierte er als Stipendiat der Max-Planck-Gesellschaft<\/a>, sp\u00e4ter der Alexander-von-Humboldt-Stiftung<\/a> am Max-Planck-Institut f\u00fcr Immunbiologie und Epigenetik<\/a> in Freiburg im Breisgau<\/a>. Nach einem einj\u00e4hrigen Studium an der Universit\u00e4t Kopenhagen<\/a> arbeitete er von 1977 bis 1990 am Institut f\u00fcr Medizinische Mikrobiologie Gie\u00dfen<\/a>. Im Juli 1979 habilitierte<\/a> er sich. 1982 wurde er zum C2-Professor<\/a> und 1987 zum C3-Professor<\/a> f\u00fcr Medizinische Mikrobiologie ernannt und 1990 an die Universit\u00e4t Mainz berufen. Dort leitete er ab Mai 1990 als C4-Professor<\/a> das Institut f\u00fcr Medizinische Mikrobiologie und Hygiene. Von 1999 bis 2003 geh\u00f6rte er zum Senat der Universit\u00e4t Mainz. Seit Anfang 2000 war er Sprecher des Sonderforschungsbereichs \u201eInvasion und Persistenz<\/a> bei Infektionen\u201c f\u00fcr die Deutsche Forschungsgemeinschaft<\/a>. F\u00fcr diese war er von 1995 bis 2003 auch als Fachgutachter f\u00fcr medizinische Mikrobiologie und Immunologie t\u00e4tig, ebenso f\u00fcr die National Science Foundation<\/a> (NSF) der USA<\/a> sowie die entsprechenden Gesellschaften in Kanada<\/a> und Israel<\/a>.[2]<\/a><\/sup> 1997 gr\u00fcndete er das Thai Network for Biomedical Research<\/em> in Thailand.[3]<\/a><\/sup> Damals besa\u00df er die thail\u00e4ndische Staatsb\u00fcrgerschaft.[4]<\/a><\/sup><\/p>https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Sucharit_Bhakdi<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Umstritten war da wohl gar nichts, zudem stimmt auch der „Arzt“ nicht, denn Bakhdi war zwar Mediziner, hat aber nicht als Arzt Patienten betreut (oder allenfalls im Rahmen seiner T\u00e4tigkeit als Mikrobiologe unterst\u00fctzt).<\/p>\n\n\n\n Schon deutlich mehr Emp\u00f6rung und Schnappatmung bei der TAZ<\/p>\n\n\n\n Corona-Leugner, Querdenker, Schwurbler – irgendwie hat es die Redaktion nicht hinbekommen, Nazi und andere Beschimpfungen unterzubringen. Wie sie dazu kommt, ausgerechnet einen Mirkobiologen als „Coronaleugner“ zu bezeichnen, sollte vielleicht mal erkl\u00e4rt werden. Genauso gut k\u00f6nnte man die Redaktierenden als „Dudenleugner“ bezeichnen … \u00e4h, Entschuldigung, das stimmt ja sogar: sie leugnen die Deutsche Sprache, wie sie der Duden definiert.<\/p>\n\n\n\n Nicht fehlen in der Kritikerliste darf nat\u00fcrlich der Zentralrat der Juden in Deutschland:<\/p>\n\n\n\n Nun, der ZdJ hat offenbar keine Probleme mit dem Antisemitismus, wie ihn die gr\u00fcne Spitze vertritt. Da bedurfte es schon j\u00fcdischer Jugendorganisationen, um eine scheinheilige Claudia Roth auszubuhen, was dann den ZdJ veranlasste, nicht v\u00f6llig gegen seine eigenen Mitglieder zu entgleisen und die FAZ zu langwierigen Erkl\u00e4rungsversuchen dieses Eklats reizte.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/grafik-19.png\")
![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/grafik-20.png\")
![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/grafik-21.png\")