Bei Politikern bin ich schon immer davon ausgegangen, dass man von der Regel „ein Mensch hat entweder Charakter oder eignet sich zum Politiker“ (exklusives oder) ausgehen kann. Wer auch nur halbwegs einen Begriff von Ehre und Integrit\u00e4t hat, wird eher \u00fcber kurz als \u00fcber lang als Politiker scheitern und, wenn er es zu lang treibt, als psychisch-menschliches Wrack enden.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Fr\u00fcher verf\u00fcgten Politiker aber trotz allem noch \u00fcber gewisse F\u00e4higkeiten. Es d\u00fcrfte zwar keinen geben, der das Leben an den vollen Fleischtr\u00f6gen nicht als mehrfacher Million\u00e4r hinter sich lie\u00df, aber immerhin konnten sie in der Regel gewisse Weichen in ihrem Aufgabenbereich so stellen, dass auch Positives dabei heraus kam, und sie bem\u00fchten sich, zumindest offensichtlich nicht gegen Regeln und Gesetze zu versto\u00dfen (was im Verborgenen lief, ist eine andere Sache). Und wenn etwas \u00f6ffentlich wurde oder sie Mist gebaut hatten, gab es zumindest einen Karriereknick. <\/p>\n\n\n\n
Ich erinnere noch den Auftritt des d\u00fcmmsten Fettsacks an meiner Schule als Vertreter einer Partei auf einer Versammlung. Arrogant und verbl\u00f6det. Der hat es damals nicht weit gebracht. Bl\u00f6dheit und Charakterlosigkeit alleine reichte eben damals nicht.<\/p>\n\n\n\n
Wenn man sich die Regierung, also Minister und leitende Beamte, und den gr\u00f6\u00dften Teil der Parlamentarier anschaut, muss man feststellen:<\/p>\n\n\n\n
(1) Kein einziger bringt die f\u00fcr seinen Aufgabenbereich notwendigen F\u00e4higkeiten mit. In Reden und Interviews offenbaren sie immer wieder, dass sie nicht nur von ihrem Aufgabenbereich nichts verstehen, sondern v\u00f6llig ungebildet sind und in ihren Handlungen offenbaren sie dar\u00fcber hinaus auch, dass sie zu dumm sind, Sachen zumindest mit dem gesunden Menschenverstand zu bewerten oder fachlichen Rat anzuh\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n
Ihre Reden entpuppen sich als nichts weiter als zusammenhangloses sinnloses Gew\u00e4sch, wenn man mehrere zusammenfasst. Sie werfen zwar mit bekannten und komplizierten Worten um sich, aber keines dieser Worte wird in der Bedeutung verwendet, mit der sie im Duden oder anderen Lexika erkl\u00e4rt werden und in der n\u00e4chsten Rede wird ihnen schon wieder eine neue Bedeutung zugewiesen. Zusammenhangloses sinnloses dummes Gew\u00e4sch ist alles, was diese Leute von sich geben.<\/p>\n\n\n\n
(2) Nicht eine Sache in ihrem Aufgabenbereich wird auch nur ansatzweise zielf\u00fchrend erledigt. Selbst moderne Hosen, die dank Clochard-Look inzwischen mit weniger als 1\/4 der fr\u00fcher notwendigen Stoffmenge auskommen, weisen nicht so viele L\u00f6cher auf wie das, was dort vorgelegt wird. <\/p>\n\n\n\n
In parlamentarischen Debatten herrscht weniger Disziplin und Sachlichkeit als in einer Brennpunktschule mit 32 Nationen in einer Klasse von 28 Sch\u00fclern. Schreien, br\u00fcllen, l\u00e4cherliche T\u00e4nze auff\u00fchren, l\u00fcgen und nichts zur Sache beitragen – und solche Leute beschlie\u00dfen Regeln f\u00fcr die Allgemeinheit. <\/p>\n\n\n\n
(3) Ganz offen wird Korruption und Vetternwirtschaft in hohem Ma\u00df praktiziert: man stellt Verwandte an den Regeln vorbei ein, \u00fcberweist Gelder an eigene Unternehmen, kassiert von Unternehmen Provisionen f\u00fcr gef\u00e4llige Gesetze und Vertr\u00e4ge, engagiert „Berater“ aus dem eigenen Clan f\u00fcr Honorare weit jenseits von Kienbaum & Co., benutzt dienstliche Mittel f\u00fcr private Zwecke, egal was es kostet usw. <\/p>\n\n\n\n
Kein einziges Ministerium, dass nicht massiv von Vetternwirtschaft betroffen ist, kein Ministerium, in dem noch die Regeln f\u00fcr die Besetzung von Positionen befolgt werden, kein Ministerium, das nicht fast t\u00e4glich durch neue Gesetzesbr\u00fcche auff\u00e4llt. Kein Gesetz, das nicht massiv zumindest gegen die Grundrechte verst\u00f6\u00dft oder \u00fcberhaupt physikalisch umsetzbar w\u00e4re. Kein Gesetz, das nicht massiven Schaden im Gemeinwesen anrichtet. Keine Zusicherung, die nicht postwendend gebrochen wird. Kein Gedanke an das, was der W\u00e4hler will oder braucht, sondern sture Ignoranz und Narzissmus vom Feinsten. Statt Erledigung der Aufgaben Selbstinszenierung vom Feinsten, die hunderttausende von \u20ac \/ Narzissten und Jahr kostet.<\/p>\n\n\n\n
Konsequenzen wie R\u00fccktritt, Entschuldigung, mediale Kritik? Vergesst es, diese Leute werden trotz ihre immensen Kriminalit\u00e4t nicht belangt, ja noch nicht einmal kritisiert.<\/p>\n\n\n\n
(4) Seien wir einmal ehrlich: wer Besuch von einem kultivierten Russen, Chinesen, Inder, Araber, T\u00fcrken, \u00c4gypter usw hat und dann mit diesem Besuch beispielsweise auf der Arbeit von einem dieser Polithansel besucht w\u00fcrde, m\u00fcsste sich nicht von seinem Besuch fragen lassen, wieso er mit solchen unkultivierten, dummen, ungebildeten und arroganten Menschen verkehrt? Und wer m\u00fcsste nicht vor Scham in Grund und Boden versinken, wenn er zugeben muss, dass er f\u00fcr solche Leute arbeitet, weil es die Chefs sind?<\/p>\n\n\n\n
Man mag fr\u00fcher lange Zeit der Politik eher gleichg\u00fcltig gegen\u00fcber gestanden haben. Lasst sie mal machen, so lange sie nicht zu gro\u00dfen Unfug machen. Aber das, was heute ruml\u00e4uft, ist in jeder Beziehung bis in die letzte Faser des Daseins nur noch absolut verachtenswert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bei Politikern bin ich schon immer davon ausgegangen, dass man von der Regel „ein Mensch hat entweder Charakter oder eignet sich zum Politiker“ (exklusives oder) ausgehen kann. Wer auch nur halbwegs einen Begriff von Ehre und Integrit\u00e4t hat, wird eher \u00fcber kurz als \u00fcber lang als Politiker scheitern und, wenn er es zu lang treibt, … Pers\u00f6nliche Betrachtungen<\/span> weiterlesen