{"id":846,"date":"2017-02-10T07:25:50","date_gmt":"2017-02-10T06:25:50","guid":{"rendered":"http:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=846"},"modified":"2017-02-10T07:25:50","modified_gmt":"2017-02-10T06:25:50","slug":"logik-und-statistik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2017\/02\/10\/logik-und-statistik\/","title":{"rendered":"Logik und Statistik"},"content":{"rendered":"<p>Ich habe euch Leser schon des \u00d6fteren aufgefordert, Berichte nicht einfach so hinzunehmen, sondern zu pr\u00fcfen, ob das, was da berichtet wird, auch logisch und vollst\u00e4ndig ist. Hier einige Beispiele dazu.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Fangen wir beim Schulz-Hype an. Angeblich hat die SPD unglaubliche Mitgliederzuw\u00e4chse, seit Martin Schulz Kanzlerkandidat ist. Einer nachvollziehbaren Logik folgt diese Behauptung nicht. Ein Wechsel von Gabriel zu Schulz mag zwar den einen oder anderen dazu bringen, statt irgendeiner anderen Partei vielleicht doch wieder SPD zu w\u00e4hlen, aber ein Grund f\u00fcr eine massiven Parteieintritt ist das nicht. Einer so ideenlos wie der andere, eine andere politische Ausrichtung der Partei ist nicht in Sicht und Gabriel ist ja auch nicht weg vom Fenster, sondern bleibt immer noch in Entscheidungspositionen. Die Personalie als Entscheidung f\u00fcr den Parteieintritt w\u00e4re so vergleichbar mit dem Wechsel vom BvB-Fan zum Bayern M\u00fcnchen Fan, blo\u00df weil Manuel Neuer den Verein gewechselt hat.<\/p>\n<p>Die Meldungen sind auch unvollst\u00e4ndig. Nicht gemeldet wird n\u00e4mlich die Zahl der Parteiaustritte. Wenn man nicht gerade Erika Steinbach hei\u00dft und bei der CDU das Handtuch wirft, kommt so was auch nicht in die \u00f6ffentliche Berichterstattung. Wie sieht also die Gesamtbilanz aus? Und selbst die m\u00fcsste man noch mit anderen Daten korrelieren. Die Gr\u00fcnen zerlegen sich gerade selbst, und ausscheidende Gr\u00fcne d\u00fcrften die SPD als erste Anlaufstelle w\u00e4hlen, wenn sie weiter aktiv bleiben wollen.<\/p>\n<p>Ich will die Zahlen aus der Parteizentrale nicht in Abrede stellen, aber die Interpretation &#8222;durch Schulz zur Kanzlerschaft&#8220; halte ich f\u00fcr einen Fake aus parteitaktischen Gr\u00fcnden. Die Presse, traditionell links, hinterfragt das nicht, sondern f\u00f6rdert das Bild noch. Erstaunlich, dass sich niemand von den anderen zur Wehr setzt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Kommen wir zu K\u00f6ln als Exponenten der AfD-Feindlichkeit. K\u00f6ln k\u00f6nnte derzeit auch durchaus die alten Schilder &#8222;KAUFT NICHT BEI JUDEN!&#8220; aus den 1930er Jahren rauskramen und braucht nur JUDE durch AfD zu ersetzen. Die schwarzen Antifa-Uniformen sind auch nicht so weit von den SA-Uniformen entfernt. Angefeuert wird dieser verdreht Antisemitismus widerlichster Form durch die politische Spitze der Stadt (man erinnert sich: ein &#8222;verwirrter&#8220; Mann hat einen Anschlag auf die jetzige parteilose Oberb\u00fcrgermeisterin ver\u00fcbt, weil er angeblich genau das in seiner Verwirrung als Ergebnis bef\u00fcrchtete) und &#8222;K\u00f6lner Karnevalsk\u00fcnstler&#8220;. Das Wort &#8222;Karnevalsk\u00fcnstler&#8220; sollte man sich dabei mal im Kopf zergehen lassen. So etwas nannte man fr\u00fcher Spa\u00dfmacher, B\u00fcttenredner oder Karnevalskapelle, die vor einem ziemlich angetrunkenen Publikum h\u00f6lzerne Scherze nach dem Motto &#8222;Reim dich! Oder ich fress dich!&#8220; von sich gaben, worauf alle die Wirkung des Alkohols durch Schunkelbewegungen verst\u00e4rkten, um noch angemessen lachen zu k\u00f6nnen, wenn die Kamera auf sie gerichtet war. Heute sind das schon &#8222;K\u00fcnstler&#8220;. Manche von ihnen kann man auch \u00fcber das Jahr im WDR-Fernsehen genie\u00dfen, eine Freude, die ich mir nur g\u00f6nne, wenn mir schlecht werden soll und gerade kein Alkohol verf\u00fcgbar ist. In den meisten F\u00e4llen unterstes Prollniveau, wenn es politisch wird, wor\u00fcber selbst eingefleischte Ruhris nur gezwungen lachen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Wo ist hier der Fake? Die Sachlage ist klar: den etablierten Parteien stehen keine Sachargumente gegen den Gegner zur Verf\u00fcgung, was in bew\u00e4hrter Weise &#8211; besonders die SPD hat ca. 150 Jahre Erfahrung damit &#8211; zu krawallartiger Unterdr\u00fcckung der Gegner f\u00fchrt, so lange man noch in der st\u00e4rkeren Position ist oder zu sein glaubt. Das muss man moralisch aber rechtfertigen. Und genau dazu wird das Wort &#8222;Karnevalsk\u00fcnstler&#8220; ben\u00f6tigt. Mit &#8222;K\u00fcnstler&#8220; wird automatisch eine moralische Instanz verbunden, die die vertretenen Interessen legitimiert (bei mir nicht: ich halt fast alle K\u00fcnstler lediglich f\u00fcr W\u00fcnstler, wobei das K von K\u00f6nnen, das W aber nur von Wollen abgeleitet ist). Wenn die Presse hier mit &#8222;Karnelvalsk\u00fcnstler&#8220; aufwartet, ist das nichts anderes als eine Legitimierung einer sehr verdrehten Art eines extremen Antisemitismus.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bleiben wir bei der Kunst. In Dresden wurden mehrere Busse senkrecht hingestellt, weil das in irgendeiner syrischen Stadt angeblich so geschehen sein soll, um die Leute vor Heckensch\u00fctzen zu sichern. Darauf, dass &#8222;K\u00fcnstler&#8220;, die auf solche Ideen kommen, mit einiger Sicherheit das im Kopf haben, was normale Leute durch den Enddarm auszuscheiden pflegen, will ich nicht weiter eingehen. Der Fake liegt meiner Ansicht nach woanders: senkrecht stehende Busse sind statisch eine Katastrophe. Der Schwerpunkt liegt nahe beim Chassis, und die Karosserie ist f\u00fcr solche Belastungen nicht ausgelegt. Es ist schon ein gr\u00f6\u00dferer Akt, so ein Ding \u00fcberhaupt in eine solche Position zu bringen. Dazu brauch man einen Schwerlastkran und ein stabiles Fundament, das auch erst einmal eingerichtet werden muss. Welcher Aufwand dahinter steckt, wei\u00df der eine oder andere Dresdner. Sind die Biester nicht richtig verankert, kippt das Ganze bei einigerma\u00dfen starkem Wind um.<\/p>\n<p>So, un jetzt \u00fcbersetzen wir das mal auf syrische Verh\u00e4ltnisse: unter Beschuss wird zun\u00e4chst ein Fundament geschaffen, dann kommt der Schwerlastkran und stellt die Busse senkrecht, nat\u00fcrlich auch unter Beschuss, und abschlie\u00dfend wird das Ganze dann noch so abgesichtert, dass es nicht durch ein paar Garben aus einer M60 oder dem Windsto\u00df einer kleinen M\u00f6rsergranate wieder umgepustet wird. Wie wahrscheinlich ist das? Oder fragen wir mal andersherum: wie eindrucksvoll wirkt dies auf ein bl\u00f6des deutsches Kartoffelgem\u00fct? Wenn das Ganze nicht von vornherein ein Photoshop-Fake ist, dann allenfalls ein Propaganda-Kunstwerk, das nichts mit dem B\u00fcrgerkrieg zu tun hat. Wirkung hat es allemal gezeigt wie in Dresden.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bleiben wir bei Syrien. Berichtet wird von bis zu 13.000 Opfern des Assad-Regimes. Wenn man sich die M\u00fche macht, mehrere Medien zu lesen, stellt man fest: in 7 Zeitungen findet man 5 unterschiedliche Darstellungen. Jeder zitiert eine andere Organisation, von der man &#8211; abgesehen von Amnesty International &#8211; mit einiger Sicherheit noch nie etwas geh\u00f6rt hat. Beim Einen sind es 10 Zeugen, beim Anderen schon mehrere Dutzend, und beim Dritten kartonweise herausgeschmuggelte Unterlagen. Einig ist man sich in Pressekreisen nicht, d.h. mit anderen Worten: seri\u00f6s abgesichert ist nichts, was aber niemanden hindert, breit dar\u00fcber zu berichten und Kommentare zu verfassen.<\/p>\n<p>Nimmt man einmal AI als bekannstest Quelle, ist das nun nicht gerade eine sehr vertrauensw\u00fcrdige Organisation, denn der Standard ist dort, von 100 Fakten sich auf die 15-20 zu beschr\u00e4nken, die in die Ideologie passen, und das noch ma\u00dflos zu \u00fcberh\u00f6hen. In den Jahresberichten findet man dann auch stellenweise Deutschland als &#8222;Folterland&#8220; wieder, was, wie jeder denkende Deutsche wei\u00df, absoluter Humbug ist (leider ist in gewissen Kreisen das Denken noch nicht sehr verbreitet). Von AI etwas ungepr\u00fcft zu \u00fcbernehmen kommt eigentlich journalistischem Selbstmord gleich &#8211; eigentlich. Diversifizierung in verschiedene Organisationen aus diesem Grund?<\/p>\n<p>Bei 13.000 angeblichen Hinrichtungen und der Unzahl von Fl\u00fcchtlingen darf man eine andere Informationslage erwarten. Schlie\u00dflich wussten ja auch im 3. Reich alle im In- und Ausland von Anfang an, wie es in den Lagern lief (oder nicht?). Doch anscheinend wei\u00df niemand etwas davon au\u00dfer AI. Nicht, dass nichts geschehen ist, aber die Nachricht in dieser Form halte ich f\u00fcr einen Fake.<\/p>\n<p>Warum? Wo ist die Logik? Die ist recht einfach zu finden. Jeder Offizielle jammert \u00fcber die Zust\u00e4nde in Syrien und dass das T\u00f6ten doch bitte endlich aufh\u00f6re. Aber wer ist der Bremser? Assad hat zusammen mit Russland f\u00fcr eine milit\u00e4rische Stabilisierung gesorgt, und die Grabenk\u00e4mpfe k\u00f6nnten wie im 1. WK noch jahrelang ohne Entscheidung weitergehen, weil ja auch die Aufst\u00e4ndischen sehr gro\u00dfz\u00fcgig vom Westen mit Material versorgt werden, da der b\u00f6se Putin ja Assad verorgt. Milit\u00e4risches Patt, also sollte man reden. Wer nicht reden will, wer sich standhaft weigert, zu Konferenzen zu kommen, sind aber, vom IS abgehen, ausgerechnet die vom Westen unterst\u00fctzen Milizen. Allm\u00e4hlich l\u00e4uft dem Westen aber die Zeit davon. Jeder Tag der Weigerung macht die Sache unglaubw\u00fcrdiger (genau wie in der Ukraine, in der die vom Westen finanzierten ukrainischen Milizen permanent den Konflikt neu anheizen). Da kommt eine solche Meldung gerade Recht. Assad als Massenm\u00f6der, mit dem man nicht zu verhandeln braucht! F\u00fcr Nachrichtendienste wie die CIA kein Problem: man erfindet ein paar 1.000 Tote und jubelt die Erfindung solchen Leuten wie AI unter (selbst ist man ja seit dem Irak-Krieg nicht mehr vertrauensw\u00fcrdig), die voll drauf abfahren und automatisch Resonanz in der Gutmenschengemeinschaft finden.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wer will, kann wieder alles unter Verschw\u00f6rungstheorie abbuchen. Besser w\u00e4re allerdings, die Logik zu pr\u00fcfen und passende Fragen zu stellen. Leider ist die Zahl der Leute, die das machen, zu klein, um die Medien so weit in die Ecke zu treiben, dass sie nachweisen m\u00fcssen, nicht manipuliert zu haben, oder dies eben zugeben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich habe euch Leser schon des \u00d6fteren aufgefordert, Berichte nicht einfach so hinzunehmen, sondern zu pr\u00fcfen, ob das, was da berichtet wird, auch logisch und vollst\u00e4ndig ist. Hier einige Beispiele dazu. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,3],"tags":[],"class_list":["post-846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaft","category-mediennutzung"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=846"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":847,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/846\/revisions\/847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}