Liebe Freunde der Freiheit,<\/p>\n\n\n\n
anbei \u00fcbersende ich euch meine schriftliche\n Anfrage an die Staatsregierung zur Anwendung und Wirksamkeit von \nFFP2-Masken, insbes. auch an Schulen und deren m\u00f6glichen \ngesundheitlichen Auswirkungen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Der Anfrage liegen die Metastudie von Kiesilinski et al. https:\/\/www.mdpi.com\/1660-4601\/18\/8\/4344\/htm<\/a> sowie die Ausf\u00fchrungen des RKI https:\/\/www.rki.de\/SharedDocs\/FAQ\/NCOV2019\/FAQ_Mund_Nasen_Schutz.html<\/a> zu Grunde.<\/p>\n\n\n\n Dazu noch einige erg\u00e4nzende Erl\u00e4uterungen und Informationen meinerseits.<\/p>\n\n\n\n Die derzeitige Datenlage zur Wirksamkeit von FFP2-Masken bzgl. der Verhinderung von Ansteckungen mit dem SARSCov2-Virus fasst Wolfgang Wodarg <\/strong>wie folgt zusammen:<\/p>\n\n\n\n “\n F\u00fcr alle Maskenarten gilt: Durch das Anfassen der benutzten, verkeimten\n Masken werden Aspergillus-Pilze, Bakterien und Viren vermehrt \nweitergegeben und f\u00fchren selbst durch geschultes Klinikpersonal vermehrt\n zu nosokomialen Infektionen. Eine Sammlung von Studien zum Nutzen oder \nSchaden von unterschiedlichen Masken zeigt sehr deutlich, dass erst seit\n Fr\u00fchjahr 2020 Schnellschuss-Studien gepuscht wurden, die den Politikern\n Argumente f\u00fcr die Maskerade geben sollten. Vorher sahen alle Studien \n-sogar f\u00fcr den klinischen Gebrauch- einen Infektionsschutz durch Masken \nnicht gegeben. Bei den \u00c4rzten f\u00fcr Aufkl\u00e4rung<\/strong> findet ihr eine Liste mit derzeit 49 Studien zu Masken mit Kurzbewertungen und Quellenangaben: https:\/\/www.aerzte-fuer-aufklaerung.de\/masken\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Weitere Ausf\u00fchrungen -auch rechtlicher Art- finden sich z.B. auch unter: https:\/\/netzwerkkrista.de\/2022\/04\/08\/koerperverletzung-durch-masken\/#III_Fehlender_Nutzen_von_Masken<\/a> <\/p>\n\n\n\n Ungeachtet dessen vertritt die bay. Staatsregierung in ihrer Antwort, die ich euch im Anhang auch \u00fcbersende<\/strong>\n nach wie vor das politische Narrativ der Wirksamkeit und setzt auch \nweiterhin auf Maskenpflicht „soweit dies….erforderlich ist“.<\/p>\n\n\n\n Wissenschaftliche\n Beweise, dass (FFP2-)Masken das Infektionsrisiko in der Bev\u00f6lkerung und\n insbes. bei Schulkindern tats\u00e4chlich in relevanter Weise vermindern, \nbleibt die Bayer. Staatsregierung allerdings schuldig. Wie auch, da es \neben keine evidenzbasierten Praxisstudien gibt, die dies belegen. \nStattdessen behauptet man dreist: „Ohne Masken besteht nach einhelliger \nwissenschaftlicher Auffassung ein erh\u00f6htes Infektionsrisiko.“<\/p>\n\n\n\n Und\n bez\u00fcglich der Risiken und potentiellen Sch\u00e4den des Maskentragens \nignoriert man offensichtlich s\u00e4mtliche Erkenntnisse, wie sie etwa auf https:\/\/tkp.at\/?s=Maske&orderby=relevance&order=DESC&post_type=post<\/a> zusammenfassend dargestellt werden.<\/p>\n\n\n\n Allerdings f\u00e4llt auf, dass einschr\u00e4nkend immer darauf hingewiesen wird, dass das „Tragen von zugelassenen FFP-Masken bei gesunden<\/strong> Erwachsenen“ nach Ansicht des RKI „medizinisch unbedenklich“ sei.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr\n Menschen mit eingeschr\u00e4nkter Lungenfunktion oder \u00e4ltere Menschen \nverweist man lapidar auf die Ausnahmem\u00f6glichkeit nach \u00a72 Abs.3 S.1 Nr.2 \nder 17. BayIfSMV.<\/p>\n\n\n\n Bzgl.\n einer m\u00f6glichen k\u00fcnftigen erneuten Maskenpflicht in Schulen bel\u00e4sst man\n es bei „ultima-ratio“ – \u00dcberlegungen. Sinnigerweise verbunden mit der \nFeststellung, dass die Pandemie noch nicht vorbei sei, wenngleich der \nbayer. Ministerpr\u00e4sident „himself“<\/strong> anl\u00e4\u00dflich eines k\u00fcrzlich stattgefundenen CSU-Parteitages ja festgestellt hat, dass die Corona-Pandemie in eine endemische<\/strong> Phase \u00fcbergegangen sei.<\/p>\n\n\n\n Wie\n auch immer, die Staatsregierung verweigert sich letztlich der konkreten\n Beantwor-tung entscheidender Fragestellungen zur Maskentragepflicht, \ndie zwangsl\u00e4ufig mit einer staatlich verordneten Tragepflicht verbunden \nsind:<\/p>\n\n\n\n Siehe dazu: https:\/\/www.rki.de\/SharedDocs\/FAQ\/NCOV2019\/FAQ_Mund_Nasen_Schutz.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Anders\n ausgedr\u00fcckt: Die Beantwortung der Staatsregierung zeigt insoweit, dass \nsie nach meinem Verst\u00e4ndnis ihrer Schutzverpflichtung -so wie es sogar \ndas RKI formuliert- weiterhin nicht gerecht wird.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Diese\n Schutzverpflichtung gilt insbesondere gg\u00fc. den Schw\u00e4chsten unserer \nGesellschaft, wie etwa den Alten und Pflegebed\u00fcrftigen, den Kranken, den\n (Schul-)Kinder, aber z.B. auch gegen\u00fcber dem Pflegepersonal, das diesen\n Zwangsma\u00dfnahmen einschlie\u00dflich der nach wie vor g\u00fcltigen \neinrichtungsbezogenen Impfpflicht ausgesetzt ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ein Staat, der seinen B\u00fcrger verpflichtet, eine FFP2-Maske zu tragen, h\u00e4tte explizit zu beweisen, dass diese Ma\u00dfnahme <\/strong><\/p>\n\n\n\n Stattdessen\n geht die Staatsregierung offenbar in einer Art „Beweislastumkehr“ davon\n aus, dass der B\u00fcrger selbst sich darum bem\u00fchen muss, festzustellen, ob \ner \u00fcberhaupt individuell gesundheitlich geeignet ist, im Alltag eine \nFFP2-Maske zu tragen, von der er nicht wei\u00df, ob sie \u00fcberhaupt wirksam \nist und welche potentiellen Schadstoffe sie beinhaltet. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Und scheinbar erachtet es die Staatsregierung weiterhin nicht f\u00fcr sinnvoll oder gar erforderlich,<\/p>\n\n\n\n zu initiieren, obwohl sie eine erneute weitergehende Maskenpflicht zumindest nicht ausschlie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n Und dies alles, obwohl nun 2 Jahre ins Land gegangen sind und im Prinzip feststeht, dass keine<\/strong> der Zwangsma\u00dfnahmen –auch und schon gar nicht die FFP2-Maskenpflicht<\/strong>– irgendeinen messbaren „Erfolg“ bei der „Bek\u00e4mpfung“ eines respiratorischen Virus gehabt hat. Lesenswert dazu auch: https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/corona_massnahmen_sie_konnten_wissen_was_sie_tun<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Wir wissen von Karl Valentin: „Es ist schon alles bekannt, nur noch nicht allen“.<\/p>\n\n\n\n In\n diesem Sinne liebe Freunde, tragt es weiter, damit es irgendwann \nvielleicht auch bei unserer Staatsregierung ankommt, dass es Zeit wird, \nauf den Pfad der Vernunft zur\u00fcck zu kehren. <\/strong>Ich hege \nallerdings gr\u00f6\u00dfte Zweifel, denn der \u201eLoisl, ehemals Dienstmann am \nM\u00fcnchner Hauptbahnhof, vom Herrgott im Himmel auf die Erde nach M\u00fcnchen \nzur\u00fcckgeschickt, um eben dieser Bayer. Staatsregierung die \u201eG\u00f6ttliche \nEingebung\u201c zu \u00fcberbringen, sin immer noch im M\u00fcnchner Hofbr\u00e4uhaus und \ntrinkt a Ma\u00df Bier und noch a ma\u00df Bier\u2026\u2026\u2026.\u201c Na ich glaube diese \nGeschichte kennt Ihr ja.<\/p>\n\n\n\n Textbeitrag mit freundlicher Genehmigung von Raimund Swoboda, MdL im Bayerischen Landtag u. Ltd. Polizeidirektor i.R<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Liebe Freunde der Freiheit, anbei \u00fcbersende ich euch meine schriftliche Anfrage an die Staatsregierung zur Anwendung und Wirksamkeit von FFP2-Masken, insbes. auch an Schulen und deren m\u00f6glichen gesundheitlichen Auswirkungen. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8128"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8130,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8128\/revisions\/8130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Wer\n jetzt Kindern Masken verordnet, der mutet ihnen schwere \nmikrobiologische, respiratorische, toxische und vor allem psychische \nNebenwirkungen. Das wiegt besonders schwer wegen des fehlenden Nutzens \nder Masken f\u00fcr Kinder und ihre Gegen\u00fcber.“ (https:\/\/www.wodarg.com\/masken\/<\/a> )<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n