{"id":79,"date":"2015-09-03T08:30:02","date_gmt":"2015-09-03T06:30:02","guid":{"rendered":"http:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=79"},"modified":"2015-09-03T08:38:34","modified_gmt":"2015-09-03T06:38:34","slug":"propaganda-prinzipien-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2015\/09\/03\/propaganda-prinzipien-v\/","title":{"rendered":"Propaganda-Prinzipien V"},"content":{"rendered":"<p>Wenn man von jemandem etwas h\u00f6rt, von dem man selbst nicht unbedingt \u00fcberzeugt ist, und man obendrein den anderen nicht als schlauer als man selbst einsch\u00e4tzt, geh\u00f6rt man zu denen, die immer noch nicht \u00fcberzeugt sein k\u00f6nnten.<!--more-->\u00a0Als weiteres Prinzip ben\u00f6tigt die Propaganda daher<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>anerkannte Experten<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Bitte versteht das nun richtig: nicht Experten, sondern <em>anerkannte<\/em> Experten, also nicht irgendwer. Allerdings auch nicht irgendwer, der wirlich Ahnung von der Sache hat, sondern Experten, die von der Propaganda anerkannt werden, und das kann nun wieder irgendwer sein, Hauptsache, er vertritt die gew\u00fcnschte Meinung und hat irgendeinen Titel.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Politiker bem\u00fchen sich darum, als Experten auf einem Gebiet bezeichnet zu werden. Dazu gen\u00fcgt es, in nicht allzu gro\u00dfem zeitlichen Abstand zwei Interviews zum gleichen Thema zu geben, um beim dritten Interview bereits als &#8222;Experte der &#8230; f\u00fcr &#8230;&#8220; tituliert zu werden (sind sie noch erfolgreicher, k\u00f6nnen sie sich auch zum &#8222;&#8230; Sprecher der &#8230;&#8220; aufschwingen). Fehlt noch der Titel, der dann durchaus im zarten Alter von 32 Jahren von dem einen oder anderen erworben wird. Andere machen den Bachelor vielleicht schon mit 22 und haben dann bereits 10 Jahre gearbeitet und Erfahrung gesammelt, mancher Politiker ben\u00f6tigt die dreifache Zeit, weil er zwischendurch nur politisch t\u00e4tig war statt zu studieren, \u00fcber keinerlei wirkliche Erfahrung auf seinem Expertengebiet verf\u00fcgt und den Titel vermutlich eher &#8222;honoris causa&#8220; bekommen hat, damit die Hochschule die Langzeitleiche in ihrer Bilanz endlich los ist.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Nat\u00fcrlich gibt es auch nicht-politische Experten. &#8222;500 Akademiker gegen Atomkraft&#8220; lautete zum Beispiel ein Slogan w\u00e4hrend des &#8222;Kampfes um das Abschalten der Meiler&#8220;. Alles Doktoren und so was. Genauer hingeschaut: Soziologen, Theologen, Philosophen, Germanisten und vielleicht zusammen genommen 4% Biologen und Mediziner. Also alles Leute, deren mathematische F\u00e4higkeiten in der Regel vor der Berechnung der 4% enden, die 4% Anstandsnaturwissenschaftler einmal ausgenommen. Physiker oder Chemiker, also Leute, die wissen (sollten), wie AKWs funktionieren: vollst\u00e4ndige Fehlanzeige. Aber f\u00fcr eine Aussage \u00fcber die Relevanz der relativistischen Quantenfeldtheorie in der Fusionsforschung darf die Politik auch durchaus einen Soziologen befragen, wenn dessen Meinung eher zur eigenen Ideologie passt als die des Physikers. So sitzen auch in der Kommission, die sich Gedanken \u00fcber die Endlagerproblematik macht, erstaunlicherweise (oder eben nicht) fast keine Physiker.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Die Medien \u00fcbernehmen das gerne: bei der so genannten Klimakatastrophe (niemand streitet ab, dass sich das Klima \u00e4ndert; es w\u00e4re eher ungew\u00f6hnlich, wenn das nicht passiert) werden ausschlie\u00dflich Leute zitiert, die nicht nur die CO2-Theorie unterst\u00fctzen sondern auch die Hybris, etwas durch eigenartige Ma\u00dfnahmen bewirken zu k\u00f6nnen. Gegenstimmen, die gar nicht mal so knapp sind, werden grunds\u00e4tzlich unterdr\u00fcckt, denn das sind vielleicht Experten, aber eben keine anerkannten.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">In der Folge springen viele Wissenschaftler &#8211; es geht ja auch um Karrieren &#8211; auf einen Zug auf, den sie vielleicht nicht wirklich unterst\u00fctzen (es sei denn, sie sind bereits der Propaganda erlegen). Bei den unm\u00f6glichsten Themen werden Bez\u00fcge zum Klima hergestellt &#8211; man hat ja was untersucht, was 0,0000001% zur Theorie beitr\u00e4gt, und das sollte karrierewirksam dokumentiert werden. Aber es geht noch schlimmer: aus einer gro\u00dfen Forschungseinrichtung wurde mir eine Untersuchung in den 1990er Jahren bekannt, die von einer der Bundestagsparteien in Auftrag gegeben war. Gro\u00dfer Aufwand, selbst Satellitenmessungen waren dabei, heraus kam das von der Partei gew\u00fcnschte Ergebnis. Von den Ger\u00e4te waren aber anscheinend lediglich Konstruktionszeichnungen vorhanden, zu den Auswertungen konnten keinerlei Urmesswerte gefunden werden, und meiner Kontaktperson, die mir das vertraulich mitteilte, wurde ziemlich r\u00fcde signalisiert, wenn sie weiter ihre Nase in diese Sache stecke, sei nicht nur ihre Karriere in der Forschungseinrichtung zu Ende.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Vom Experten zum Ex-Perten ist es oft nur ein kleiner Schritt, wenn man das falsche sagt. Im\u00a0 Bereich &#8222;Artikel und Projekte&#8220; ist ein Beitrag von Prof. Sinn vom IfO_Institut gelistet, DER Experte, wenn es um Wirtschaftsprognosen geht. Hier sagt er das Falsche zur Energiewende &#8211; und wird damit prompt zum Ex-Perten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn man von jemandem etwas h\u00f6rt, von dem man selbst nicht unbedingt \u00fcberzeugt ist, und man obendrein den anderen nicht als schlauer als man selbst einsch\u00e4tzt, geh\u00f6rt man zu denen, die immer noch nicht \u00fcberzeugt sein k\u00f6nnten. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,6],"tags":[],"class_list":["post-79","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-massenpsychologie","category-politik"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions\/82"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}