Es gibt kein besseres Beispiel f\u00fcr den Zustand der Vollverbl\u00f6dung als die gegenw\u00e4rtige „Diskussion“ \u00fcber Gas und Strom. „oohhhh … die Preise sind zu hoooch, die Regierung muss die Preise decken, …“ – geht es wirklich noch bescheuerter? <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Es gibt 5 Gaspipelines. Davon waren 4 bis letztes Jahr voll in Betrieb, auch den Winter \u00fcber. Die f\u00fcnfte wurde aufgrund der Abschaltung von Kohle- und Kernkraftwerken notwendig, weil die durch Gaskraftwerke substituiert wurden. Stand heute:<\/p>\n\n\n\n
Die ber\u00fchmten Gasspeicher sind lediglich Pufferspeicher, weil die Pipelines im Winter nicht gen\u00fcgen liefern konnten, selbst bei Volllast. Sie gen\u00fcgen f\u00fcr ein paar Wochen, wenn die Pipelines ausgefallen sind. Eine Substitution f\u00fcr das Erdgas, z.B. Fl\u00fcssiggas oder Frackinggas, gibt es nicht und selbst wenn man wollte, nicht kurzfristig. Also: ben\u00f6tigt werden voll laufende Pipelines UND Speicher.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Also, ihr bekloppten Politiker, Journalisten, Verbandsvertrer und Bundesb\u00fcrger: was n\u00fctzt eine preisliche Deckelung f\u00fcr ein Produkt, das gar nicht existiert?<\/strong> Da ich nicht glaube, dass ihr selbst darauf kommt, hier die Antwort:<\/p>\n\n\n\n Zur\u00fcck zu Frage in der \u00dcberschrift und ein paar Fakten dazu:<\/p>\n\n\n\n Das Preissystem, nach dem der teuerste Anbieter den Preis diktiert, wird nach wie vor nicht gekippt. Also in der Praxis: A k\u00f6nnte f\u00fcr 3 ct anbieten, B fordert 80 ct und da die Mengen knapp sind, bekommt selbst B Auftr\u00e4ge, aber auch A bekommt 80 ct und verdient sich nicht nur doof, sondern sogar dusselig. Diese v\u00f6llig geisteskranke System stammt auch ebenfalls von den verfluchten Gr\u00fcnen und der verdammten Flinten-Uschi. Zur H\u00f6lle mit ihnen!<\/p>\n\n\n\n Als Folge gehen die Unternehmen schneller pleite als diese Jungs sie aufz\u00e4hlen k\u00f6nnten:<\/p>\n\n\n\nAbsolut nichts!!!<\/strong><\/h1>\n\n\n\n