Der Krieg in der Ukraine hat etwas Merkw\u00fcrdiges an sich, angefangen mit der m\u00f6glichen Strafbarkeit \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferter Gedanken zu Ursachen und Hintergr\u00fcnden. Die falschen Schlussfolgerungen k\u00f6nnen n\u00e4mlich leicht zu „einer Billigung von Verst\u00f6\u00dfen gegen das V\u00f6lkerrecht“ f\u00fchren, die von einigen deutschen Gerichten inzwischen nach dem Strafrecht geahndet werden.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Auf der anderen Seite wird mehr oder weniger bedingungslose „Solidarit\u00e4t und Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine“ eingefordert. Dummerweise kursierten in den sozialen Netzwerken Videos \u00fcber Folterungen und Ermordung russischer Soldaten und ukrainischer Zivilisten durch M\u00e4nner in ukrainischer Uniform. Ebenso Videos \u00fcber die Folgen von Artillerieangriffen auf Zivilgebiete im russisch besetzen Bereich und offenbar sehr gezielte Angriffe auf Gef\u00e4ngnisse mit ukrainischen POW in Donezk. Noch nicht einmal die westliche Presse hat sich bislang getraut, das den Russen in die Schuhe schieben zu wollen.<\/p>\n\n\n\n
Wohl aber Angriffe auf ein Atomkraftwerk, das zwar im russisch kontrollierten Gebiet liegt, aber weiter von der ukrainischen Mannschaft bedient wird und Strom in die Ukraine liefert. Russische Angriffe w\u00e4ren zwar v\u00f6llig gegen jede Logik, aber hier kann man mit dem Urteil noch etwas warten, weil die Gutachter die IAEA inzwischen anscheinend gegen den ukrainischen Widerstand doch auf dem Weg an den Ort des Geschehens sind. Dann wird es offizielle Berichte geben.<\/p>\n\n\n\n
V\u00f6llig klar ist nach Berichten westlicher Reporter, dass die ukrainische Armee ihre Stellungen auch in zivilen Gebieten aufbaut, also Zivilisten als Schutzschild missbraucht. In Summe: „Solidarit\u00e4t und Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine“ in der \u00f6ffentlich geforderten Form l\u00e4uft darauf hinaus, Verst\u00f6\u00dfe gegen das V\u00f6lkerrecht zu billigen. Schlechte Verst\u00f6\u00dfe .\/. gute Verst\u00f6\u00dfe? <\/p>\n\n\n\n
Entgegen nahezu allen anderen Kriegen gibt es anscheinend keinen „embedded journalism“, wenn man mal davon absieht, dass deutsche Spitzenpolitiker in Kiew in Ruhe ein paar Glas Champagner schl\u00fcrfen. Manchmal erscheinen von russischer Seite ein paar Berichte, von ukrainischer Seite habe ich noch keinen gesehen. Krieg im Geheimen offenbar. Man kann also nur spekulieren, wie es in den Kriegsgebieten wirklich aussieht.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt auch keine Berichte \u00fcber Verluste. Die Russen behaupten zwar regelm\u00e4\u00dfig, ganze ukrainische Brigaden aufgerieben zu haben, mir sind aber weder Dementi dieser Berichte bekannt noch irgendwelche anderen Berichte \u00fcber russische Verluste, weder von der einen noch von der anderen Seite. Aus westlicher Sicht wenig begreiflich, es nicht in den hiesigen Medien zu bringen, wenn wieder einmal ein russisches Regiment aufgerieben wurde. Nach der Logik bisheriger Kriege: nicht gebracht – nicht passiert. <\/p>\n\n\n\n
Die Front scheint irgendwie festzustecken – bei allerdings anscheinend stetigem leichten Vorr\u00fccken der Russen. Umgekehrte Erfolge werden in den westlichen Medien nicht gemeldet: nicht gebracht – nicht passiert (?) Nach russischer Darstellung l\u00e4uft alles planm\u00e4\u00dfig: zur Vermeidung eigener Verluste und – so die Darstellung – von Zivilverlusten auf ukrainischer Seite besteht die Strategie im Herausbomben der Ukrainer aus ihren Stellungen, aber Vermeidung irgendwelcher verlustreicher Frontalangriffe. Zumindest scheint die Handlungsinitiative nicht auf Seiten der Ukrainer zu liegen (wer selbst mal schauen m\u00f6chte: die Stichtworte „ukraine war map“ liefern eine Menge Webseitenlinks, die sich damit besch\u00e4ftigen). Englischsprachige Medien erinnern ein wenig an Karl Lauterbach: „an diesen Stellen k\u00f6nnten<\/em> die russischen Streitkr\u00e4fte verwundbar sein“ – w\u00e4hrend die an anderer Stelle intensiver auftreten, weil die Ukrainer dort ihre Stellungen f\u00fcr eine (bislang angebliche) Offensive ausged\u00fcnnt haben.<\/p>\n\n\n\n In Kauf genommen wird anscheinend der weitere Beschuss im Donezker Gebiet mit zivilen Opfern. Kann man als „die Russen stecken fest“ interpretieren oder als minimierten Bodycount bei gleichzeitig propagandistischer Wirkung. <\/p>\n\n\n\n Die „Waffenversorgung“ der Ukraine durch den Westen ist unzureichend. \u00dcberwiegend werden Ladenh\u00fcter der Waffenhersteller abgeschoben, die hier seit mehr als 10 Jahren nicht mehr im Einsatz sind. Was auch logistische Probleme bei der Munition und den Ersatzteilen mit sich bringt. Auf der anderen Seite stehen die USA, die hochmoderne Waffen zugesagt haben, anscheinend vielfach so hochmodern, dass sie noch in der Entwicklung stecken und bestenfalls in etlichen Monaten ausgeliefert werden k\u00f6nnen. Ebenfalls absehbar mit entsprechender Problematik im Einsatz. Die ukrainische Regierung ruft inzwischen sogar offiziell dazu auf, neue oder experimentelle Waffensysteme in der Ukraine zu erproben. Aber egal wie: da tr\u00f6pfeln einzelne Panzerchen, vor denen sich zuvor auch noch Selbstdarsteller Scholz ablichten l\u00e4sst. Hier ein kleiner Ausschnitt aus einer solchen Inspektion:<\/p>\n\n\n\n