0,25% schwere Impfnebenwirkungen l\u00fcgt das Paul-L\u00fcgner-Institut daher, mindestens 1,5% sagen die \u00c4rzte. Allerdings: die Schweinepuckel von \u00c4rzten sagen das nur an der Stelle, an der sie das alles abrechnen k\u00f6nnen. Sonst spritzen sie ihre Patienten auch gerne ins Koma, wenn sie wiederum das abrechnen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Das Paul-L\u00fcgner- und das Robert-Kotz-Institut haben denn auch schnell von der weiteren Ver\u00f6ffentlichung von Statistiken abgesehen, da selbst beim L\u00fcgen inzwischen auff\u00e4llt, was sich das zusammen braut. Und was braut sich da zusammen?<\/p>\n\n\n\n
Bei den 1,5% ist anzumerken, dass diese Zahlen<\/p>\n\n\n\n
nur die F\u00e4lle betreffen, die in mehr oder weniger unmittelbarem Zusammenhang mit der Impfung auftreten. Mit zunehmendem zeitlichen Abstand nehmen die Meldungen schnell ab, weil man die Probleme der Patienten dann leicht durch etwas anderes kaschieren kann.<\/li>
nur die Patienten betreffen, die auch zum Arzt gehen, weil sie einen gelben Schein f\u00fcr den Arbeitgeber ben\u00f6tigen. Wer den nicht braucht oder sich \u00fcber das Wochenende rettet, wird sich auch schon mal zu Hause auskurieren, ohne dass das auff\u00e4llt.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
Die 1,5% sind daher weit untertrieben. Bei den Impfstudien an Menschen lag die Zahl der Nebenwirkungen bei 60-70% (steht so in den Pfizer-Berichten und anderen, kann man nachlesen), wobei allerdings auch leichte mitgez\u00e4hlt wurden; Impfstudien an Tieren wurden schnell eingestellt, da kein Tier das \u00fcberlebte. Die tats\u00e4chlichen Zahlen d\u00fcrften wohl um einen Faktor 5-10 h\u00f6her liegen, d.h. von 100 Impflingen d\u00fcrften 10-15 gesch\u00e4digt sein. Was die StEKo nicht hindert, auch das Koma-Impfen an Kindern zu empfehlen und auch diese gr\u00fcne Barbie nicht, Impf-Amok zu laufen.<\/p>\n\n\n\n