Gro\u00dfe-Fresse-Land ist gewisserma\u00dfen der Wilde Osten des einstmals Wilden Westens. Von 1337 bis 1453 w\u00fctete der 100-j\u00e4hrige Krieg zwischen dem franz\u00f6sischen und dem englischen K\u00f6nigshaus, das meinte, als Herz\u00f6ge der Normandie Anrecht auf den franz\u00f6sischen K\u00f6nigsthron zu haben. Von 1945 bis 2022 w\u00fctet in Gro\u00dfe-Fresse-Land der (fast) 80-j\u00e4hrige Waffenstillstand, der damit auch nicht mehr sehr weit von einem 100-j\u00e4hrigen entfernt ist.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Die Nebenwirkungen eines fehlenden Friedensvertrages bestehen darin, dass jede der Siegerm\u00e4chte jederzeit hier wieder das Ruder \u00fcbernehmen kann, wenn sie meint, es werde gegen die Waffenstillstandsbedingungen versto\u00dfen. Um das zu vermeiden, muss der Waffenbestillstandete weitgehend das tun, was von ihm gefordert wird – und da sind wir beim Wilden Osten des Wilden Westens. <\/p>\n\n\n\n
Russland als eine der Siegerm\u00e4chte hat sich 1990 weitgehend aus der Sache zur\u00fcck gezogen und wollte sogar einen Waffenstillstand schlie\u00dfen. Aber eben nur Russland und nicht die US-Boys mit ihrem verzogenen Wadenbei\u00dfer namens Gro\u00dfbritannien. Das h\u00e4tte n\u00e4mlich die bis dahin aufgelaufenen Erfolge in D, die man bis zum Ende des kalten Krieges brauchte, konsolidiert, sehr zum Leidwesen der traditionell mit einem gewissen Intelligenzdefizit k\u00e4mpfenden US-Boys, die lieber einen gro\u00dfen Teil des ausl\u00e4ndischen Wissens als Patent aufkaufen und dann als ihres aufgeben. Die USA sind in der Beziehung eine typische Schutzgelderpressungsnation: sie entwenden Know-How, produzieren dann damit ein Problem und verkaufen das fremde Know-How als L\u00f6sung wieder f\u00fcr sehr viel Geld zur\u00fcck, um den n\u00e4chsten Coup finanzieren zu k\u00f6nnen.\u00b9\u207e<\/p>\n\n\n\n
Die Erfolgsserie in D torpedieren kann man aber nur, wenn man Einfluss im Inneren nimmt und daf\u00fcr sorgt, dass nichts mehr rund l\u00e4uft. Das funktioniert dann ziemlich effektiv, wenn sich die Spitze des Systems nicht mehr an die offiziellen Regeln h\u00e4lt, sondern in entscheidenden Fragen dagegen verst\u00f6\u00dft. Nat\u00fcrlich mit Billigung des Hauptinteressenten an diesen Ver\u00e4nderungen und kontrolliert, damit nicht gleich alles auffliegt. Ist der Anfang gemacht, setzt man die Sabotage in die Tiefe fort.<\/p>\n\n\n\n
Folgerichtig l\u00e4uft seit 1990 eine Aush\u00f6hlung des Rechtssystem mit exponentiellem Anstieg seit der Regierung Merkel. Faktisch kann seit der Lehman-Bros-Krise die Regierung machen, was sie will. Sie wird weder durch Gesetze noch durch Gerichte gebremst. Nach verschiedenen Energiewenden, Migrationskrisen, Corona und nun dem Ukraine-Konflikt ist ein Rechtssystem hier nur noch mit gro\u00dfer Fantasie erkennbar. Verst\u00e4ndnis f\u00fcr linke Terroristen von Ende-Gel\u00e4nde, Extinction-Rebellion und anderen, Zusammenpr\u00fcgeln von friedlichen Demonstranten, vors\u00e4tzliche K\u00f6rperverletzung bis hin zum Mord durch Impfungen, Durchschwingen des Bildungssystems unter Entwicklungslandniveau …. nichts an der ewig langen Liste der Zerst\u00f6rung des Landes hat noch irgendetwas mit einem Rechtsstaatsystem zu tun und der Wilde Osten ist in dem Sinn, dass jede Beh\u00f6rde inzwischen mehr oder weniger machen kann, was sie will, selbst in den Verwaltungen kleiner Gemeinden angekommen. <\/p>\n\n\n\n
Das ist alles im Sinne des besten Verb\u00fcndeten, die das Land je hatte, den USA, dem damit einer der gef\u00e4hrlichsten wirtschaftlichen Konkurrenten vom Hals geschafft wird – oder besser formuliert, der sich den USA selbst vom Hals schafft.<\/p>\n\n\n\n
Ist die Regierung von Gro\u00dfe-Fresse-Land tats\u00e4chlich ein Marionetten-Regime, dass man beliebig an den F\u00e4den tanzen lassen kann? Ist das nicht wilde Verschw\u00f6rungstheorie? Wohl eher weniger, wenn man schaut, wie gut die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland funktionierten und wie abrupt sie schlie\u00dflich von den USA durch Zwang gestoppt wurden. Dass dabei alle m\u00f6glichen Vertr\u00e4ge gebrochen wurden und Gro\u00dfe-Fresse-Land inzwischen selbst von anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern nicht mehr als verl\u00e4sslicher Gesch\u00e4ftspartner gesehen wird, geh\u00f6rt zur Demontage und ist Teil des Spiels. <\/p>\n\n\n\n
Damit das funktionierte, muss jemand m\u00e4chtig mit einer gro\u00dfen Keule gewunken haben und gleichzeitig mit $-Scheinen bei bravem Befolgen der Vorgaben. Nach der US-Pfeife tanzen bringt den US-Boys genug Profit ein, um die gesamte Regierung, das Parlament bis zum letzten B\u00fcrobediensteten und die wichtigsten Justizinstitutionen kaufen zu k\u00f6nnen (die Presse geh\u00f6rt ihnen sowieso schon). Und dass die so ethischen Volksvertreter k\u00e4uflich bis ins letzte Glied sind, l\u00e4sst sich ja selbst in der kontrollierten Presse nicht verheimlichen, angefangen bei Scholz, dessen pers\u00f6nliche Veruntreuungsbilanz locker im 2-stelligen Milliardenbereich liegt. Allerdings ist die Justiz kontrolliert genug, um Unf\u00e4lle zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen ist die Nummer so weit ausgeartet, dass die USA Gro\u00dfe-Fresse-Land ganz offen zwingen, die Kriegshandlungen unter Verletzung der Waffenstillstandbedingungen von 1945 gegen Russland wieder aufzunehmen. Und die gekaufte Regierung macht das unter Inkaufnahme einer weiteren Zerst\u00f6rung des Landes: was in der Ukraine als milit\u00e4rische Materialschlacht l\u00e4uft, l\u00e4uft hier als wirtschaftliche Materialschlacht gegen die B\u00fcrger ab und beide V\u00f6lker verlieren dabei. Rein formal hat Russland inzwischen jedes Recht, die Milit\u00e4rbasen in der ehemaligen DDR wieder zu besetzen. <\/p>\n\n\n\n
Die Frage, die sich stellt: was w\u00fcrde passieren, wenn sich das Land nicht in den Konflikt ziehen lassen w\u00fcrde, sondern ausgerechnet jetzt unter Nutzung desselben sein eigenes S\u00fcppchen kocht? Wenn es sich nicht als Aufmarschgebiet der Amerikaner gegen Russland zur Verf\u00fcgung stellen w\u00fcrde? Beispielsweise den Waffen- und Personaltransit in die Ukraine via D verbieten und kurzerhand Ramstein und die Rhein-Main-Air-Base besetzen w\u00fcrde, wenn dagegen versto\u00dfen wird? Das w\u00e4re dann der umgekehrte Fall: der Waffenstillstand mit den Russen w\u00fcrde gehalten und der mit den USA und ihren Wadenbei\u00dfern gebrochen. Was dann? W\u00fcrden die USA und Gro\u00dfbritannien versuchen, hier milit\u00e4risch wieder alles zu \u00fcbernehmen (ich gehe mal davon aus, dass die Franzosen sich raushalten w\u00fcrden). <\/p>\n\n\n\n
Vermutlich w\u00fcrde das so laufen. Die USA und die Briten w\u00fcrden blitzschnell die Freundschaftsmaske fallen lassen und milit\u00e4risch gegen D in D operieren. Es w\u00e4re allerdings die Frage, ob die das stemmen k\u00f6nnten, wenn es hier tats\u00e4chlich so etwas wie Widerstand g\u00e4be wie eine funktionierende Armee und ein wenig Patriotismus f\u00fcr das eigene Land.\u00b2\u207e Eine Verwaltung und ein Volk, das einfach nicht mitspielt. Vermutlich k\u00f6nnten sie das nicht, aber das dazu notwendige R\u00fcckgrat haben die USA den Einwohnern dieses besetzen Gebietes schon l\u00e4ngst gebrochen. Trotzdem w\u00e4re das eine interessante Frage, denn eine Option in dem Spiel w\u00e4ren die Russen, die man einladen k\u00f6nnte, ihre Milit\u00e4rbasen im Gegenzug gegen einen Friedensvertrag wieder zu besetzen. G\u00e4be es dann einen echten Krieg auch hier oder w\u00e4ren dann die USA und ihre Wadenbei\u00dfer gezwungen, angesichts eines Doppelkrieges in der Ukraine und in D zur\u00fcck zu stecken? <\/p>\n\n\n\n
Wenn man hier f\u00fcr seine Kinder eine Zukunft will, die nicht nur aus Zins- und Arbeitsknechtschaft f\u00fcr die USA besteht, sollte man dar\u00fcber nachdenken, ob nicht ein von D erzwungener Friedensvertrag ohne weitere Besatzungstruppen im Land und Handlungsfreiheit das Risiko wert w\u00e4re. Was allerdings nicht mit diesem Personal m\u00f6glich ist.<\/p>\n\n\n\n
\u00b9\u207e Ein sch\u00f6nes Beispiel ist Saatgut. Traditionell legten Bauern einen Teil der Ernte f\u00fcr die n\u00e4chste Saat zur\u00fcck. Die USA z\u00fcchteten ein wenig mit dem Saatgut herum und patentierten es dann. Jetzt darf der Bauer kein Saatgut zur\u00fcck legen, sondern muss es f\u00fcr viel Geld bei den Agrarkonzernen im n\u00e4chsten Jahr kaufen. Wobei es sich um das gleiche Saatgut handelt, das er sonst zur\u00fcck gelegt h\u00e4tte. Da zum Teil alte Sorten bei der Z\u00fcchtung mitverwendet wurden, sind die Bestandteil des Patentwesens mit der Folge, dass sich der Bauer, der nun traditionelles Saatgut verwendet, sich strafbar macht. Er darf also Saatgut, das nicht von den Agrarkonzernen produziert wird und nichts mit deren Saatgut zu tun hat, nicht verwenden. Die gleiche Nummer wird von Pharmakonzernen durchgezogen.<\/p>\n\n\n\n
\u00b2\u207e Den Faden mal weiter gesponnen: muss man die Demontage der Bundeswehr, die schon arge \u00c4hnlichkeit mit den Stalinschen S\u00e4uberungen der Roten Armee hat, unter dem Gesichtspunkt sehen, dass genau das verhindert werden soll? Stalin hat die S\u00e4uberungen durchgezogen, weil die Rote Armee durchaus in der Lage gewesen w\u00e4re, gegen ihn zu putschen (ob die Deutschen im das wirklich nur eingeredet haben, wie sie behaupten, sei einmal dahin gestellt). Haben die USA die Bundeswehr in \u00e4hnlicher Weise durch die Flinten-Tussis demontieren lassen, die alle Kommandeure der harten Kampftruppen entlassen haben? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gro\u00dfe-Fresse-Land ist gewisserma\u00dfen der Wilde Osten des einstmals Wilden Westens. Von 1337 bis 1453 w\u00fctete der 100-j\u00e4hrige Krieg zwischen dem franz\u00f6sischen und dem englischen K\u00f6nigshaus, das meinte, als Herz\u00f6ge der Normandie Anrecht auf den franz\u00f6sischen K\u00f6nigsthron zu haben. Von 1945 bis 2022 w\u00fctet in Gro\u00dfe-Fresse-Land der (fast) 80-j\u00e4hrige Waffenstillstand, der damit auch nicht mehr sehr … Wie w\u00e4re es mit einem Friedensvertrag ?<\/span> weiterlesen