{"id":7339,"date":"2022-05-20T07:05:00","date_gmt":"2022-05-20T05:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=7339"},"modified":"2022-05-18T07:44:58","modified_gmt":"2022-05-18T05:44:58","slug":"neues-aus-der-wissenschaftszensur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2022\/05\/20\/neues-aus-der-wissenschaftszensur\/","title":{"rendered":"Neues aus der Wissenschaftszensur"},"content":{"rendered":"\n<p>Gegenwind f\u00fcr das Paul-L\u00fcgner-Institut (PEI) kam k\u00fcrzlich von der Charit\u00e9. Prof. Dr. Harald Matthes vom Institut f\u00fcr &#8230; [l\u00e4ngere Liste] &#8230; hat dem PEI eine Untersch\u00e4tzung der Impfsch\u00e4den um den Faktor 40 vorgeworfen. Wer mehr wissen will, kann sich auf der entsprechenden Internetseite der Charit\u00e9 informieren: \u00b9\u207e<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"635\" src=\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/grafik-8-1024x635.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7340\" srcset=\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/grafik-8-1024x635.png 1024w, https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/grafik-8-300x186.png 300w, https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/grafik-8-768x476.png 768w, https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/grafik-8.png 1244w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Stand 18. Mai 2022<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Nun hat Matthes eigentlich gar nichts Neues gefunden. Das Paul-L\u00fcgner-Institut hinkt m\u00e4chtig hinter den Statistiken anderer L\u00e4nder hinterher, vor ca. einem halben Jahr bereits um den Faktor 8-9 z.B. hinter \u00d6sterreich und 13-15 hinter den Niederlanden. Auch mit den EMA-Statistiken haben die Paul-L\u00fcgner-Angaben nichts zu tun. Wenn man sich die Meldezahlen grafisch vorstellen will, kann man sich eine Balkengrafik der Brutto-Sozialprodukte verschiedener L\u00e4nder besorgen, beginnend mit den USA. Die PEI-Zahlen sind dann etwa vergleichbar mit dem Brutto-Sozialprodukt von Ghana. Da sich \u00d6sterreicher und Niederl\u00e4nder Gedanken gemacht haben, wie weit sie daneben liegen, ist seit Beginn der Impfschadenstatistik klar, dass das PEI die Sch\u00e4den um einen Faktor > 20 zu gering einstuft.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8222;Die Fallzahlen sagen nichts \u00fcber die tats\u00e4chlichen Ursachen aus&#8220; wiegelt das Paul-L\u00fcgner-Institut regelm\u00e4\u00dfig ab. Das stimmt. Akribisch untersucht wird nichts. Macht aber auch das Paul-L\u00fcgner-Institut nicht. Der Boomerang: &#8222;Die Zahlen des PEI sagen nichts \u00fcber die tats\u00e4chlichen Fallzahlen aus&#8220;. Wenn man sich selbst ein Bein stellt und dann nicht h\u00fcpfen kann, f\u00e4llt man eben auf die Fresse.<\/p>\n\n\n\n<p>Nun hat Matthes etwas Neues gemacht und doch nichts Neues gemacht. Neu ist, dass er tats\u00e4chlich einmal aktiv der Sache hinterher gegangen ist und so relativ valide Aussagen dar\u00fcber machen kann, was als Impfschaden zu betrachten ist, aber nirgendwo offiziell erfasst wird, weil es das L\u00fcgengewebe st\u00f6ren k\u00f6nnte (und w\u00fcrde). Das f\u00fchrt zu dem Faktor 40, um den das Paul-L\u00fcgner-Institut in seinen Statistiken l\u00fcgt. Er hat aber insofern nichts Neues gemacht, als die Methoden, mit denen die Zahlen ausgewertet werden, nicht von ihm neu erfunden werden mussten. Also Zahlen valide und Auswertungsverfahren valide, da gibt es keinen Spielraum f\u00fcr Irrt\u00fcmer. Das kann jeder in der Studie oben nachlesen. <\/p>\n\n\n\n<p>Upps, da ist ja gar keine Studie. Nun ja, dass das nicht ins Narrativ der Politm\u00f6rder passt, ist klar und deshalb wurde alles aus politischen Gr\u00fcnden sofort aus dem Verkehr gezogen. Entschieden hat &#8211; wie derzeit immer in Gro\u00dfe-Fresse-Land &#8211; irgendein Politiker. Wissenschaft ist nicht das, was Wissenschaftler sagen, sondern nur das, was irgendein Politdiktator vorschreibt.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"997\" height=\"860\" src=\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/grafik-10.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7342\" srcset=\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/grafik-10.png 997w, https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/grafik-10-300x259.png 300w, https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/grafik-10-768x662.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 997px) 100vw, 997px\" \/><figcaption><a href=\"https:\/\/www.impf-info.de\/coronoia\/wissenschafts-zensur-charite-verstoesst-angeblich-matthes-studie-zu-impf-nebenwirkungen.html\">https:\/\/www.impf-info.de\/coronoia\/wissenschafts-zensur-charite-verstoesst-angeblich-matthes-studie-zu-impf-nebenwirkungen.html<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Anmerkung am Rande, da ich selbst ja aus der Zunft bin. Als Professor kann man seine Forschungsergebnisse auch auf den Internetseiten der Hochschule pr\u00e4sent machen, an der man lehrt. Die Seiten werden als Seiten des Hochschullehrers bzw. seinem Institut ausgewiesen und die Hochschule kann\/darf die gar nicht zensieren (sie hat aber eigene Bereiche, in die sie die Prof-Forschungen nicht aufnehmen muss). So viel zur Wissenschaftlichkeit in Gro\u00dfe-Fresse-Land.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\">\u00b9\u207e Weitere Infos hier: <a href=\"https:\/\/www.impf-info.de\/coronoia\/wissenschafts-zensur-charite-verstoesst-angeblich-matthes-studie-zu-impf-nebenwirkungen.html\">https:\/\/www.impf-info.de\/coronoia\/wissenschafts-zensur-charite-verstoesst-angeblich-matthes-studie-zu-impf-nebenwirkungen.html<\/a> und <a href=\"https:\/\/reitschuster.de\/post\/laut-charite-forscher-70-prozent-der-impfnebenwirkungen-nicht-erfasst\/\">https:\/\/reitschuster.de\/post\/laut-charite-forscher-70-prozent-der-impfnebenwirkungen-nicht-erfasst\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gegenwind f\u00fcr das Paul-L\u00fcgner-Institut (PEI) kam k\u00fcrzlich von der Charit\u00e9. Prof. Dr. Harald Matthes vom Institut f\u00fcr &#8230; [l\u00e4ngere Liste] &#8230; hat dem PEI eine Untersch\u00e4tzung der Impfsch\u00e4den um den Faktor 40 vorgeworfen. Wer mehr wissen will, kann sich auf der entsprechenden Internetseite der Charit\u00e9 informieren: \u00b9\u207e Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7343,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7339\/revisions\/7343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}