{"id":7033,"date":"2021-12-19T10:52:23","date_gmt":"2021-12-19T09:52:23","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=7033"},"modified":"2021-12-19T10:52:25","modified_gmt":"2021-12-19T09:52:25","slug":"verbrecher-gegen-die-menschlichkeit-haben-einen-namen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2021\/12\/19\/verbrecher-gegen-die-menschlichkeit-haben-einen-namen\/","title":{"rendered":"Verbrecher gegen die Menschlichkeit haben einen Namen"},"content":{"rendered":"\n

Der medialen Pr\u00e4senz der Opfergruppe wegen habe ich folgendes Schreiben an den so genannten Bundestag gerichtet:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Hier einige Antworten (ohne Interpretation; viel mehr als das Doppelte waren es auch nicht bei 700 pers\u00f6nlich mit Namen adressierten Emails):<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Sehr geehrter Herr Brands,\n<\/p>\n\n\n\n

danke f\u00fcr Ihren Brief, in dem Sie mich zur Impfpflicht angeschrieben haben.\n<\/p>\n\n\n\n

Die derzeitige Lage \nbereitet mir gro\u00dfe Sorge. Viele Krankenh\u00e4user arbeiten an ihrer \nBelastungsgrenze, die Intensivstationen sind voll, vor allem in den \nRegionen, wo vergleichsweise weniger Menschen geimpft sind,\n als in anderen Regionen. Um die weitere \u00dcberlastung unseres \nGesundheitssystems zu verhindern und die Menschen vor schweren \nKrankheitsverl\u00e4ufen zu sch\u00fctzen, ist es notwendig, sich impfen zu \nlassen. 2G und 3G Regeln sowie die Reduzierung der Kontakte helfen\n gegen das Virus. Den wirksamsten Schutz bietet jedoch die Impfung gegen\n das Coronavirus.\n<\/p>\n\n\n\n

Wir alle haben \ngehofft, dass durch Aufkl\u00e4rung und Transparenz, die Freiwilligkeit beim \nImpfen besser angenommen wird. Dies ist leider nicht der Fall. \nDeutschland befindet sich mitten in der vierten Corona-Welle.\n Die Delta- und die Omikron-Variante tragen zus\u00e4tzlich dazu bei, dass \nsich das Virus schneller ausbreitet. In ganz Deutschland gab es bisher \n\u00fcber 6.2 Mio. Menschen, die sich mit dem Coronavirus infiziert haben, \n\u00fcber 100.000 Menschen sind daran in unserem Land\n gestorben. Die Zahlen sind statistisch erfasst. Jede einzelne davon ein\n Schicksal.\n<\/p>\n\n\n\n

Die Lage macht \ndeutlich: 70% der Bev\u00f6lkerung reichen nicht aus, um die Pandemie in den \nGriff zu bekommen. Die Pandemie k\u00f6nnen wir nur gemeinsam bezwingen.<\/p>\n\n\n\n

Mittlerweile sind \nweltweit 7,6 Milliarden Menschen geimpft. Zahllose Studien zeigen, dass \ndie Impfstoffe gegen COVID-19 sicher sind und nur selten schwerwiegende \nNebenwirkungen verursachen. Bei diesbez\u00fcglichen\n Sorgen bitte ich Sie, sich auf den Seiten des Paul-Ehrlich-Instituts \n(PEI) zu informieren. In Deutschland \u00fcberwacht es die Qualit\u00e4t, \nWirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen. Auf vielen anderen \nPlattformen kursieren diverse Zahlen, die oft ohne Zusammenhang\n dargestellt werden. In sogenannten „Sicherheitsberichten“ erfasst und \nbewertet das PEI alle in Deutschland gemeldeten Verdachtsf\u00e4lle von \nNebenwirkungen oder Impfkomplikationen. Diese Berichte sind \u00f6ffentlich \neinsehbar.\n<\/p>\n\n\n\n

Wer sich nicht impfen \nl\u00e4sst, kann sich und seine Mitmenschen gef\u00e4hrden. Dass jetzt wieder \nmassive Einschr\u00e4nkungen des \u00f6ffentlichen Lebens von allen in Kauf \ngenommen werden m\u00fcssen, ist bedr\u00fcckend. Darunter leiden\n vor allem Kinder und Jugendliche, aber auch verlieren viele Menschen \nihre wirtschaftliche Existenz. Angesichts der Situation ist Impfen \neinfach notwendig, und es ist Aufgabe der Politik, das Allgemeinwohl im \nBlick zu behalten.<\/p>\n\n\n\n

Jeder tr\u00e4gt Verantwortung – nicht nur f\u00fcr sich selbst, sondern auch f\u00fcr andere.<\/p>\n\n\n\n

Herzliche Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n\n\n\n

Julia Kl\u00f6ckner MdB<\/strong>\n
\nBundesministerin a. D.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
Sehr geehrter Herr Gilbert,\n\nvielen Dank f\u00fcr Ihre Nachricht. \n\nIch kann Ihre Bedenken hinsichtlich der Einf\u00fchrung einer Impfpflicht nachvollziehen. In der FDP-Bundestagsfraktion haben wir uns zur aktuellen Debatte \u00fcber eine m\u00f6gliche Impfpflicht mit Expertinnen und Experten ausgetauscht. \n\nIch bef\u00fcrworte eine einrichtungsbezogene Impfpflicht. Dennoch bin ich im Moment der Auffassung, dass es keine allgemeine Impfpflicht geben sollte. \n\nF\u00fcr die FDP-Bundestagsfraktion ist klar: Impfen ist der einzige Weg aus dieser Pandemie. Wir setzen uns daher konsequent daf\u00fcr ein, dass niedrigschwellige Impfangebote ausgeweitet werden. Wir m\u00fcssen jetzt die b\u00fcrokratischen H\u00fcrden in der Praxis abbauen, um gegenzusteuern und die Impfquote deutlich zu steigern. Denn je mehr Menschen geimpft und geboostert sind, desto weniger ben\u00f6tigen wir eine allgemeine Impfpflicht. Als Sofortma\u00dfnahme hat die FDP-Bundestagfraktion die Initiative f\u00fcr t\u00e4gliche Tests in Einrichtungen ergriffen, in denen besonders gef\u00e4hrdete Menschen leben. \n\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen\n\nChristine Aschenberg-Dugnus\nParlamentarische Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin\nGesundheitspolitische Sprecherin\nder FDP-Bundestagsfraktion<\/pre>\n\n\n\n
\n\n\n\n
 Sehr geehrter Herr\u00a0Brands, \u00a0 <\/p>\n\n\n\n
in  obiger Sache best\u00e4tige ich Ihnen den Erhalt  Ihres Schreibens, das ich mit Aufmerksamkeit gelesen habe. Sie \u00e4u\u00dfern  sich darin pointiert zu einer m\u00f6glichen Einf\u00fchrung einer Impfpflicht. \u00a0 Ich  darf Ihnen versichern, dass ich in den letzten  Tagen zahlreiche Zuschriften erhalten habe \u2013 jeweils mit ganz  unterschiedlicher Sto\u00dfrichtung: Die einen w\u00fcnschen sich rasch eine  weitreichende Impfpflicht, die anderen pl\u00e4dieren gegen eine solche  Impfpflicht und warnen vor den damit verbundenen Freiheitseinbu\u00dfen. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
 Wir  als CDU\/CSU-Bundestagsfraktion und auch ich  pers\u00f6nlich denken offen und konstruktiv \u00fcber erforderliche Ma\u00dfnahmen  nach. Dabei kann es keine Denkverbote geben. Die Ausgangslage ist  un\u00fcbersehbar: Deutschland steht vor den schwierigsten Wochen seit Beginn  der Pandemie. Das derzeitige Infektionsgeschehen  ist dramatisch und die Krankenh\u00e4user stehen kurz vor einer \u00dcberlastung.  Lang geplante Operationen m\u00fcssen verschoben werden \u2013 sehr zum Leidwesen  vieler Patientinnen und Patienten.\u00a0Weitere  umfangreiche Ma\u00dfnahmen sind aktuell notwendig, um die vierte Welle  weiter zu entsch\u00e4rfen. Die Impfung gegen Covid-19 stellt die wirksamste  Ma\u00dfnahme dar, um sich vor einer Infektion mit Corona zu sch\u00fctzen.  Dar\u00fcber besteht kein Zweifel. Die zugelassenen Impfstoffe  haben alle vorgeschriebenen Pr\u00fcfungen durchlaufen und ihre hohe  Wirksamkeit wurde von unabh\u00e4ngigen Stellen, wie etwa auch der  Europ\u00e4ischen Arzneimittel-Agentur, best\u00e4tigt. Ich bedauere es sehr, dass  immer noch viele angesichts dieser klaren Faktenlage vor  eine Impfung zur\u00fcckschrecken. Ohne eine h\u00f6here Impfquote k\u00f6nnen wir  jedoch keinen Weg aus der Pandemie finden. Das d\u00fcrfte mittlerweile jedem  klar sein. 
 <\/p>\n\n\n\n
Ich  bin mir bewusst, dass eine allgemeine Impfpflicht  eine sehr eingriffsinvasive Ma\u00dfnahme darstellt, die in die Freiheit der  B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger eingreift und zudem die Gesellschaft durchaus  spalten kann. Zugleich verdeutlicht die aktuelle Situation, dass  fl\u00e4chendeckende Impfungen notwendig geworden sind.  Gerade auch, um weitere Freiheitseinschr\u00e4nkungen zum Wohle des  Gesundheitsschutzes zu vermeiden. Der Schutz der Bev\u00f6lkerung kann nur  durch eine ausreichende Impfquote gew\u00e4hrleistet werde. Wenn sich  gen\u00fcgend B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger impfen lassen w\u00fcrden, w\u00e4re  eine allgemeine Impfpflicht nicht erforderlich. <\/p>\n\n\n\n
 Jedoch  k\u00f6nnen wir immer noch einen zu gro\u00dfen Teil  der Bev\u00f6lkerung nicht von einer Impfung \u00fcberzeugen. Sofern also  mildere Mittel nicht zur Verf\u00fcgung stehen, den Gesundheitsschutz der  Bev\u00f6lkerung vor der Pandemie zu gew\u00e4hrleisten, kommen wir um eine  bereichsbezogene und \u2013 in einem weiteren Schritt \u2013 allgemeine  Impfpflicht wom\u00f6glich nicht umhin. Wir m\u00fcssen irgendwann diesen  Kreislauf durchbrechen, wenn wir nicht in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden wieder  eine weitere Welle und damit verbundene Folgewirkungen haben m\u00f6chten. 
 <\/p>\n\n\n\n
Einen  ersten Schritt sind wir in der vergangenen  Sitzungswoche gegangen: Ab dem 15. M\u00e4rz 2022 gilt, dass in bestimmten  Einrichtungen und Unternehmen t\u00e4tige Personen geimpft oder genesen sein  m\u00fcssen oder ein \u00e4rztliches Zeugnis \u00fcber das Bestehen einer  Kontraindikation gegen eine Impfung gegen Covid-19 besitzen  m\u00fcssen. Dem Personal in Gesundheitsberufen und Berufen, die  Pflegebed\u00fcrftige und Menschen mit Behinderungen betreuen, kommt eine  besondere Verantwortung zu, da es intensiven und engen Kontakt zu  Personengruppen mit einem hohen Infektionsrisiko f\u00fcr einen schweren  oder t\u00f6dlichen Krankheitsverlauf hat. Ein verl\u00e4sslicher Schutz vor dem  Coronavirus durch eine sehr hohe Impfquote beim Personal in diesen  Berufen ist daher wichtig. F\u00fcr bestehende und bis zum 15. M\u00e4rz 2022  einzugehende T\u00e4tigkeitsverh\u00e4ltnisse m\u00fcssen die Nachweise  bis zum 15. M\u00e4rz 2022 vorliegen. Neue T\u00e4tigkeitsverh\u00e4ltnisse k\u00f6nnen ab  dem 16. M\u00e4rz 2022 nur bei Vorlage eines entsprechenden Nachweises  eingegangen werden. 
 Ob  wir noch weitere Schritte ergreifen, steht gegenw\u00e4rtig  noch in Diskussion. Unsere diesbez\u00fcglichen Beratungen im Bundestag  werden wir noch vor Weihnachten intensivieren und auch im neuen Jahr  weiter fortsetzen \u2013 engagiert und zugleich ergebnisoffen.\u00a0Ziel  muss es sein, das Virus bestm\u00f6glich einzud\u00e4mmen, um zu dem von uns zu Recht ersehnten Alltag zur\u00fcckkehren zu k\u00f6nnen. 
 <\/p>\n\n\n\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dr. Hermann-Josef Tebroke, MdB 
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Sehr geehrter Herr prof. Brandes,\n\nvielen Dank f\u00fcr die Zusendung der Artikel. Ich habe versucht diese ergebnisoffen und unvoreingenommen zu pr\u00fcfen und w\u00fcrde gerne einige Gedanken dazu mit Ihnen teilen.\n\nDie Einzelf\u00e4lle stammen aus verschiedenen Sportarten, unterschiedlichen Kontinenten und reichen vom Profisport bis zu Amateur-Ligen. Es ist sehr schwierig anhand dieser Einzelf\u00e4lle einen Anstieg zu erkennen, weil man daf\u00fcr dieselbe Grundgesamtheit vor (2019) und nach (2021) der Impfung vergleichen m\u00fcssten. Eine \u00e4hnliche Auflistung mit F\u00e4llen k\u00f6nnte man f\u00fcr jedes Kalenderjahr erstellen, da weltweit betrachtet keine Woche ohne Herzprobleme von Sportlern vergehen wird. Herzprobleme bei Sportlern sind ein bekanntes Ph\u00e4nomen und man m\u00fcsste nun auswerten, ob diese F\u00e4lle tats\u00e4chlich angestiegen sind. Das ist anhand der Artikel weder verifizierbar, noch falsifizierbar. \n\nZudem m\u00fcsste man in der Auswertung ber\u00fccksichtigen, welche Sportler tats\u00e4chlich geimpft waren. Der bekannte Fall von Christian Eriksen bei der EM kann beispielsweise nicht auf eine Impfung zur\u00fcckgehen, da Eriksen zu dem Zeitpunkt noch gar nicht geimpft war. In den Artikeln, die Sie mir zur Verf\u00fcgung gestellt haben, wird der Impfstatus in der Regel nicht erw\u00e4hnt. (Einige der Artikel sind nat\u00fcrlich hinter Paywalls oder in anderen Sprachen verfasst). Einen direkten Zusammenhang stellt, so wie ich es gelesen habe, nur ein Artikel her. Es handelt sich jedoch um ein Onlinemedium mit dem Namen \u201eTHE COVID WORLD\u201c. Das Medium hat kein Impressum und keine namentlich genannte Redaktion. \n\nDie von Ihnen in dem Brief erw\u00e4hnten Zahlen zu den Piloten w\u00e4ren sehr aufschlussreich. Wenn es tats\u00e4chlich so w\u00e4re, dass Airlines in den 2019 und 2020 nur drei F\u00e4lle verzeichnet hatten und nach den Impfungen im Jahr 2021 rund 100 F\u00e4lle, dann w\u00e4re dies statistisch signifikant. Dieses Ph\u00e4nomen w\u00fcrde sich, so es den kausal auf die Impfungen zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, bei allen Airlines in \u00e4hnlichen Gr\u00f6\u00dfenordnungen zeigen. F\u00fcr die Lufthansa Gruppe arbeiten rund 10.000 Pilotinnen und Piloten. Bei 100 F\u00e4llen w\u00e4re dies 1 Prozent der Cockpit-Besatzungen, die nach der Impfung dauerhaft dienstunf\u00e4hig w\u00e4ren. Entsprechende Pressemeldungen konnte ich in einer ersten Recherche nicht finden.\n\nAnalog zu Piloten w\u00fcrde sich dieses Ph\u00e4nomen auch bei Soldaten zeigen. Da Soldaten ebenfalls zu einer k\u00f6rperlich gesunden Personengruppe, durch den Dienstherren geimpft wird,  z\u00e4hlen und unter medizinischer Aufsicht stehen, m\u00fcsste das Ph\u00e4nomen noch deutlicher sein. Zumindest die NATO-Staaten pflegen sehr sorgf\u00e4ltige Statistiken \u00fcber den Gesundheitszustand der insgesamt 3,3 Mio. Soldatinnen und Soldaten. Durch die gro\u00dfe Grundgesamtheit, w\u00fcrden der Anstieg von Herzproblemen fr\u00fchzeitig erkannt werden, da man einen Anstieg in absoluten Zahlen sofort erkennen k\u00f6nnte, selbst wenn er prozentual gering w\u00e4re.\n\nWahrscheinlich werden Sie diese Gedanken nicht davon \u00fcberzeugen, dass die Impfung unbedenklich ist, aber wir wollten Ihnen zumindest signalisieren, dass wir uns mit Ihren Argumenten auseinandergesetzt haben. \n\nBleiben Sie gesund und eine sch\u00f6ne Weihnachzeit!\nHerzlichst (Paul Zimiak)<\/pre>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\nLieber Herr Professor Brands,<\/p>\n\n\n\n
\nvielen\n Dank f\u00fcr Ihre E-Mail. Bitte haben Sie Verst\u00e4ndnis, dass ich aufgrund \nder Vielzahl der E-Mails nicht auf jede individuell eingehen kann.<\/p>\n\n\n\n
\nIch\n habe mich pers\u00f6nlich f\u00fcr die Impfung entschieden und bin dennoch gegen \ndie Einf\u00fchrung einer allgemeinen COVID-19-Impfpflicht.<\/p>\n\n\n\n
\nBei\n den in Deutschland verf\u00fcgbaren Impfstoffen gegen Covid-19 handelt es \nsich um Vakzine mit neuartigem Verfahren und bedingter Zulassung, die \nabh\u00e4ngig von Alter und Vorerkrankungen\n einen relevanten Schutz vor schweren Verl\u00e4ufen und einen begrenzten \nSchutz vor Weiterverbreitung des Virus gew\u00e4hrleisten. \nBundestagspr\u00e4sidentin B\u00e4rbel Bas wies dar\u00fcber hinaus zurecht darauf hin,\n was die Impfstoffe nicht leisten k\u00f6nnen: eine umf\u00e4ngliche Immunisierung\n und dar\u00fcber eine Ausrottung des Virus. Die Impfung ist deshalb f\u00fcr \nbestimmte Bev\u00f6lkerungsgruppen sinnvoll. Die Abw\u00e4gung zwischen Risiko und\n Nutzen stellt sich je nach individuellen Merkmalen aber unterschiedlich\n dar. Deshalb muss die Impfung eine individuelle\n Entscheidung bleiben.<\/p>\n\n\n\n
\nDiese\n Position der Freiwilligkeit hat im Januar auch die Parlamentarische \nVersammlung des Europarates mit \u00fcberw\u00e4ltigender Mehrheit betont \n(https:\/\/pace.coe.int\/en\/files\/29004\/html)  \u2013\n auch um Vertrauen zu schaffen und eine h\u00f6here Akzeptanz zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n
\nViele\n historische Erfahrungen und auch aktuelle L\u00e4ndervergleiche zeigen, dass\n autorit\u00e4re Ma\u00dfnahmen wie etwa eine Impfpflicht nicht geeigneter zur \nPandemiebek\u00e4mpfung sind. Das Ziel\n einer h\u00f6heren Impfquote, insbesondere in den Risikogruppen lie\u00dfe sich \nauch mit deutlich milderen Mitteln erreichen. Statt einer Impfpflicht \nbrauchen wir aufsuchende niedrigschwellige Angebote, insbesondere bzgl. \nRisikogruppen. Das Bundesland Bremen \n(https:\/\/taz.de\/Gesundheitssenatorin-ueber-Impfpflicht\/!5818583\/)\n aber auch andere europ\u00e4ische L\u00e4nder haben ohne Verpflichtung hohe \nImpfquoten erreicht.<\/p>\n\n\n\n
\nDar\u00fcber\n hinaus brauchen wir endlich eine verl\u00e4ssliche und transparente \nDatenerhebung, sowie eine St\u00e4rkung des \u00f6ffentlichen Gesundheitssystems \nund eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen\n und Entlohnung der Pflegekr\u00e4fte. Das w\u00fcrde auch das Vertrauen in die \nCorona-Politik signifikant erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n
\nZum\n aktuellen Geschehen im Bundestag: In der vergangenen Sitzungswoche hat \ndie neue Regierungskoalition zwei Sondersitzungen durchgedr\u00fcckt, um \nihren Gesetzentwurf zur einrichtungsbezogenen\n Impfplicht in nur vier Tagen durch den Bundestag zu peitschen. https:\/\/dserver.bundestag.de\/btd\/20\/001\/2000188.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n
\nDieses\n verk\u00fcrzte Verfahren ist umso absurder, als die einrichtungsbezogene \nImpfplicht erst zum 15.03.21 eingef\u00fchrt werden soll. Die Eile w\u00e4re so \nalso gar nicht geboten. In der Sondersitzung\n am Dienstag wurde der Gesetzentwurf in der 1. Lesung eingebracht, am \nMittwoch fand ein Fachgespr\u00e4ch zum Thema statt und am Freitag die 2. und\n 3. Lesung mit der Abstimmung. Auch diese Form der Impfpflicht lehne ich\n klar ab, habe mich bei der Abstimmung am Freitag\n jedoch enthalten. Das Gesetzespaket enth\u00e4lt n\u00e4mlich dringend notwendige\n Punkte, die ich nicht ablehnen kann. Dazu geh\u00f6rt die Verl\u00e4ngerung der \nRegelungen zum Kurzarbeitergeld, der vereinfachte Zugang zu \nSozialleistungen und die notwendige (wenn auch unzureichende)\n Krankenhausfinanzierung. Eine getrennte Abstimmung zur Impfpflicht und \nzu diesen Punkten wurde von den Regierungsfraktionen verhindert. Eine \nausf\u00fchrliche Begr\u00fcndung meines Abstimmungsverhaltens finden Sie hier: https:\/\/www.andrej-hunko.de\/bt\/erklaerungen\/5318-erklaerung-einrichtungsbezogene-impfpflicht<\/a><\/p>\n\n\n\n
\nMit besten Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n\n\n\n
\nAndrej Hunko\n\n\n\n\n\n—
\nAndrej Hunko
\nMitglied des Bundestages
\nFraktion DIE LINKE
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Sehr geehrter Herr Brands, <\/p>\n\n\n\n
vielen Dank f\u00fcr Ihre Nachricht und dass Sie Ihre\n Bedenken gegen\u00fcber den Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Pandemie so offen \n\u00e4u\u00dfern. Ich kann Ihre Sorgen gut nachempfinden, belastet diese Pandemie \ndoch jeden von uns. Die Ma\u00dfnahmen f\u00fchren zu\n Einschr\u00e4nkungen unserer Freiheit – manche weitreichender als andere. \nSie k\u00f6nnen versichert sein, dass ich mir ganz pers\u00f6nlich und wir uns im \nDeutschen Bundestag die Entscheidungen, die zu treffen sind, nicht \nleicht machen – gerade deshalb f\u00fchren wir hier tagt\u00e4glich\n kontroverse Diskussionen sowohl im Plenum als auch in anderen Gremien. \n <\/p>\n\n\n\n
Uns als Union geht es darum, dass kein weiterer \nLockdown erforderlich wird. Wir wollen verhindern, dass f\u00fcr alle \nB\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger Gastronomie, Kinos und andere \nFreizeiteinrichtungen geschlossen oder Kontakte beschr\u00e4nkt werden \nm\u00fcssen.\n Deshalb setzen wir uns f\u00fcr m\u00f6glichst effektive Ma\u00dfnahmen ein, um die \nPandemie dauerhaft in den Griff zu bekommen. Impfen ist der Weg aus der \nPandemie, das belegen alle wissenschaftlichen Studien. Leider sind wir \nbei der Impfquote noch nicht dort, wo wir sein\n m\u00fcssten, um die Pandemie nachhaltig im Griff zu behalten. Ungeimpfte \nMenschen sind nicht nur selbst am meisten gef\u00e4hrdet durch das Virus, \nsondern sie sind auch Pandemietreiber. Bei der Diskussion um die \nImpfpflicht geht es daher darum, Ungeimpfte st\u00e4rker in\n die Pflicht zu nehmen. <\/p>\n\n\n\n
Es ist aus meiner Sicht daher gut und richtig, \ndass im neuen Infektionsschutzgesetz eine einrichtungsbezogene \nImpfpflicht installiert wird. Ich pers\u00f6nlich bin dar\u00fcber hinaus \ndezidiert auch f\u00fcr eine allgemeine Impfpflicht.<\/p>\n\n\n\n
Wenn wir die Impfquote nicht hochbekommen, wird \nes immer wieder neue Corona-Wellen oder auch neue Mutationen des Virus \ngeben, die dann massive Freiheitseinschr\u00e4nkungen f\u00fcr alle bedeuten. Je \nmehr Menschen durch eine Impfung vor einer\n Covid-19-Erkrankung gesch\u00fctzt sind, desto h\u00e4ufiger trifft das Virus auf\n Menschen, die sich nicht mehr anstecken k\u00f6nnen und umso schlechter kann\n es sich ausbreiten. Daher sind auch die Booster-Impfungen sehr wichtig,\n um bei den Geimpften wieder den vollen Impfschutz\n zu erreichen, auch gegen die neusten Virus-Varianten. Je weniger \nInfektionen es gibt, desto geringer ist auch die Wahrscheinlichkeit, \ndass neue gef\u00e4hrliche Mutationen entstehen.  <\/p>\n\n\n\n
Eine allgemeine Impfpflicht ist sowohl \nepidemiologisch notwendig als auch verfassungsrechtlich zul\u00e4ssig und \ngeboten. Neben den verfassungsrechtlichen Ma\u00dfst\u00e4ben ist ebenso zu \nber\u00fccksichtigen, dass fast zwei Drittel der Menschen in Deutschland\n eine allgemeine Impfpflicht bef\u00fcrworten und immer mehr B\u00fcrgerinnen und \nB\u00fcrger das Erfordernis erkennen.<\/p>\n\n\n\n
Da h\u00e4ufig argumentiert wird, dass eine \nImpfpflicht ein Grundrechtseingriff und daher nicht zul\u00e4ssig sei, m\u00f6chte\n ich kurz auf diesen Aspekt n\u00e4her eingehen. Jedes gesetzliche Verbot und\n jede gesetzliche Pflicht stellt einen Grundrechtseingriff\n dar. Dass Sie sich im Auto anschnallen m\u00fcssen, ist ein \nGrundrechtseingriff. Dass Sie bei Rot an der Ampel warten m\u00fcssen, ist \nein Grundrechtseingriff. Ma\u00dfgeblich ist, dass bei diesen gesetzlichen \nVorgaben ein legitimes Ziel verfolgt wird \u2013 n\u00e4mlich der Schutz\n Ihrer Gesundheit bzw. die k\u00f6rperliche Unversehrtheit anderer \nVerkehrsteilnehmer – und die Ma\u00dfnahme geeignet, erforderlich und in \nAbw\u00e4gung mit allen anderen betroffenen Grundrechten (anderer) und \nNachteile angemessen ist.\n<\/p>\n\n\n\n
Ich bin mir insoweit sehr wohl bewusst, dass \neine allgemeine Impfpflicht in die Grundrechte von ungeimpften Menschen \neingreift, in deren allgemeine Handlungsfreiheit und auch in das \nGrundrecht auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit. Allerdings\n m\u00f6chte ich auch zu bedenken geben, dass wir den Blick nicht alleine auf\n die Freiheitsrechte der Ungeimpften richten d\u00fcrfen, sondern auch die \nFreiheit und die Gesundheit von denjenigen beachten m\u00fcssen, die sich \nbereits haben impfen lassen und damit ihren Beitrag\n zur Bek\u00e4mpfung der Pandemie geleistet haben.<\/p>\n\n\n\n
Insofern halte ich den mit einer Impfpflicht \neinhergehenden Grundrechtseingriff f\u00fcr gerechtfertigt. Hier wird das \nlegitime Ziel verfolgt, eine \u00dcberlastung des Gesundheitssystems zu \nverhindern und allem voran der Schutz der Bev\u00f6lkerung\n vor Gesundheitssch\u00e4den, die mit einer Ansteckung mit Corona einhergehen\n zu vermeiden. Eine Impfpflicht reduziert die Ansteckungsgefahr f\u00fcr den \nGeimpften als auch aller Kontaktpersonen. Je weniger Menschen schwer \nerkranken, desto weniger m\u00fcssen ins Krankenhaus,\n was das Gesundheitssystem entlastet, sodass auch andere notwendige \nOperationen und Behandlungen etwa wegen Krebsleiden durchgef\u00fchrt werden \nk\u00f6nnen. Auch wird die Allgemeinheit bei weniger Corona-Kranken durch \ngeringere Kosten belastet. Geht die Impfquote hoch,\n sind weniger freiheitsbeschr\u00e4nkende Ma\u00dfnahmen erforderlich, was \nwiederum zu weniger wirtschaftlichen, psychologischen und sonstigen \nSch\u00e4den f\u00fchrt, die durch weitere Lockdowns, Kontaktbeschr\u00e4nkungen und \nSchulschlie\u00dfungen entstehen w\u00fcrden. Die Impfpflicht ist\n zur Erreichung dieser Ziele geeignet, da das Risiko einer \nVirus\u00fcbertragung stark vermindert wird. Leider hat sich gezeigt, dass \nsich zu viele Menschen nicht freiwillig impfen lassen wollen, weshalb \ndieser Weg nicht den erhofften Erfolg erbringen kann. Anhand\n der hohen Inzidenzen ist leider auch belegt, dass andere Ma\u00dfnahmen \nnicht ausreichen, um den Virus nachhaltig zu bek\u00e4mpfen. In der \nGesamtabw\u00e4gung stehen die Vorteile einer Impfung auch nicht au\u00dfer \nVerh\u00e4ltnis zu eventuellen Nachteilen \u2013 insbesondere kann man\n hier auf die regelm\u00e4\u00dfig milden und vor\u00fcbergehenden Nebenwirkungen einer\n Impfung und auf der anderen Seite auf die hohe Anzahl von Todesf\u00e4llen, \nschweren Erkrankungen und Langzeitfolgen aufgrund einer Corona-Infektion\n verweisen.\n<\/p>\n\n\n\n
Ich sehe in einer Impfpflicht auch nicht den \nGrund f\u00fcr die Spaltung unserer Gesellschaft. Die Entscheidung dieses \ngesellschaftlichen Konflikts durch autoritative Anordnung des Rechts \nentlastet, da Impfgegner nicht mehr mit Kategorien\n von Solidarit\u00e4t oder Moral stigmatisiert werden m\u00fcssen. Die staatliche \nAnordnung einer allgemeinen Impfpflicht erlaubt insoweit die Fortf\u00fchrung\n eines gesellschaftlichen Diskurses anhand von ethischen, moralischen \nund Ma\u00dfst\u00e4be der Solidarit\u00e4t, dessen Ergebnis\n durch Rechtspflicht nicht pr\u00e4judiziert ist. <\/p>\n\n\n\n
Ich hoffe, ich konnte Ihnen meinen Standpunkt \nein wenig n\u00e4her bringen. Uns alle eint das Verlangen, dass wir bald und \ndauerhaft wieder zur Normalit\u00e4t zur\u00fcckkehren k\u00f6nnen. Daf\u00fcr brauchen wir \ndie Unterst\u00fctzung von jedem einzelnen, weshalb\n ich an dieser Stelle an Sie appellieren m\u00f6chte: Lassen Sie sich impfen \nund leisten Sie damit Ihren Beitrag zur Pandemiebek\u00e4mpfung. Nur \ngemeinsam werden wir die Pandemie \u00fcberwinden.<\/p>\n\n\n\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen und bleiben Sie gesund!<\/p>\n\n\n\n
Jan-Marco Luczak<\/p>\n\n\n\n
Sprecher der CDU\/CSU-Bundestagsfraktion f\u00fcr Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen und Kommunen\n<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Sehr geehrter Herr Brands,
\n
\nvielen Dank f\u00fcr Ihre Zuschrift und insbesondere zu der Frage nach einer \nImpfpflicht. Ich habe dem Gesetzesentwurf zur Impfpflicht nicht \nzugestimmt.<\/p>\n\n\n\n
Die Frage einer Impfpflicht wird in der breiten \n\u00d6ffentlichkeit kontrovers diskutiert \u2013 eine konkrete Abstimmung \u00fcber die\n Einf\u00fchrung eine allgemeinen Impflicht wird es in diesem Jahr im \nBundestag jedoch nicht geben. Das von der neuen\n Bundesregierung aus SPD, Gr\u00fcnen und FDP vorgelegte \u201eGesetz zur St\u00e4rkung\n der Impfpr\u00e4vention\u201c, fordert eine Impfpflicht f\u00fcr Besch\u00e4ftige \nbestimmter Berufsgruppen (bspw. Pflegekr\u00e4fte, Erzieher). Sie nennen das \neine einrichtungsbezogene Impfpflicht. Die Impfquote\n unter diesen Berufsgruppen ist allerdings schon sehr hoch.<\/p>\n\n\n\n
Meiner Meinung nach lenkt die Diskussion um eine\n allgemeine Impfpflicht vom Versagen der Bundesregierung ab. Sie hilft \nkurz- und mittelfristig auch nicht, zumal es erhebliche rechtliche \nBedenken an so einer Pflicht gibt. Die Bundesregierung\n k\u00f6nnte noch weit mehr tun k\u00f6nnte, um die Impfquote zu erh\u00f6hen, bevor \nsie zu Zwangsma\u00dfnahmen greift. Ich stimme der Bremer \nGesundheitssenatorin zu, dass man schon l\u00e4ngst h\u00e4tte versuchen k\u00f6nnen, \ndass einer der von der WHO zugelassenen Totimpfstoffe auch in \nDeutschland\n verimpft wird. Schlie\u00dflich gibt es in Deutschland viele B\u00fcrgerinnen und\n B\u00fcrger, die solche traditionellen Impfstoffe haben wollen.\n<\/p>\n\n\n\n
Die Bundesregierung h\u00e4tte niedrigschwellige \nAngebote insbesondere f\u00fcr Menschen in strukturschwachen Gegenden sowie \nunter jenen, die weniger gut Deutsch sprechen viel st\u00e4rker ausbauen \nk\u00f6nnen. Sie h\u00e4tte die \u00c4lteren und die Risikogruppen\n besser zu sch\u00fctzen k\u00f6nnen. Auch hat die Bundesregierung nichts daf\u00fcr \ngetan, dass die Patente der Covid-Impfungen freigegeben werden. Die \nPharmakonzerne haben bereits Milliardengewinne realisiert, w\u00e4hrend \nMenschen in \u00e4rmeren L\u00e4ndern, die Schutz ben\u00f6tigen, diesen\n nicht erhalten. Die Nicht-Freigabe von Impf-Patenten beg\u00fcnstigt \nwom\u00f6glich auch die Verbreitung von neuen Virusvarianten in \u00e4rmeren \nL\u00e4ndern. Die Ampel wird diesen Fehler wohl fortsetzen.<\/p>\n\n\n\n
DIE LINKE fordert, dass unser Gesundheitssystem \ngest\u00e4rkt aus dieser Krise hervorgehen soll. Doch anstatt die \nArbeitsbedingungen in den Kliniken f\u00fcr Pflegepersonal endlich zu \nverbessern, haben seit Beginn der Corona-Pandemie etliche Pflegekr\u00e4fte\n wegen des Stresses ihren Job gek\u00fcndigt. Wir als LINKE haben \nvorgeschlagen, mit verbesserten Arbeitsbedingungen und Anreizen \nPflegekr\u00e4fte daf\u00fcr zu gewinnen, in ihren Job zur\u00fcckzukehren.\n<\/p>\n\n\n\n
Auch die neue Ampel-Bundesregierung unter Olaf \nScholz wird \u2013 so steht zu bef\u00fcrchten – an den Grundproblemen im \nGesundheitswesen wenig \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n
Eine aufgeheizte Debatte \u00fcber eine allgemeine \nImpfpflicht lenkt vom Versagen der Regierenden im Bund und vom teilweise\n bestehenden Verordnungs-Chaos in den einzelnen Bundesl\u00e4ndern ab. Und es\n verhindert vern\u00fcnftige L\u00f6sungen in der Pandemie.<\/p>\n\n\n\n
Ich versichere Ihnen, ich werde mich auch in \nZukunft f\u00fcr ein solidarisches Gesundheitssystem einsetzen, in dem es um \ndie Menschen und nicht um den Profit geht. Ich werde konstruktive, \nsinnvolle Vorschl\u00e4ge zur L\u00f6sung der Corona-Pandemie\n einbringen und wo n\u00f6tig das Regierungshandeln kritisieren.<\/p>\n\n\n\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n\n\n\n
Victor Perli<\/p>\n\n\n\n
—<\/p>\n\n\n\n
Victor Perli, MdB
\n<\/strong>Mitglied der Fraktion DIE LINKE im Bundestag
\n<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Sehr geehrter Herr Professor Dr. Brands,\n \n vielen Dank f\u00fcr Ihre heutige Anfrage.\n\n Vorab teile ich Ihnen mit, dass ich selbstverst\u00e4ndlich gegen eine Impfpflicht bin. Meiner Ansicht nach muss jeder B\u00fcrger selbst und frei f\u00fcr sich entscheiden k\u00f6nnen, ob er sich in Bezug auf Covid 19 impfen l\u00e4sst.\n\n Hinsichtlich Ihrer Behauptungen habe ich keine seri\u00f6sen und belastbaren Quellen finden k\u00f6nnen. Sie selbst haben Ihre Behauptungen ebenfalls nicht belegt. \n\n Sollten Sie \u00fcber belastbare und seri\u00f6se Quellen verf\u00fcgen, w\u00e4re es ratsam gewesen, diese Ihrem Schreiben anzuf\u00fcgen. Ansonsten bitte ich Sie, von derartigen Schreiben k\u00fcnftig abzusehen, da andernfalls gutmeinende Kollegen geneigt sein k\u00f6nnten, solche nicht belegbaren Behauptungen weiter zu verbreiten und sich am Ende damit blamieren.\n\n Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen\n \n Thomas Ehrhorn, MdB\n-----------<\/pre>\n\n\n\n
Sehr geehrter Herr Ehrhorn,\n\n\nwas sind f\u00fcr Sie \"seri\u00f6se und belastbare Quellen\"? \n\n\nz.B. die hier?\n\n\n\nAvi Barot, 29, Saurashtra cricketer suffers cardiac arrest, passes away: https:\/\/www.thehindu.com\/sport\/cricket\/young-saurashtra-cricket-player-avi-barot-dies-after-suffering-cardiac-arrest\/article37015873.ece<\/a>\n\nAbou Ali, 22, professional footballer collapses on pitch during game: https:\/\/www.thesun.co.uk\/sport\/football\/16118079\/footballer-wessam-abou-ali-awake-hospital-collapse\/<\/a>\n\nFabrice NSakala, 31, Besiktas defender collapses on pitch during game: https:\/\/www.theguardian.com\/football\/2021\/aug\/22\/fabrice-nsakala-besiktas-collapse<\/a>\n\nJens De Smet, 27, footballer collapses on field, passes away of heart attack: https:\/\/newswep.com\/jens-27-collapses-on-the-football-field-and-dies-this-is-not-maldegem\/<\/a>\n\nJente van Genechten, 25, footballer collapses on field due to heart attack: https:\/\/www.sudinfo.be\/id411745\/article\/2021-08-18\/25-ans-un-joueur-belge-de-football-fait-un-arret-cardiaque-sur-le-terrain-avant<\/a>\n\nFrederic Lartillot, French footballer collapses in changing room, passes away due to heart attack after game: https:\/\/www.leprogres.fr\/culture-loisirs\/2021\/09\/11\/deces-d-un-joueur-de-foot-apres-un-match-ses-coequipiers-ont-tout-tente-pour-le-sauver<\/a>\n\nBenjamin Taft, 31, German footballer collapses after game, passes away due to heart attack: https:\/\/www.anpfiff.info\/mobile\/sites\/cms\/artikel.aspx?SK=2&amp;amp;amp;amp;amp;Btr=96044&amp;amp;amp;amp;amp;Rub=390<\/a>\n\nRune Coghe, 18, Belgian footballer suffers cardiac arrest on pitch: https:\/\/www.sudinfo.be\/id409738\/article\/2021-08-07\/rune-jeune-joueur-de-18-ans-secroule-sur-le-terrain-du-rds-plus-le-temps-passe<\/a>\n\nHelen Edwards, referee taken off court during World Cup qualifier due to heart issues: https:\/\/www.rtl.de\/cms\/dfb-spiel-unterbrochen-linienrichterin-vom-platz-getragen-4834888.html<\/a>\n\nDimitri Lienard, 33, FC Strasbourg midfielder collapses during game: https:\/\/madeinfoot.ouest-france.fr\/infos\/article-rc-strasbourg-dimitri-lienard-a-ete-victime-d-un-malaise-354221.html<\/a>\n\nSergio Aguero, 33, Barecelona star striker admitted to hospital for cardiac exam after match: https:\/\/www.cnn.com\/2021\/10\/31\/football\/sergio-aguero-barcelona-chest-pain-spt-intl\/index.html<\/a>\n\nEmil Palsson, 28, Sognal midfielder collapses due to cardiac arrest during game: https:\/\/www.independent.co.uk\/sport\/football\/norway-footballer-emil-palsson-cardiac-arrest-b1949583.html<\/a>\n\nAntoine M\u00e9chin, 31, French triathlete suffers pulmonary embolism following Moderna: https:\/\/www.sudouest.fr\/sport\/course-pedestre\/triathlon\/le-triathlete-saintais-antoine-mechin-met-un-terme-a-sa-saison-et-ne-se-referait-pas-vacciner-si-c-etait-a-refaire-6234090.php<\/a>\n\nLuis Ojeda, 20, Argentine football player unexpectedly passes away: https:\/\/www.antena3.com\/noticias\/deportes\/futbol\/emotiva-carta-lola-ortiz-muerte-novio-futbolista-luis-ojeda-soporto-idea-volver-ver-verte-nunca-mas_20210426608696616e5d5b0001eb20e9.html<\/a>\n\nGreg Luyssen, 22, Belgian pro cyclist ends career due to heart issues: https:\/\/kw.be\/sport\/wielrennen\/wielerbelofte-greg-luyssen-22-uit-de-panne-over-gedwongen-afscheid-door-hartprobleem-dat-akelig-gevoel-wil-ik-nooit-meer\/<\/a>\n\nPedro Obiang, 29, ex-West Ham star suffers myocarditis post vaccine: https:\/\/thecovidworld.com\/pedro-obiang-29-year-old-professional-footballer-suffers-myocarditis-after-covid-19-vaccine\/<\/a>\n\nCienna Knowles, 19, equestrian star hospitalized due to blood clots: https:\/\/www.news.com.au\/lifestyle\/health\/health-problems\/teen-equestrian-star-cienna-knowles-hospitalised-with-blood-clots-after-pfizer-vaccine\/news-story\/286e7cd42e896b091e4b257322296a05<\/a>\n\n\n\n\noder lieber aus regionalen Zeitungen?\n\n\n\n\n\n? Spielabbruch wegen Herzstillstand des Schiedsrichters in einer Partie des Lauber SV (Kreis Donauw\u00f6rth)\n? 17-j\u00e4hriger Fu\u00dfballspieler der JSG Hoher Hagen muss in Hannoversch M\u00fcnden w\u00e4hrend Partie reanimiert werden.\n? Spieler des ASV Baden (Nieder\u00f6sterreich) bricht auf dem Spielfeld zusammen und muss reanimiert werden.\n? Gifhorner Amateuerspieler Marvin Schumann muss nach Herzstillstand reanimiert werden.\n? Schiedsrichter-Assistentin einer Kreisliga-Augsburg-Partie in Emersacker bricht mit Herzproblemen zusammen.\n? Kreisliga-Spieler der SpVgg. Oelde II muss von seinem Gegenspieler wiederbelebt werden.\n? Spieler vom Birati Club M\u00fcnster erleidet in einem Kreisliga Spiel gegen den FC Nordkirchen II Eriksen-Schicksal: Zusammenbruch mit Herzstillstand. Spiel wird abgebrochen.\n? 17j\u00e4hriger Fu\u00dfballspieler Dylan Rich stribt in England w\u00e4hrend eines Spiels an Herzinfarkt.\n? Torwarttrainer des SV Niederp\u00f6ring erleidet nach Training Herzinfarkt.\n? Lucas Surek (24) von BFC Chemie Leipzig an Myokarditis erkrankt.\n? Kingsley Coman (25) vom FC Bayern M\u00fcnchen nach Herzrhythmusst\u00f6rungen am Herzen operiert.\n? 19-j\u00e4hriger Fu\u00dfballspieler des FC Nantes erleidet am 16.9.21 Herzstillstand im Training.\n? Trainer Dirk Splitsteser von der SG Traktor Divitz bricht am Spielfeldrand tot zusammen.\n? Rune Coghe (18) von Eendracht Hoglede (Belgien) erleidet Herzinfarkt w\u00e4hrend Spiel\n? Beim WM-Qualifikationsspiel der Frauen Deutschland-Serbien in Chemnitz muss eine englische Linienrichterin mit Herzproblemen vom Platz getragen werden\n? 16-j\u00e4hriger ungenannter Fu\u00dfballspieler in Bergamo erleidet Herzstillstand (6.9.2021)\n? Teamleiter Dietmar Gladow aus Thalheim (Bitterfeld) erleidet vor dem Spiel t\u00f6dlichen Herzinfarkt\n? 53j\u00e4hriger Fu\u00dfballtrainer Antonello Campus bricht in Sizilien beim Training mit seiner Jugendmannschaft tot zusammen\n? Anil Usta vom VfB Schwelm (Ennepetal) bricht mit Herzproblemen auf dem Spielfeld zusammen.\n? Dimitri Li\u00e9nard vom FC Strasbourg bricht in einer Partie der Ligue 1 mit Herzproblemen zusammen.\n? Diego Ferchaud (16 Jahre) vom ASPTT Caen erleidet in einem U-18-Ligaspiel in Saint-L\u00f4 einen Herzstillstand.\n? Ain\/Frankreich: Fr\u00e9d\u00e9ric Lartillot erliegt nach einem Freundschaftsspiel in der Umkleidekabine einem Herzinfarkt.\n? Belgischer Fu\u00dfballspieler Jente Van Genechten (25) erleidet in der Anfangsphase eines Pokalspiels einen Herzstillstand.\n? Belgischer Hobby-Fu\u00dfballer Jens De Smet (27) aus Maldegem erleidet w\u00e4hrend des Spiels Herzanfall und stirbt im Krankenhaus.\n? 13-j\u00e4hriger Fu\u00dfballspieler des Vereins Janus Nova aus Saccolongo (Italien) bricht auf dem Spielfeld mit Herzstillstand zusammen.\n? Andrea Astolfi, sportlicher Leiter von Calcio Orsago (Italien) erleidet nach der R\u00fcckkehr vom Training einen fulminanten Herzinfarkt und verstirbt ohne Vorerkrankung mit 45 Jahren.\n? Abou Ali (22) bricht w\u00e4hrend eines Zweiligaspiels in D\u00e4nemark mit Herzstillstand zusammen.\n? Bordeaux-Profi Samuel Kalu bricht w\u00e4hrend eines Ligue 1- Spiels mit Herzstillstand zusammen.\n? Fabrice N'Sakala (31) von Besiktas Istanbul kollabiert ohne Einwirkung des Gegners auf dem Feld und muss ins Krankenhaus gebracht werden.\n\n\n\n\n\noder ganz offizielle Filmberichte des Staatsfunks \u00fcber zusammenbrechende Fu\u00dfballer?\n\nDas sind nur einige. Ich bin immer wieder verwundert, welche Mengen an Informationen manche Menschen ignorieren k\u00f6nnen.\n\nMfG G. Brands\n\n\n-------------<\/pre>\n\n\n\n
Sehr geehrter Herr Professor Dr. Brands, \n\nvielen Dank f\u00fcr die Zusendung dieser Aufz\u00e4hlungen. Belastbare Quellen, um damit belegen zu k\u00f6nnen, dass Fu\u00dfballspieler in Folge von Covid-19-Impfungen Herzprobleme bekommen haben, sind das allerdings nicht. \n\nAls Naturwissenschaftler werden sie wissen, dass die Urs\u00e4chlichkeit eines Ph\u00e4nomens zuvor belegt werden muss, wenn man auf diese abstellen und sie m\u00f6glichst ausschalten m\u00f6chte. \n\nOb die betroffenen Fu\u00dfballspieler vor ihren Herzproblemen \u00fcberhaupt einen Impfstoff gegen Corona erhalten haben, l\u00e4sst sich Ihren Informationen nicht entnehmen. \n\nAuch gibt die blo\u00dfe Anzahl der aufgef\u00fchrten F\u00e4lle keinen Hinweis darauf, dass hier im Jahr 2021 zumindest eine Auff\u00e4lligkeit zu erkennen w\u00e4re, denn dazu fehlt es an jeder Einordnung im Vergleich zu den Vorjahren. Schon im Juni 2021 z\u00e4hlte nach dem Zusammenbruch des d\u00e4nischen Nationalspieler Eriksen bei der EM das Portal Ligalive prominente F\u00e4lle aus der Vergangenheit - weit vor den Covid-Impfungen - auf, bei denen etliche Fu\u00dfballspieler Herzprobleme auf dem Spielfeld erlitten hatten. (https:\/\/ligalive.net\/grausam-all-diese-profis-starben-auf-dem-fussballplatz\/<\/a>)\n\nDieses Ph\u00e4nomen tritt also seit jeher auf und ist keinesfalls neu. Nur, wenn sich belegen lie\u00dfe, dass ab der 2 Jahresh\u00e4lfte 2021 weit \u00fcberproportional h\u00e4ufig derartige F\u00e4lle aufgetreten sind, gerade auch in Deutschland, k\u00f6nnte dies einen Hinweis darauf geben, dass das eventuelle mit den Corona-Impfstoffen in Zusammenhang stehen k\u00f6nnte. Und dann w\u00e4re es immer noch erforderlich, herauszufinden, wie viele der Betroffenen davon tats\u00e4chlich zuvor einen entsprechenden Impfstoff verabreicht bekommen haben, um eine m\u00f6gliche Urs\u00e4chlichkeit daraus ableiten zu k\u00f6nnen. \n\nIch will nicht ausschlie\u00dfen, dass sich das vielleicht am Ende sogar herausstellen k\u00f6nnte, aber ebenso gut k\u00f6nnte es sein, dass hier insoweit gar keine Auff\u00e4lligkeit vorhanden ist. Wie gesagt, kann aufgrund Ihrer reinen Aufz\u00e4hlungen hierzu keine Aussage getroffen werden. \n\nIch m\u00f6chte noch einmal klarstellen, dass ich von Beginn an die Corona-Ma\u00dfnahmen der Regierung sehr kritisch begleite und mich bereits vielfach zu Wort gemeldet habe, wenn mich diese nicht \u00fcberzeugt haben. Mir ist es dabei aber wichtig, \u00fcber Informationen zu verf\u00fcgen, die realistisch sind und nicht auf blo\u00dfen Spekulationen beruhen. Letztere schaden der guten Sache ungemein, weil sie in aller Regel leicht wiederlegt werden und dann nicht nur dessen Verk\u00fcnder, sondern sogar das berechtigten Hinterfragen an sich diskreditieren. \n\nDeshalb rate ich nochmals, wenn Sie m\u00f6chten, dass Politiker sich Ihrer Anliegen annehmen, diese nur mit gut recherchierten Informationen aus belastbaren Quellen zu versorgen, damit der Schuss nicht nach hinten losgeht. \n\n\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen\n\nThomas Ehrhorn \n-------------------\n\n<\/pre>\n\n\n\n
Herr  Ehrhorn,\n\nerkennen Sie eigentlich nicht die Perversion Ihrer Argumentation, die im\nletzten Satz Ihrer Antwort steht? Sie bestehen auf belastbaren Quellen\nund operieren selbst aufgrund sehr dubioser Zahlen, weil diese Ihnen\ngerade in den Kram passen?\n\nIch habe das Beispiel Sportler und Piloten gew\u00e4hlt, weil diese Gruppen\nes spielend schaffen, auch einmal in die Medien zu kommen. In der\nVergangenheit gab es immer wieder \u00e4hnliche F\u00e4lle, aber nicht in dieser\nH\u00e4ufigkeit (in den von Ihnen zitierten Vorjahren waren es meist weniger\nals 3\/Jahr, heute sprechen wir \u00fcber ganz andere Gr\u00f6\u00dfenordungen), die es\nsogar in die streng systemkonforme Einheitspresse schafft. F\u00fcr Sie\nanscheinend kein Grund, sich \u00fcberhaupt darum zu k\u00fcmmern. Was\ninteressieren Sie schon Tote und Schwergesch\u00e4digte, wenn es um den\nSchutz von Leben geht?\n\nSie d\u00fcrfen aber auch gerne die offiziellen Zahlen des RKI, des PEI, der\nEMA, von VAERS, DIVI, FDA und anderen nehmen, falls Sie in der Lage\nsind, Zahlen zu verstehen. Ich vermute, dass das nicht der Fall ist,\ndenn diese Zahlen sind mehr als eindeutig. Der aufgefallene mehr als\nprimitive Zahlenbetrug durch S\u00f6der und Tschentscher sind stringent.\n\nSie verkennen auch v\u00f6llig die Lage: bei einer Eingabe zum Schutz der\nroten Eichh\u00f6rnchen mag es angehen, dass der Antragsteller belastbare\nInformationen geben sollte. Sie pers\u00f6nlich sind jedoch an einer\nAbschaffung der Grundrechte beteiligt (das Grundgesetz hat inzwischen\nnoch nicht einmal mehr einen Empfehlungscharakter) und an willk\u00fcrlichen\nVerordungen, die fast st\u00fcndlich wechseln und selbst den NS-Staat und die\nDDR als wahre Horte der Rechtsstaatlichkeit aussehen lassen. Sie planen\neine Zwangsimpfung mit experimentellen Impfstoffen, was nach Deutschen\nGesetzen Folter ist (Bundesgesetzblatt vom 20.11.1973).\n\nIm Klartext: Sie, nicht der B\u00fcrger, sind den eindeutigen Nachweis\nschuldig, dass das, was Sie machen, Hand und Fu\u00df hat. Wenn dem nicht so\nist, geh\u00f6ren Sie vor den internationalen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte\nvon Den Haag. Die Historie hat ein langes Ged\u00e4chtnis in solchen Sachen\nund ich rate Ihnen, das Ernst zu nehmen.\n\nGru\u00df GB\n<\/pre>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Fazit:<\/p>\n\n\n\n
  • Von den Gr\u00fcnen habe ich wenige Antworten erhalten, die meist darauf hinaus liefen, dass die dortigen „wissenschaftlichen Mitarbeiter“ nicht in der Lage waren, das PDF im Anhang zu \u00f6ffnen.<\/li>
  • Von der SPD wurde mir mitgeteilt, dass es dort eine Vereinbarung g\u00e4be, welcher SPD-Abgeordnete f\u00fcr das Ignorieren von W\u00e4hleranftragen zust\u00e4ndig sei. An den solle man sich wenden, wenn man keine Antwort erhalten m\u00f6chte, was erwartungsgem\u00e4\u00df auch so funktioniert hat (MdB Johann Saathoff ist f\u00fcr die Nichtbeantwortung von Anfragen aus meinem Wahlkreis zust\u00e4ndig und praktiziert das erfolgreich seit mehr als 4 Jahren).<\/li>
  • Die FDP eiert rum, wie man aus den Antworten sieht, und wei\u00df noch nicht so richtig, ob man nun weiterhin b\u00fcrgerfeindlich sein soll oder nicht. Grund haupts\u00e4chlich:<\/li>
  • Die CDU\/CSU, in der die echten Hardliner sitzen. wie an den Antworten abzulesen. Die CDU\/CSU sitzt in den Startl\u00f6chern, um problemlos die FDP abl\u00f6sen zu k\u00f6nnen.<\/li>
  • Die Linke steht auf der \u00fcberwiegend freiheitlichen Seite, auch wenn viele Abgeordnete Impfungen bef\u00fcrworten. Sie erweist sich damit neben der AfD als echte Oppositionspartei.<\/li>
  • Die AfD besetzt zusammen mit Teilen der Linken die Seite, die f\u00fcr freie B\u00fcrgerentscheidungen eintreten.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
    Zum Abschluss ein Zitat aus den Reihen der AfD, das wohl treffender nicht sein kann:<\/p>\n\n\n\n
    Und wir werden weiter gegen diesen Irrsinn k\u00e4mpfen und bitte vergessen Sie das Verhalten der Altparteien auch in 4 Jahren nicht, sollten wir wieder w\u00e4hlen d\u00fcrfen. <\/h5>\n\n\n\n
    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
    Der medialen Pr\u00e4senz der Opfergruppe wegen habe ich folgendes Schreiben an den so genannten Bundestag gerichtet: Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7033"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7035,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7033\/revisions\/7035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}