Zu letzterem ein beredtes Beispiel. Da tritt ein Arzt ganz \u00f6ffentlich mit folgenden Ansage im Internet auf:<\/p>\n\n\n\n Daran kn\u00fcpfte sich eine kleine Kommunikation:<\/p>\n\n\n\n Moin,<\/p>\n\n\n\n mal ganz ohne Wertung. Ist das hier wirklich von Ihnen oder missbraucht da jemand Ihre Daten?<\/p>\n\n\n\n Ich bitte um kurze Nachricht. Sollte ich keine Nachricht\n erhalten, muss ich allerdings eine entsprechende Bewertung dieser\n Zeilen vornehmen.<\/p>\n\n\n\n Mit den besten Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n\n\n\n Moin, Herr Brands,<\/p>\n\n\n\n Selbstverst\u00e4ndlich\n ist das von mir \u2013 und da prallen unsere Interessen wohl aufeinander. \nAber sicher kennen Sie mich als Impfbef\u00fcrworter schon lange und Ihre \nFrage ist rein rhetorisch. Sie haben das doch schon l\u00e4ngst bewertet. Ich\n freue mich, dass gestern Abend der k\u00fcnftige Kanzler f\u00fcr Februar\/M\u00e4rz \nsp\u00e4testens die Impfpflicht ins Auge gefasst hat und diese angek\u00fcndigt \nhat. Ich w\u00fcnsche Ihnen, dass auch Sie dadurch zur Vernunft kommen. <\/p>\n\n\n\n Sie\n sind aktuell ein Leugner der Situation und verkennen und leugnen die \nTatsachen \u2013 und das ohne jede medizinische Expertise. Ich finde das sehr\n schade. Gut f\u00e4nde ich, wenn Sie sich durch ein Statement, wie meines, \naufger\u00fcttelt empfinden w\u00fcrden und Ihre Einstellung \u00e4nderten. Sch\u00f6n finde\n ich, dass Sie unter Ihrem Namen schreiben und mir so die Chance auf \neinen Austausch geben.<\/p>\n\n\n\n Freundliche Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n\n\n\n Moin Herr ..,.,<\/p>\n\n\n\n sch\u00f6n dass Sie antworten. Habe ich eigentlich gar nicht erwartet.<\/p>\n\n\n\n Es wundert mich immer wieder, wie wenig gerade \u00c4rzte sich an das\n erinnern, was sie (hoffentlich) mal in ihrer Ausbildung gelernt\n haben. Mal zu Ihrer Leugner-Unterstellung:<\/p>\n\n\n\n Sie kennen die verschiedenen epidemiologischen Studien von John\n Ioannidis, zuletzt ver\u00f6ffentlicht im WHO-Bulletin? Der hat die\n Einsch\u00e4tzung des C-Virus immer weiter reduziert, zum Schluss auf\n eine eher unterdurchschnittlich heftige Grippe. Wenn Sie w\u00fcnschen,\n schicke ich Ihnen Kopien.<\/p>\n\n\n\n Sie kennen die Empfehlungen der WHO bez\u00fcglich der Durchf\u00fchrung\n von Tests und der Diagnostik? Dann d\u00fcrften Sie wissen, dass die\n hiesige Testpraxis den WHO-Empfehlungen widerspricht und i.d.R.\n alles m\u00f6gliche, nur keine Infektionen anzeigt. Auch davon schicke\n ich Ihnen gerne Kopien.<\/p>\n\n\n\n Sie kennen die aktuelle Einsch\u00e4tzung gro\u00dfer Teile der FDA, dass\n alleine das Sterberisiko durch die Impfungen schlimmstenfalls bei\n 1:5000 liegt und damit fast einen Faktor 1000 h\u00f6her als bei\n Standard-Impfungen? Den Beitrag, leider nur als Folienbeitrag,\n f\u00fcge ich im Anhang hinzu.<\/p>\n\n\n\n Sie kennen sicher die aktuelle Statistik der Impfnebenwirkungen,\n die in den Niederlanden fast 20x so hoch ausf\u00e4llt wie die vom PEI?\n Sie kennen dann sicher auch die Einsch\u00e4tzungen des\n \u00f6sterreichischen Pharmazeutenverbandes bez\u00fcglich der\n Erfassungsrate durch die \u00f6sterreichischen Beh\u00f6rden, nach denen\n heruntergerechnet auf die PEI-Daten die Erfassungsquote beim PEI\n bei 6-8% der tats\u00e4chlichen F\u00e4lle liegt? Auch das kann ich belegen.<\/p>\n\n\n\n Sie kennen sicher auch die zytologischen Daten von Covid und den\n Impfstoffen? Ich f\u00fcge dazu ein Dokument in deutscher Sprache bei.\n Am Ende finden Sie einen Link auf die englische Originalseite, die\n eine ellenlange Liste von Ver\u00f6ffentlichungen in namhaften\n wissenschaftlichen Journalen enth\u00e4lt, die das alles belegen. Also\n keine Spinnerei.<\/p>\n\n\n\n Ihnen ist auch bewusst, dass s\u00e4mtliche Impfstoffe eine vorl\u00e4ufige\n Notfallzulassung besitzten und \u00fcber die l\u00e4ngerfristigen Wirkungen\n erst ab dem n\u00e4chsten Jahr \u00fcberhaupt etwas ausgesagt werden kann?\n Sie begr\u00fc\u00dfen also eine Impfpflicht mit einem Pr\u00e4parat, dass keine\n regul\u00e4re Zulassung besitzt, selbst nach den PEI-Daten keine\n bekommen wird, eine Unzahl von sch\u00e4dlichen Wirkungen besitzt und,\n was immer offensichtlicher wird, keine Wirksamkeit besitzt? Die im\n \u00dcbrigen, auch das sollten Sie als Arzt eigentlich wissen, kann das\n bei diesen Krankheiten auch gar sein, denn selbst die \u00fcber\n Jahrzehnte eingesetzte Influenza-Impfung hat eine Schutzwirkung\n von bestenfalls knapp \u00fcber 20%. Auch das kann durch RKI-Daten\n problemlos belegt werden.<\/p>\n\n\n\n Wissen Sie, ich stelle mir allm\u00e4hlich die Frage, wer von uns\n beiden in Bezug auf Covid die gr\u00f6\u00dfere medizinische Expertise\n besitzt. Aber vielleicht k\u00f6nnen Sie mir als Arzt ja medizinisch\n begr\u00fcnden, weshalb nicht Geimpfte, die per Test t\u00e4glich beweisen\n m\u00fcssen, dass sie gesund sind, trotz ihrer nachgewiesenen\n Gesundheit Geimpfte gef\u00e4hrden, sich durch die Gesunden mit\n ausgerechnet der Krankheit zu infizieren, gegen die sie geimpft\n sind. Zu Ihrem uns\u00e4glichen Text kann ich Ihnen nur attestieren, dass\n Sie leider nicht verstanden haben, wohin der Zug f\u00e4hrt. Aus\n welchem Grund auch immer das hier passiert, selbst wenn alle\n geimpft sind, wird es weitergehen mit Beschr\u00e4nkungen aller Art bis\n hin zu Lockdowns. Ist Ihnen schon aufgefallen, dass die Impfungen\n in ein Dauer-Abo ausgeartet sind mit st\u00e4ndigen\n Wiederholungsimpfungen im 3-6-monatigen Abstand? Das l\u00e4sst sich\n nur durchsetzen, wenn der Druck weiter aufrecht erhalten wird. Mit\n einer Durchimpfung der bislang nicht Geimpften erreichen sie\n mithin nichts.<\/p>\n\n\n\n Falls Sie sich fragen, wie diese – nun man kann schon sagen\n pathologische Zwangsneurose zustande kommt, f\u00fcge ich Ihnen ein\n weiteres Dokument mit einer massenpsychologischen Analyse hinzu.\n Im Prinzip ist alles bereits von Gustave Le Bon beschrieben, man\n kann also auch mit etwas M\u00fche mal weiter in die Vergangenheit\n vordringen.<\/p>\n\n\n\n Viele Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n\n\n\n Da keine Antwort kam, ein weiterer Versuch:<\/p>\n\n\n\n Ein letzter Versuch per Fax:<\/p>\n\n\n\n SARS-Cov-2 Impfungen <\/p>\n\n\n\n Moin Herr Dr. .., <\/p>\n\n\n\n wir haben ja bereits per Email bez\u00fcglich der Impfungen kommuniziert. Zwischen- zeitlich haben Sie auch medial Aufmerksamkeit bekommen, wobei ich sagen muss, dass ich Ihre Ansichten, die Sie dort ge\u00e4u\u00dfert habe, durchaus teile, nur dass es da- bei nicht explizit um die Covid-Impfungen, sondern einen Keuchhustenfall ging. Sie haben in Ihrer Mail ja zu erkennen gegeben, dass Sie \u00fcberzeugen wollen, was mit purer Polemik ja kaum m\u00f6glich sein d\u00fcrfte. Ich habe Ihnen aus meiner Sicht ein paar Argumente genannt, die durchaus gegen eine Impfung mit der mRNA spricht. Ich m\u00f6chte Sie beim Wort nehmen: wenn Sie so \u00fcberzeugt sind, dann \u00fcberzeugen Sie doch mich ebenfalls davon. Was trifft an meinen Links nicht zu, was \u00fcberzeugt Sie mehr? <\/p>\n\n\n\n Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n\n\n\n Ich kann nur sagen „\u00c4rzte die die Welt nicht braucht“ – aber leider auch nicht so schnell los wird. Jedes Mal, wenn man solche Spacken – um den Begriff zu verwenden, den dieser Pseudomediziner vorgelegt hat – um Fakten bittet, kommt eine totale Verweigerung. Ich kann nur hoffen, der ist auch total geimpft und \u00fcberlebt samt seines Teams sp\u00e4testens den 2. Booster nicht mehr.<\/p>\n\n\n\n Anderer Fall, anderer Arzt. Man muss nicht unbedingt ein Impfgegner sein, wenn man das Spielchen nicht mehr mitspielen will. Allerdings verlangt eine verantwortungsbewusste Einstellung gegen\u00fcber seinen Patienten auch eine Menge R\u00fcckgrat. Da ist so ein Gepoltere wie das des Leeraner Arztes schon einfacher.<\/p>\n\n\n\n Dieser Hausarzt aus Sachsen hat Impfungen in seiner Praxis eingestellt: <\/p>\n\n\n\n Impfungen sind freiwillig, Impfen nach Ansicht der Funktion\u00e4re allerdings anscheinend nicht. Der Arzt erl\u00e4utert dazu:<\/p>\n\n\n\n Liebe Patienten, Ratsuchende, Interessierte und Unterst\u00fctzer, an dieser Stelle m\u00f6chte ich mich ganz herzlich f\u00fcr die vielen R\u00fcckmeldungen von Ihnen bedanken. Ich sch\u00f6pfe sehr viel Kraft aus Ihren Schreiben, zeigen sie mir doch, dass ich mit meinen Vortsellungen zu Moral, Ethik und medizinischem Handeln nicht allein bin. In vielen Schreiben wurde mir gedankt, dass ich Dinge ausgesprochen (geschrieben) habe, welche nach meiner Auffassung nur Ausdruck \u00e4rztlichen handelns sind. Mir wurde viel bereichtet \u00fcber die aktuelle Sitautaion, die eigenen gesundheitlichen Probleme, die \u00c4ngste und N\u00f6te und den Umgang der Menschen untereinander. Dies hat mit tief ber\u00fchrt und \u00f6fters sehr ersch\u00fcttert. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde ich gern mit jedem ein pers\u00f6nliches Gespr\u00e4ch f\u00fchren, aber die Anzahl der eingegangenen e-mails macht dies zeitlich unm\u00f6glch. Ich m\u00f6chte an dieser Stelle auf die immerwieder gestellte Anfrage nach einem medizinischen Attest eingehen. Aus diesem Grund habe ich ein Schreiben verfasst (PDF Datei im Anhang) um Ihnen die aktuelle Situation n\u00e4her zu erl\u00e4utern. Ich bitte Sie um Ihr Verst\u00e4ndnis. Weiterhin erreichten mich vermehrt Anfragen zu einer Antik\u00f6rpertestung im Blut. Da wir aktuell keine Grenzwerte haben, welche eine Infektion, eine Erkrankung, eine Immunit\u00e4t oder \u00e4hnliches nachweisen k\u00f6nnen, ist aktuell eine Antik\u00f6rperbestimmung nicht sinnvoll, denn Sie erhalten einen Wert, mit dem wir (noch) nichts anfangen k\u00f6nnen. Ein Antik\u00f6rpertiter wird von keiner Stelle anerkannt und die Laboruntersuchung ist eine Privatleistung. Aus diesem Grund f\u00fchren wir in unsrer Praxis dies auch nicht durch. In vielen e-mails wurden mir auch weiterf\u00fchrende Informationen und Hinweise geschickt, vielen Dank daf\u00fcr. Eine Weiterleitung und Ver\u00f6ffentlichung kann ich aber nicht vornehmen. Vielleicht konnte ich mit diesem Zeilen bereits einige Anfragen beantworten. Wie in meiner Internestseite erw\u00e4hnt, stehe ich aber bei weiterhin Fragen zur Verf\u00fcgung. Eine Terminvergabe f\u00fcr ein Gespr\u00e4ch ist aber aktuell nicht m\u00f6glich, da wir schon bis Ende Januar ausgebucht sind, trotzdem besteht weiterhin die M\u00f6glichkeit, in den Zeiten f\u00fcr unbestellte Patienten (vgl. Internet) in die Praxis zu kommen und etwas Zeit mitzubringen. Die Versorgung meiner Patienten steht auch weiterhin an erster Stelle und ich m\u00f6chte daran nichts \u00e4ndern. Trotzdem habe ich beschlossen, auch weiterhin mich im Rahmen meiner M\u00f6glichkeiten \u00f6ffentlich zu \u00e4u\u00dfern und Stellung zu beziehen. In diesem Zusammenhang ist letzte Woche ein Artikel in der LVZ erschienen (vgl. Anhang) und ich hatte die M\u00f6glichkeit am 03.12. im Corona-Ausschuss zu sprechen (Beitrag noch nicht online) und Ende November den Indubio Podcast Nr. 180 mitzugestalten. Ich m\u00f6chte mich nochmals sehr herzlich bedanken und w\u00fcnsche eine gesegnete Adventszeit. Viele Gr\u00fc\u00dfe<\/em><\/p>\n\n\n\n Zu einer von der Impfung befreienden Attest f\u00fchrt der Mediziner aus:<\/p>\n\n\n\n Es ist sehr entlarvend, wenn die Kontraindikation darin besteht, dass man noch nichts wei\u00df:<\/p>\n\n\n\n Man muss sich das wirklich einmal durch den Kopf gehen lassen: gegen jedes Medikament gibt es eine Liste, wann es nicht angewendet werden soll. Wer es doch macht, macht es freiwillig und auf eigenen Gefahr. Und bei dieser Giftsuppe wird ein Impfzwang vorbereitet.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wenn man sich heute fragt, was die schlimmsten Erlebnisse sind, die einem heute zusto\u00dfen k\u00f6nnen, komme ich auf folgende Liste mit aufsteigender Widerlichkeit: Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6981"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6994,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6981\/revisions\/6994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/grafik-20-687x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nMoin Herr Dr....,\n\nich bin's noch mal. Vermutlich wissen Sie inzwischen, was ein Shitstorm\nist. Von hier noch mal ein paar Denkanst\u00f6\u00dfe.\n\n(1) Eine Studie vom Januar 2020 zur Infektiosit\u00e4t von Covid19, an der\nauch unser guter Drosten beteiligt war. An letzter Stelle, das sind\nbekanntlich die, die nicht mitgearbeitet und den Text vermutlich noch\nnicht mal gelesen haben, aber draufstehen m\u00fcssen. Ist eigentlich\nentlarvend genug.\n\n(2) Zur Maskenproblematik, wie sie bis Mitte 2020 galt. Auch Drosten hat\nzun\u00e4chst v\u00f6llig korrekt get\u00f6nt, dass die Masken Unfug sind. In\nVerbindung mit der DGUV 112-190 (ich wei\u00df nicht, ob Sie auch in der\nArbeitsmedizin t\u00e4tig sind) l\u00e4uft die Maskengeschichte insbesondere bei\nden Kindern auf vors\u00e4tzliche K\u00f6rperverletzung hinaus.\n\n(3) Sie kennen die Vorg\u00e4nge in Bergamo? Dass dort zu Beginn der Epidemie\neine Meningitis-Massenimpfung stattfand, obwohl auf dem Beipackzettel\nausdr\u00fccklich draufsteht, dass man nicht in eine Grippesaison\nhineinimpfen sollte, weil dann genaui das passiert, was in Bergamo\nabgelaufen ist? Der Pr\u00e4sident der italienischen Gsellschaft f\u00fcr\nInfektionskrankheiten und Chef der Klinik in Genua hat noch lange Zeit\nv\u00f6llig richtig gesagt, dass es keine gef\u00e4hrliche Epidemie gibt - in den\nmeisten Gegenden Italiens nachweislich bis heute nicht.\n\n(4) Sie kennen das D\u00e9cr\u00e8t Rivotril der franz\u00f6sischen Regierung? Dort\nwurden die \u00c4rzte verpflichtet, besonders Senioren mit\nAtemwegserkankungen eine Spritze mit der Kombination Morphin-Rivotril zu\ngeben, teilweise sogar zur Selbstmedikation. Wieder in den\nBeipackzettel\/Gelbe Liste geschaut: Morphin nimmt den Schmerz und stellt\nden Patienten ruhig, Rivotril f\u00fchrt in dieser Kombination nach einigen\nStunden zum fast sicheren Atemstillstand. Hier lief die Nummer auch in\nder Kombination Morphin-Propofol. K\u00f6nnen Sie alles im Internet verifizieren.\n\n(5) Laut Mertens von der Stiko liegt die Gefahr f\u00fcr Kinder und\nJugendliche, an Covid zu sterben, faktisch bei Null (Interview in den\nMedien). Trotzdem empfiehlt die Stiko die Kinderimpfung. Laut EMA-Daten\nsind in der kurzen Zeit dieser Impfungen bereits mehr as 60 Kinder im\nunmittelbaren Zusammenhang mit der Impfung verstorben. Das sind ca. 10x\nso viele, wie schwerst vorbelastete Kinder mit Covid verstorben sind.\nNoch schlimmer sind die Nebenwirkungen durch Myokarditis und\nPerikarditis bei bis dato gesunden Kindern, laut RKI schnell abheilend,\nlauf den Kinder\u00e4rzten nicht, sondern im Verlauf deutlich schwerer als\ngew\u00f6hnlich. Nach Statistiken z.B. der CDC und der US-amerikanischen\nKardiologengesellschaft liegt die mittlere Lebenserwartung bei solchen\nErkrankungen im Mittel bei 3-5 Jahren. Auch das kann leicht \u00fcberpr\u00fcft\nwerden.\n\n(6) Zum Schluss noch Untersuchungen zur \u00dcbersterblichkeit. Ich f\u00fcge nur\neine franz\u00f6sische Studie an; es gibt weitere, am einfachsten bei\nEUROMOMO abrufbar. Fazit: es gibt keine generelle \u00dcbersterblichkeit,\neher im Gegenteil. Es gibt aber einen deutlichen Peak im Zusammenhang\nmit den Lockdowns und sonstigen Ma\u00dfnahmen, und zwar weltweit. B\u00f6se\nStimmen unken, dass das die durch soziale Isolation Verstorbenen sowie\ndie durch abgesagte OPs sind. Von letzteren kenne ich selbst eine aus\nunserer Gemeinde. Eine An\u00e4sthesistin der Uni-Klinik Trier meinte im\nSommer 2020 mir gegen\u00fcber, wenn man die Verstorbenen durch unterlassene\nOPs und Behandlungen dazu rechne, k\u00f6nne man die Covid-Opfer getrost mit\n3 multiplizieren.\n\nFalls Sie sich nochmal dazu \u00e4u\u00dfern m\u00f6chten, gerne.\n\nViele Gr\u00fc\u00dfe\n<\/pre>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/grafik-21.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/grafik-22.png\")
<\/figure>\n\n\n\n