![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/grafik-3.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n\nDies\nist nur ein Artikel Ihrer Berichterstattung, die man nicht anders als\nImpfhetze bezeichnen kann.<\/p>\n\n\n\n
Wenn\nSie sauber recherchiert h\u00e4tten, w\u00fcrden Sie wissen, dass eine\nAuslastung von 80% der Intensivbettenkapazit\u00e4t die Untergrenze\ndessen ist, was f\u00fcr die Kliniken noch wirtschaftlich tragbar ist.\nNach Divi-Statistik, die ja nun auch \u00f6ffentlich zur Verf\u00fcgung\nsteht, f\u00fchrt selbst eine Auslastung von 80-90% nicht zu Engp\u00e4ssen.\nDie Bettenkapazit\u00e4t wurde und wird vom BMG mit horrenden Mitteln so\nbezuschusst, dass trotz freier Betten keine anderen Patienten\naufgenommen wurden. Seit letzten Herbst werden diese Zusch\u00fcsse aber\nnur noch gew\u00e4hrt, wenn die Auslastung mindestens 80% betr\u00e4gt,\nworauf die Bettenkapazit\u00e4t entsprechend zur\u00fcck gefahren wurde.<\/p>\n\n\n\n
80%\nist somit der Normalzustand, was Ihre Schlagzeile zu reiner\nVolksverhetzung macht.<\/p>\n\n\n\n
In\nIsrael, Malta, Gibraltar, Gro\u00dfbritannien usw. f\u00fcllen Geimpfte (in\nIsrael zunehmend 3-fach Geimpfte) die Krankenh\u00e4user. Selbst unter\nBer\u00fccksichtigung der Impfquoten h\u00e4ufiger als Nicht-Geimpfte. Dies\nsind frei zug\u00e4ngliche Daten, die Sie h\u00e4tten recherchieren k\u00f6nnen.\nFalls Sie Ihre Behauptung f\u00fcr die Schweiz nicht anhand rassischer\nMerkmale f\u00fcr Schweizer im Verh\u00e4ltnis zu anderen Nationen begr\u00fcnden\nk\u00f6nnen, ist Ihre Aussage eine L\u00fcge.<\/p>\n\n\n\n
Warum\nverbreiten Sie in Ihrem Blatt Volksverhetzung und L\u00fcgen?<\/p>\n\n\n\n
Mit\nfreundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n\n\n\n
Diese\nAnfrage wird in Netz ver\u00f6ffentlicht<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Relativ schnell kam tats\u00e4chlich eine Antwort:<\/p>\n\n\n\n
Sehr geehrter … ,<\/p>\n\n\n\n
zun\u00e4chst einmal herzlichen Dank f\u00fcr Ihr Feedback \nauf meinen Artikel zur Corona-Situation in der Schweiz. Ich m\u00f6chte Ihnen\n kurz darauf antworten, weil Ihr Vorwurf der \u201eImpfhetze\u201c und das Bild, \ndas Sie zeichnen, doch sehr verzerrt ist:<\/p>\n\n\n\n
Wenn Sie sagen, dass 80 % Belegung der \nIntensivbetten normal ist, haben Sie generell Recht, aber nicht Recht \nhaben Sie in Bezug auf die seit 1,5 Jahren grassierende Corona-Pandemie.\n<\/p>\n\n\n\n
Sie wissen doch um das exponentielle Wachstum und \nwie schnell Infiziertenzahlen ansteigen. Schon in 1, 2 Wochen kann das \nganz anders aussehen.\n<\/p>\n\n\n\n
Hinzu kommt die wesentlich l\u00e4ngere Verweildauer von Covid-Patienten auf Intensivstationen.<\/p>\n\n\n\n
Normal sind auf einer Intensivstation 3,8 Tage, \nd.h. es k\u00f6nnen durchschnittlich 76 Patienten pro Bett und Jahr behandelt\n werden. Die Behandlung von COVID-19-Patienten auf Intensivstationen \ndauert nach Angaben renommierter italienischer\n und deutscher Intensivmediziner deutlich l\u00e4nger und betr\u00e4gt \u00fcber 7 \nTage. Das bedeutet, dass die Kapazit\u00e4ten der Intensivstationen unter dem\n Zustrom von COVID-19-Patienten schneller ersch\u00f6pft sind als im \nNormalbetrieb.\n<\/p>\n\n\n\n
Die Schweizer Politiker machen sich ergo schon \nzurecht Sorge, wenn die Auslastung bereits jetzt, im Sp\u00e4tsommer bei \nAu\u00dfentemperaturen von mehr als 20 Grad (traditionell gehen die Werte bei\n k\u00e4lterem Wetter schnell nach oben), so hoch ist.<\/p>\n\n\n\n
Was mich immer verwundert, ist die Wortwahl von \nImpfgegnern wie Ihnen, Sie schreiben dann gleich von \u201eL\u00fcge\u201c und \u201eHetze\u201c,\n dabei ist das, was die Medizin derzeit unternimmt, doch wirklich \nwissenschaftlich basiert. Eine etwas gem\u00e4\u00dfigtere\n Wortwahl bei Kritik f\u00e4nde ich doch angebracht. Aber letztendlich bleibt\n das nat\u00fcrlich Ihnen \u00fcberlassen.<\/p>\n\n\n\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
was nat\u00fcrlich ebenfalls nochmals beantwortet wurde:<\/p>\n\n\n\n
Sehr geehrter Herr ….,<\/p>\n\n\n\n
auch das stimmt nicht. Auf diesem Diagram sehen Sie die \nIntensivbettenstatistik (hier f\u00fcr NRW, sieht aber f\u00fcr ganz D nicht \nanders aus) der Divi. Die Belegzahlen schwanken nur leicht, die \nBettenkapazit\u00e4t wurde jedoch um 15% reduziert und sinkt weiter. Von \nEffekten der so genannten Pandemie ist da nichts zu sehen (im Gegensatz \nzur Influenza 2017\/18, aber damals gab es das Divi-Register noch nicht).\n Sie k\u00f6nnen bei der Divi auch die Covid-Belegungen einsehen, wobei nicht\n alle erkrankt sind, sondern viele nur einen positiven PCR-Test \naufweisen. Die Belegung betr\u00e4gt derzeit ca 7% der Gesamtbelegung. Ebenfalls ein Fake ist der Anstieg der „Infiziertenzahlen“, weil es \nsich nur um positiv Getestete handelt. Die WHO hat bereits mehrfach \ndarauf hingewiesen, dass „infiziert“ einen positiven Test UND Symptome \nbedeutet. Nch WHO-Kriterien ist ein positiver Test aussagelos, was die –\n und das sage ich ganz bewusst – Betr\u00fcger des RKI nicht davon abh\u00e4lt, \nweiterhin die L\u00fcgengeschichten der Infizierten zu verbreiten.<\/p>\n\n\n\n Immerhin wei\u00df sogar das RKI, dass die meisten Tests FALSE-Positives \nsind (2% der Schnelltests und nahezu alle PCR-Tests mit ct>33; auch \ndas kann man bei der WHO nachlesen, die Schnelltests, wie sie hier \neingesetzt werden, grunds\u00e4tzlich ablehnt). K\u00fcmmert das RKI und leider \nauch Leute wie Sie von der Presse einen Schei\u00dfdreck.<\/p>\n\n\n\n Das RKI wei\u00df auch, dass „Infizierte“ selbst bei niedrigeren ct-Werten\n zu 80% keinerlei Symptome bekommen und von symptomatisch erkrankten nur\n ein Bruchteil hospitalisiert werden muss, davon wieder ein Bruchteil \nintensivmedizinisch, wobei es sich zu nahezu 100% um Patienten mit \nmehreren Vorbelastungen handelt. John Ioannidis beziffert die IFR, also \ndie Sterblichkeitrate bei Erkrankten (! Erkrankte, nicht Fake-Infizierte\n wie hier) auf 0,15% (wieder im WHO-Bulletin), was etwas weniger als \neine mittlere Grippe ist.<\/p>\n\n\n\n So, dass sind die wissenschaftlichen Fakten, die bei Ihnen und den \nkorrupten Handlangern der Politik beim RKI nicht in der breiten \n\u00d6ffentlichkeit pr\u00e4sentiert werden. Alle anderen Stimmen werden ignoriert\n und sind rechts oder so. Und Sie wundern sich, wenn von L\u00fcge und Hetze \ndie Rede ist? Sorry, was da l\u00e4uft, sind L\u00fcgen und Hetze, was anhand \nharter Fakten zweifelsfrei bewiesen werden kann.<\/p>\n\n\n\n Leider nehmen Sie zum Impfproblem keine Stellung. Auch dazu eine Grafik:<\/p>\n\n\n\n Angegeben sind die Impfsch\u00e4den \/ 100.000 Imfplinge. Die Niederl\u00e4nder \nz\u00e4hlen 711, die \u00d6sterreicher 353, das PEi 38 ! Halten Sie solche Angaben\n f\u00fcr irgendwie noch wissenschaftlich seri\u00f6s? Der \u00f6sterreichische \nPharmazeutenverband geht f\u00fcr \u00d6sterreich von einer Erfassungsrate von 6% \naus. Um Ihnen das mal klar zu machen: wir machen hier Lockdown-Spiele \nbei einer Testinzidenz 35-50, w\u00e4hrend sich die Impfschadeninzidenz bei \nsatten 5.500 tummelt, von denen das PEI knapp 1% erfasst. Sorry, auch \ndas sind wissenschaftliche Fakten. Und dabei handelt es sich nur um die \nkurzfristigen Folgen.<\/p>\n\n\n\n Au\u00dferdem sind die Impfungen nach wie vor experimentell. Sie k\u00f6nnen gerne mal nachlesen, was der N\u00fcrnberger Kodex dazu sagt: https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/N%C3%BCrnberger_Kodex<\/a>\n Mit Ihren Pro-Impfartikeln, in denen keinerlei Warnung, sondern \nlediglich Propaganda betrieben wird, machen Sie sich bereits strafbar.<\/p>\n\n\n\n So, also noch mal: wo bleiben Ihre Berichte, die solche Fakten \nbringen? Ist alles leicht recherchierbar und wenn Sie selbst nicht in \nder Lage sind, 1+1 zusammen zu z\u00e4hlen, gibt es hinreichend viele \nexperten im Netz, die das f\u00fcr Sie machen. So lange das nicht passiert, \nsind andere Begriffe als L\u00fcge und Hetze nicht angebracht.<\/p>\n\n\n\n Viele Gr\u00fc\u00dfe<\/p>\n\n\n\n N\u00e4chster Versuch. Wenn man nichts mehr hat, wird man pers\u00f6nlich.<\/p>\n\n\n\n In Deutschland sind \u2013 \nStand gestern laut Divi \u2013 im High-Care Bereich 37 % frei (also mehr als \nin der Schweiz), im Low-Care-Bereich sind fast 94 % belegt, im \nECMO-Bereich gibt es hingegen noch gut und ausreichend\n Kapazit\u00e4ten. <\/p>\n\n\n\n Im \u00dcbrigen ist die Grafik, die Sie da gemailt haben, mehr als 2 Monate alt\u2026<\/p>\n\n\n\n Situation Schweiz von gestern:<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.covid19.admin.ch\/de\/hosp-capacity\/icu<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/image.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/image-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/grafik-8-1024x473.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/grafik-9.png\")
<\/figure>\n\n\n\n