Es gibt Parteien, die treten f\u00fcr „soziale Gerechtigkeit“ ein, und andere, die das nat\u00fcrlich auch tun, aber den Slogan nicht so offen verwenden k\u00f6nnen, weil der schon belegt ist. Was ist denn eigentlich „soziale Gerechtigkeit“.<\/p>\n
Ich finde es beispielsweise nicht gerecht, wenn jemand, der ganzt\u00e4gig arbeitet, kaum mehr \u00fcbrig beh\u00e4lt als jemand, der sich ganzt\u00e4tig in der sozialen H\u00e4ngematte eingerichtet hat. Wer arbeitet, soll auch mehr bekommen. Aus „humanit\u00e4ren Gr\u00fcnden“ verkaufen es manche Parteien aber gerade als soziale Gerechtigkeit, wenn die Lauschepper kaum weniger haben als die Arbeitenden.<\/p>\n
Ich finde es auch nicht gerecht, wenn jemand, der viel Zeit und Geld in seine Ausbildung investiert hat und dadurch einen verantwortungsvollen Job bekommt, so besteuert wird, dass f\u00fcr ihn kaum mehr \u00fcbrig bleibt als f\u00fcr jemand, der in der Schule gefaulenzt hat und nun einen Job bekommt, den jeder machen kann. Aber genau dieser Sozialneid spricht aus den Parteien, die unter sozialer Gerechtigkeit verstehen, dass alle einen \u00e4hnlichen Verdienst haben.<\/p>\n
Ich finde es auch nicht gerecht, wenn Managerpfeifen das 100- und mehrfache dessen verdienen, was ihre Angestellten bekommen, obwohl sie nichts leisten – oft im Gegenteil. Wenn etwa Banker und Vorst\u00e4nde „Bonuszahlungen“ bekommen, wenn der Verlust geringer ausgefallen ist als erwartet. Wenn etwa ein Vorstand, der es fast geschafft h\u00e4tte, die Daimler-Benz AG vor die Wand zu fahren, anschlie\u00dfend noch mehrere andere Firmen an den Rand des Bankrotts treiben darf, nat\u00fcrlich jeweils mit riesigen Boni. Oder ein anderer Vorstand, der Gleiches mit der Bahn geleistet hat und anschlie\u00dfend Flugh\u00e4fenruinen verwalten darf. Oder ein weiterer Vorstand, der entweder strohdumm oder vors\u00e4tzlich kriminell ist und Milliardensch\u00e4den durch seine Betr\u00fcgereien verursacht hat, nicht zur Rechenschaft gezogen wird. Leuten, die noch nicht mal 1\/10 dessen, was sie bekommen, tats\u00e4chlich wert sind, ihre ergaunerten Millionen wegzunehmen, finden die Parteien allerdings als sozial ungerecht, also tun sie nichts.<\/p>\n
Ich finde es auch nicht gerecht, wenn Politiker, die „ihre ganze Kraft dem Deutschen Volke“ widmen sollen, in so genannten Nebent\u00e4tigkeiten Summen verdienen, neben denen sich die Abgeordnetendi\u00e4ten – mit Nebenleistungen immerhin ca. 12.000 \u20ac\/Monat – wir l\u00e4cherliche Taschengelder ausnehmen. Wenn etwa ein ehemaliger Finanzminister, der zuvor nebenbei die WestLB in den Konkurs gefahren und das mit den Worten „ich wusste doch nicht, was ich da unterschrieben habe“ kommentiert hat, nun f\u00fcr \u00fcber 1 Mio \u20ac\/Jahr „Vortr\u00e4ge“ vor Bankern h\u00e4lt. Oder ein noch relativ junger Sozialpolitiker einer anderen Partei, der erst mit 30 oder mehr Jahren seinen Bachelor geschafft hat, nun \u00e4hnlich gut dotierte „Vortr\u00e4ge“ vor Versicherern h\u00e4lt. Was k\u00f6nnen Leute mit einer solchen Vita gelernten Fachleuten vermitteln, das mehr als 20.000 \u20ac f\u00fcr eine Stunde Reden wert ist? Bin ich der Einzige, der da das Gef\u00fchl hat, dass mit solchen \u00fcberbezahlten Vortr\u00e4gen ein steuerlich einwandfreier Weg gefunden wurde, Korruption im Amt zu belohnen? Die Parteien finden das \u00fcbrigens sozial gerecht, wenn sich ihre Leute ungehemmt in einer Art und Weise bereichern k\u00f6nnen, f\u00fcr die andere zumindest ihren Arbeitsplatz verlieren wenn nicht sogar in den Bau gehen w\u00fcrden.<\/p>\n
Merke also: soziale Gerechtigkeit bedeutet, dass man sich selbst ungehemmt bereichern darf und dazu nat\u00fcrlich auch daf\u00fcr sorgen darf, dass die Leute, die einen bereichern k\u00f6nnen, selbst hinreichend reich werden. Alle anderen sollten doch vor die Hunde gehen. Darum w\u00e4hlt … (vermutlich wei\u00df jeder, welche Kombinationen aus drei Buchstaben gemeint sind).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es gibt Parteien, die treten f\u00fcr „soziale Gerechtigkeit“ ein, und andere, die das nat\u00fcrlich auch tun, aber den Slogan nicht so offen verwenden k\u00f6nnen, weil der schon belegt ist. Was ist denn eigentlich „soziale Gerechtigkeit“. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=651"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":652,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/651\/revisions\/652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}