Die Aufgabe eines Mund-Nasen-Schutzes oder kurz einer Maske ist das Verhindern des Eindringens unerw\u00fcnschter Stoffe in das Atemsystem. Eine Maske soll somit die eingeatmete Luft filtern und nicht die ausgeatmete. Die einzige Ausnahme ist die chirurgische OP-Maske, die neben dem Operateur auch die OP-Wunde des Patienten vor ausgeatmeten Partikeln des Arztes sch\u00fctzen soll. Trotz Optimierung ist deren Wirkung \u00fcberschaubar.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Damit eine Maske ihre Wirkung entfalten kann, muss sie optimal sitzen, weshalb alle professionellen Masken mit einem Ventil zum Ausatmen ausgestattet sind. Ventillose Masken sind Billigversionen f\u00fcr den Baumarkt und f\u00fcr professionelle Zwecke aus mehreren Gr\u00fcnden i.d.R. ungeeignet. <\/p>\n\n\n\n
Je besser die Filterwirkung sein soll, desto geringer m\u00fcssen die Porendurchmesser sein. Alternativ k\u00f6nnen die Wege im Filtermedium verl\u00e4ngert werden (Gasmaske). Geringe Porendurchmesser erfordern h\u00f6here Druckunterschiede f\u00fcr den gleichen Durchsatz pro Fl\u00e4cheneinheit, weshalb bei feinen Filtern die Fl\u00e4che gr\u00f6\u00dfer werden sollte. <\/p>\n\n\n\n
Wenn man nur diese Gesichtspunkte betrachtet, f\u00e4llt bei den derzeit der Bev\u00f6lkerung angedienten FFP2-Masken auf, <\/p>\n\n\n\n
Aufgrund der notwendigen erheblichen Druckunterschiede (der Druck beim Ausatmen ist oft h\u00f6her als beim Einatmen) wird die Maske gerade beim Ausatmen vom Gesicht weggedr\u00fcckt und die Luft str\u00f6mt zum (gro\u00dfen) Teil ungefiltert heraus, m\u00f6glicherweise mehr als bei den zuvor getragenen Stoffmasken.<\/p>\n\n\n\n
Zudem sind die Porengr\u00f6\u00dfen der FFP2-Masken f\u00fcr Virenpartikel ungeeignet. FFP2-Masken filtern 92% von Partikeln der Gr\u00f6\u00dfe 600 nm, darunter nimmt die Filterwirkung schnell ab. Virenpartikel besitzen eine Gr\u00f6\u00dfe von 80 nm. D.h. auch die durch die Maske ausgeatmete Luft ist alles andere als virenfrei.<\/p>\n\n\n\n
Hinzu kommen eine Reihe weiterer Effekte. Bei Belastung des K\u00f6rpers wird der Sauerstoffbedarf h\u00f6her, was zu h\u00f6herer Atemfrequenz f\u00fchrt. Aufgrund des Widerstands ist das bei einer FFP2-Maske nur begrenzt m\u00f6glich; statt dessen erh\u00f6ht sich der vom der Muskulatur aufzubringende Druck erheblich. Besonders bei \u00e4lteren Menschen, deren Lungenkapazit\u00e4t nicht mehr so gro\u00df ist, f\u00fchrt das schnell zu Atemnot und Sauerstoffunterversorgung.<\/p>\n\n\n\n
Die Atemwege sind durch die Evolution optimiert. Die ausgeatmete Luft str\u00f6mt weitgehend laminar aus und beim Einatmen gelangt vorzugsweise Frischluft in die Lunge. Die Str\u00f6mungswege werden durch die Masken ver\u00e4ndert, zudem wird der Anteil turbulenter Str\u00f6mung h\u00f6her, was beides einen gro\u00dfen Teil der ausgeatmeten Luft bereits kurz hinter der Maske stoppt. Als Folge wird weniger Frischluft eingeatmet, was die beschriebenen Effekte der Atemfrequenz und Kurzatmigkeit weiter verst\u00e4rkt (Hinweis: um zumindest das zu verhindern und die notwendigen Druckunterschiede zu vermindern, besitzen professionelle Masken eben Atemventile). <\/p>\n\n\n\n
Beim normalen Atmen bestehen nur geringe Druckunterschiede zwischen Ein- und Ausatmen (Ausnahme k\u00f6rperliche H\u00f6chstleistung, die durch Mundatmung aber ebenfalls abgefedert wird). Bei einer Maske muss ein erheblicher Unterdruck zum Einatmen und ein ebenfalls gr\u00f6\u00dferer \u00dcberdruck zum Ausatmen aufgebracht werden. Dies belastet nicht nur die Atemmuskulatur erheblich, sondern auch die Schleimh\u00e4ute und deren Funktion. Akute oder dauerhafte Sch\u00e4den sind schnell m\u00f6glich, weshalb im Arbeitsschutz das Tragen der Masken strengen Regeln unterliegt. <\/p>\n\n\n\n
Nicht umsonst wird die Maske inzwischen auch Gesichtswindel genannt. Wie Windeln filtern sie Abfallstoffe aus. Im Gegensatz zu echten Windeln, die gewisserma\u00dfen nur an Stellen angewandt werden, wo der K\u00f6rper Einwegventile besitzt, ist das Atemsystem aber ein Zweiwegsystem. Abf\u00e4lle, die der K\u00f6rper losgeworden ist neben weiterem Abfall, der durch unsachgem\u00e4\u00dfe Anwendung angesammelt wird, werden konzentriert und immer wieder in den K\u00f6rper zur\u00fcckgef\u00fchrt. Zusammen mit der physischen Belastung der Schleimhaut kommt es so leicht zu weiteren Sch\u00e4den wie Infektionen. <\/p>\n\n\n\n
Halten wir fest: aus rein physikalischen Gr\u00fcnden ist die Filterwirkung sehr begrenzt und verringert eine Virenlast nur recht bedingt. Eine solche setzt ohnehin voraus, dass die Maskentr\u00e4ger infekti\u00f6s sind, was bei Menschen ohne Symptome – und das ist die deutliche Mehrheit – mit zunehmender Sicherheit nicht der Fall ist. Eine Inzidenz von 100 bedeutet, dass einer vom 1.000 grundlos getesteten Menschen einen positiven Test aufweist, der nach neuen Erkenntnissen bis zu 50% falsch ist. Vom Rest bleiben 80% oder mehr symptomlos. <\/p>\n\n\n\n
Was man sich als gesunder Mensch allerdings mit ziemlicher Sicherheit einhandelt, sind massive medizinische Nachteile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Aufgabe eines Mund-Nasen-Schutzes oder kurz einer Maske ist das Verhindern des Eindringens unerw\u00fcnschter Stoffe in das Atemsystem. Eine Maske soll somit die eingeatmete Luft filtern und nicht die ausgeatmete. Die einzige Ausnahme ist die chirurgische OP-Maske, die neben dem Operateur auch die OP-Wunde des Patienten vor ausgeatmeten Partikeln des Arztes sch\u00fctzen soll. Trotz Optimierung … Warum die FFP2-Maske Unfug ist<\/span> weiterlesen