{"id":5568,"date":"2020-11-23T09:50:36","date_gmt":"2020-11-23T08:50:36","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=5568"},"modified":"2020-11-23T09:50:37","modified_gmt":"2020-11-23T08:50:37","slug":"verfassungsklage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2020\/11\/23\/verfassungsklage\/","title":{"rendered":"Verfassungsklage"},"content":{"rendered":"\n

\ndie\nRegierungen der Bundesrepublik Deutschland und der L\u00e4nder der\nBundesrepublik Deutschland sowie den Deutschen Bundestag wegen<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\nEinschr\u00e4nkungen\nbzw. Aufhebungen fast s\u00e4mtlicher Grundrechte der Abt. I Grundgesetz\ndurch Corona-Verordnungen\ndes Bundes und der L\u00e4nder auf der Grundlage des\nInfektionsschutzgesetzes (IfSG) oder Verordnungen auf der Grundlage\ndes IfSG selbst,<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\nder\nformalen Verfassungswidrigkeit des Infektionsschutzgesetzes insgesamt\noder in den meisten Teilen sowie der grunds\u00e4tzlichen\nVerfassungswidrigkeit mindestens von Teilen der\ngrundrechtseinschr\u00e4nkenden oder aufhebenden Regelungen im IfSG,<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\nder\nAufrechterhaltung des epidemischen Zustands nationaler Tragweite und\nder verfassungswidrigen Selbstentmachtung des Deutschen Bundestages.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\nIAntr\u00e4ge<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(I) Eine epidemische Lage nationaler Tragweite\nexistiert nicht. Damit entf\u00e4llt die Sachgrundlage f\u00fcr die\nCorona-Verordnungen aufgrund von Sondererm\u00e4chtigungen der\nRegierungen des Bundes und der L\u00e4nder sowie die Anwendung der\nmeisten Teile des Infektionsschutzgesetzes. Verordnete\nGrundrechtseinschr\u00e4nkungen sind verfassungswidrig und nichtig.<\/p>\n\n\n\n

(II) Epidemische Nachweise der Wirksamkeit oder\nSinnhaftigkeit f\u00fcr durch Verordnungen durchgesetzte\ngrundrechtseinschr\u00e4nkende Ma\u00dfnahmen wie Maskenpflicht,\nVersammlungseinschr\u00e4nkungen und Verbote, Reisebeschr\u00e4nkungen und\nVerbote, Einschr\u00e4nkungen, Aufhebungen des Datenschutzes u.a. liegen\nseitens der Verordnungsgeber nicht vor. Ohne\nepidemischen Nachweis fehlt den Verordnungen die\nSachgrundlage, sie sind verfassungswidrig und nichtig.<\/p>\n\n\n\n

(III) Das IfSG ist insgesamt verfassungswidrig und\nnichtig, da<\/p>\n\n\n\n

  1. nicht rechtssicher festgestellt werden kann,\n\twelche Regelungen wann und aus welchem Grund gelten (es werden weder\n\t\u00fcberpr\u00fcfbare Gr\u00fcnde f\u00fcr die Inkraftsetzung bestimmter Regelungen\n\tgenannt noch Ziele, die erreicht werden sollen definiert; es wird\n\tkeine Verpflichtung vorgegeben, Ma\u00dfnahmen bei Erreichen bestimmter\n\tZiele wieder auszusetzen),\n\t<\/li>
  2. die meisten Regelungen bestehenden Gesetzen\n\twidersprechen, ohne dass diese genannt und Vorrangregelungen mit\n\tBegr\u00fcndungen festgelegt werden,\n\t<\/li>
  3. die Bundesregierung per\n\tVerordnung umfassende Vollmachten erteilt werden, ohne dass\n\teine demokratische\n\tKontrolle in angemessenem Umfang durch das Parlament vorgesehen ist,\n\t<\/li>
  4. der Bundesregierung die ausschlie\u00dfliche\n\tKontrolle \u00fcber Institutionen erteilt wird, deren Stellungnahmen zur\n\tBegr\u00fcndung nahezu beliebiger Verordnungen verwendet werden k\u00f6nnen,\n\tohne dass das Parlament eine Kontrollm\u00f6glichkeit besitzt,\n\t<\/li>
  5. eine gesamtgesellschaftliche Bewertung von\n\tMa\u00dfnahmen nicht zwingend festgeschrieben ist und so genannte\n\tKollateralsch\u00e4den in anderen gesellschaftlichen Bereichen\n\tverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gr\u00f6\u00dfere Sch\u00e4den anrichten k\u00f6nnen, ohne dass\n\tdies im Rahmen der verfassungsm\u00e4\u00dfig vorgeschriebenen\n\tVerh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit von Ma\u00dfnahmen bewertet muss und Ma\u00dfnahmen\n\tentsprechend begr\u00fcndet werden m\u00fcssen.\n<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Durch das IfSG wird in Summe das\nRechtsstaatsprinzip \u2013 Grundlage eines demokratischen Staates \u2013\nausgehebelt. Der B\u00fcrger\nist nicht in der Lage, Rechtslagen sicher zu erkennen und sein Leben\nauch nur mittelfristig zu planen. Eine dergestalt erm\u00f6glichte\nWillk\u00fcrherrschaft ist verfassungswidrig.<\/p>\n\n\n\n

    Den Regierungen steht jedoch frei, f\u00fcr die\nErledigung ihrer Aufgaben sinnvolle und notwendige Teile des IfSG mit\nsachlicher Begr\u00fcndung auf dem Verordnungsweg aufrecht zu erhalten\nund durch den Deutschen Bundestag in die betroffenen Gesetze\nrechtssicher einpflegen zu lassen.<\/p>\n\n\n\n

    (IV) Verordnungen, durch die die Grundrechte des\nArt. 1 GG und des Art. 2 GG durch Zwang eingeschr\u00e4nkt oder beseitigt\nwerden, sind grunds\u00e4tzlich verfassungswidrig, sofern nicht v\u00f6llig\nunstrittige Begr\u00fcndungen f\u00fcr den Schutz unbeteiligter Dritter\nvorliegen und Abhilfe durch andere Ma\u00dfnahmen nicht m\u00f6glich ist. Die\nFeststellung solcher Umst\u00e4nde bedarf zwingend der Mitwirkung des\nParlaments.<\/p>\n\n\n\n

    (V) Die Beibehaltung der Erkl\u00e4rung des\nepidemischen Zustands nationaler Tragweite durch den Deutschen\nBundestag ist verfassungswidrig; die Selbstentmachtung im Rahmen der\nVerabschiedung des IfSG am 18.11.2020 ist verfassungswidrig.<\/p>\n\n\n\n

    (VI)\nEILANTRAG und\nsonstiges. Zur Wahrung\nder Rechtssicherheit des Kl\u00e4gers und der Gesellschaft insgesamt wird\ndie die Feststellung\nder vorl\u00e4ufigen Verfassungswidrigkeit der Bu\u00dfgeldbewehrung der\nNichtbeachtung der Verordnungen beantragt. \n<\/p>\n\n\n\n

    Weiterhin\nbeantragt der Kl\u00e4ger, aufgrund der Auswirkungen die Einzelantr\u00e4ge\nin der Reihenfolge ihrer Komplexit\u00e4t zu behandeln und als\nTeilentscheidungen zu verk\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    Kompletter Text mit Begr\u00fcndungen hier:<\/p>\n\n\n\n

    20-11-Hauptklageschrift-OHNE<\/a>Herunterladen<\/a><\/div>\n\n\n\n
    20-11-Hauptklageschrift-OHNE<\/a>Herunterladen<\/a><\/div>\n\n\n\n

    Jeweils als PDF und ODT f\u00fcr diejenigen, die den Text in eigener Sache gebrauchen m\u00f6chten\/k\u00f6nnen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der L\u00e4nder der Bundesrepublik Deutschland sowie den Deutschen Bundestag wegen Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5568"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5572,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5568\/revisions\/5572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}