{"id":5279,"date":"2020-09-15T09:12:01","date_gmt":"2020-09-15T07:12:01","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=5279"},"modified":"2020-09-15T09:12:02","modified_gmt":"2020-09-15T07:12:02","slug":"die-corona-experten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2020\/09\/15\/die-corona-experten\/","title":{"rendered":"Die Corona-Experten"},"content":{"rendered":"\n

In den Medien werden Stimmen von Kritikern des RKI und der Politik stets sofort mit dem Argument, dass es sich um „selbsternannte Experten“ handele, abgew\u00fcrgt. Genauer handelt es sich um ein Todschlagargument, mit dem die Diskussion abgew\u00fcrgt wird, um sich nicht mit Sachargumenten auseinander setzen zu m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Nun, den Medien d\u00fcrfte auch kaum etwas anderes \u00fcbrig bleiben. Zumindest habe ich in den letzten Jahren keinen Journalisten mehr erlebt, der sich die Herkunft des Haufens Kacke auf dem Gehweg logisch erkl\u00e4ren k\u00f6nnte, w\u00e4hrend der Hund noch in Sichtweite davon trabt. Was kann man von solchen Leuten erwarten, wenn auf einmal Zahlen ins Spiel kommen, begreifen sie doch noch nicht einmal den Zusammenhang zwischen geringeren Abonnentenzahlen und ihrer unterirdischen Berichterstattung.<\/p>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich gibt es nur bestimmte Experten, die sich zu Corona \u00e4u\u00dfern d\u00fcrfen, und das sind das RKI mit Wieler und Drosten. Aber was sind „Experten“? Wenn man genau draufschaut, ist ein Experte ein ehemaliger Perte, so wie eine Exfrau die ehemalige Frau ist und eine zuk\u00fcnftige Exbundeskanzelerin Merkel derzeit noch ein vergeblicher Wunschtraum. Was ist also ein „Perte“? Perte kommt anscheinend aus dem Franz\u00f6sischen und bedeutet Verlust. Experten sind also verlustig gegangene? Aufschlussreicher wird es in Verbindung mit Werben:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

So interpretiert bekommt das Ganze mehr Sinn: Wieler ist Experte, weil er in hohem Bogen aus seiner Tierarztpaxis rausgeflogen ist und nun einen neuen Job hat, Drosten, weil er hochkant schon mit seinen Vorstellungen zur Schweinegrippe vor die Wand gefahren ist. Eigentlich ist Drosten aber immer noch Perte, weil er ja gar nichts neues macht, sondern immer noch das Gleiche. Ich stimme also im Namen aller Kritiker zu: Drosten und Wieler sind in diesem Sinne die einzigen Experten und wir verbitten uns, als „sebsternannte Experten“ bezeichnet zu werden, denn sich selbst zu Dumpfbacken zu erkl\u00e4ren kann man wohl von niemandem erwarten.<\/p>\n\n\n\n

Sehr viel unverst\u00e4ndlicher wird aber die Todschlagargumentation, wenn man sich anschaut, wen sie trifft: das sind Statistiker, Mathematiker, praktizierende Mediziner, Epidemiologen, Wirtschafter, Informatiker, Pathologen und ein paar Virologen, die mit dem Virologen Drosten \u00fcber quer liegen (Wieler hat Gl\u00fcck: Tier\u00e4rzte sind nicht darunter, weshalb er auch nicht von eigenen Kollegen angefeindet wird). Das Wort hat der Virologe Drosten, und der nutzt es im Sinne des r\u00f6mischen „diem consume“\u00b9\u207e, um andere nicht zu Wort kommen zu lassen. Nur hat die Virologie im Corona-Quatsch schon seit l\u00e4ngerer Zeit die geringste Bedeutung und Drosten gibt sogar offen zu, dass er von den anderen Disziplinen null Ahnung hat. Aber „ich habe null Ahnung“ enth\u00e4lt nun mal eine Zahl, was die Interpretation dieses Satzes f\u00fcr Journalisten unm\u00f6glich macht. Die einzige Frage, die von dort kommen k\u00f6nnte, w\u00e4re vermutlich „wie viele Nullen hat eine Null?“.<\/p>\n\n\n\n

Trotz allem wird es immer offensichtlicher, dass etwas nicht stimmt an dem, was das RKI verbreitet. Dazu braucht man noch nicht einmal Wissenschaftler zu sein, um das fest zu stellen. Simples logisches Denken erm\u00f6glicht es jedem B\u00fcrger, der nicht gerade in Bremen oder Berlin sein Abitur gemacht hat, Fehler im Geb\u00e4ude zu finden. Was hei\u00dft Fehler? Eigentlich steht das Geb\u00e4ude nur noch durch Levitation und Drosten versucht, in die Fu\u00dfstapfen eines Daniel Dunglas Home<\/a> zu treten, dem die Tricks nie nachgewiesen werden konnten. Drosten allerdings schon.<\/p>\n\n\n\n

Das neue journalistische Argument hei\u00dft „auch Experten k\u00f6nnen Irrt\u00fcmer begehen“. Ein Irrtum auf dem Gebiet ist allerdings eng verwandt mit einem Irrtum bei der Prognose eines Wetterberichts (Wetter, nicht Klima!). Aufgrund vorhandenen Datenmaterials kann die Zukunft nur innerhalb eines Korridors prognostiziert werden und da der Wetterfrosch ja eine Voraussage machen muss, bleibt es nicht aus, dass er einen Weg w\u00e4hlt, den das Wetter sp\u00e4ter doch nicht langl\u00e4uft, sondern sich einen anderen im Prognosekorridor sucht. Der Wetterfrosch seinerseits kann seine Prognose laufend anpassen, wenn er den tats\u00e4chlichen Weg beobachtet und f\u00fcr die weitere Lageberechnung des Korridors verwendet. <\/p>\n\n\n\n

Das macht das RKI auch, oder sollte es machen. Der Korridor war zwar schon von vornherein v\u00f6llig verkorkst und falsch berechnet worden, weil die Experten „ont flanqu\u00e9 quelques donn\u00e9es avec perte et fracas“ oder in Deutsch „wichtige Daten hochkant aus ihren Berechnungen rausgeschmissen hatten“. Aber sei es drum: im Zweifel gegen den Angeklagten. Sie h\u00e4tten allerdings den Korridor stets neu berechnen m\u00fcssen. Statt dessen „les experts ont flanqu\u00e9 leurs principes scientifiques avec perte et fracas“ oder mit anderen Worten: sie haben – auf den Webseiten des RKI problemlos beweisbar – auf ihre eigenen wissenschaftlichen Prinzipien, wie die Daten zu behandeln sind, geschissen (h\u00f6flicher: \u00fcber Bord geworfen), um bei ihren falschen Aussagen zu bleiben (der geneigte Leser beachte die Parallelit\u00e4t der Behandlung dieses Kackhaufens mit dem Eingangs erw\u00e4hnten durch den Journalismus).<\/p>\n\n\n\n

Da einfach beweisbar ist es keine ehrenr\u00fchrige Behauptung, wenn man die Corona-Abteilung des RKI samt den H\u00e4uptlingen Drosten und Wieler ganz einfach als Escrocs oder Betr\u00fcger bezeichnet. Sie betr\u00fcgen nicht nur die wissenschaftliche Welt, um sich Titel anzueignen wie weiland Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Buhl-Freiherr von und zu Guttenberg, sie betr\u00fcgen die Gesellschaft insgesamt. Eigentlich ist es an der Zeit, sie auch hier zu echten Experten zu machen und sie achtkantig aus der wissenschaftlichen Welt rauszuschmei\u00dfen. Was zumindest Drosten nicht schaden d\u00fcrfte, denn der k\u00f6nnte weiterhin auf der B\u00fchne den Hanswurst geben und sich von der reiferen Damenwelt deren getragene Unterw\u00e4sche zuwerfen lassen. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00b9\u207e Die Senatssitzungen dauerten in der r\u00f6mischen Republik von Sonnenauf- bis Sonnenuntergang. Wenn man irgendetwas verhindert wollte, meldete man sich zu Wort und redete, bis die Sonne unterging. Da die Konsuln anwesend sein mussten, wurde dies angeblich sogar einmal benutzt, um die Regierung eines Konsuls – sie wechselten t\u00e4glich in der F\u00fchrung – zu verhindern. So etwas gibt es heute noch im US-Parlament. In D n\u00fctzt das nichts, denn da kann eine Sitzung so lange dauern wie sie will. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In den Medien werden Stimmen von Kritikern des RKI und der Politik stets sofort mit dem Argument, dass es sich um „selbsternannte Experten“ handele, abgew\u00fcrgt. Genauer handelt es sich um ein Todschlagargument, mit dem die Diskussion abgew\u00fcrgt wird, um sich nicht mit Sachargumenten auseinander setzen zu m\u00fcssen. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-5279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wissenschaft"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5281,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5279\/revisions\/5281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}