Als aktive Schutzma\u00dfnahme werden Masken eingesetzt, um andere vor m\u00f6glichen Einwirkungen des Tr\u00e4gers zu sch\u00fctzen. Angeblich ist das der Zweck der Maskenpflicht.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Es ist aber trivial, dass Masken in diesem Sinne nur sch\u00fctzen, wenn man etwas verbreiten kann, das andere sch\u00e4digt. Chirurgen und \u00c4rzte tragen Masken, um zu verhindern, dass Partikel aus den eigenen Atemwegen in offene Wunden gelangen, weil dort schon ansonsten harmlose Keime Unfug anrichten k\u00f6nnen. Wenn Gesunde Masken tragen, ist das v\u00f6llig sinnlos, weil sie nichts zu verbreiten haben (au\u00dfer vielleicht dummen Spr\u00fcchen, aber gegen die hilft nur eine Maske aus Panzerband von Ohr zu Ohr).<\/p>\n\n\n\n
Die Wirkung einer Maske h\u00e4ngt von der Art der ausgesto\u00dfenen Partikel ab. Die normalen Masken halten Tr\u00f6pfchen, wie sie beim Sprechen oder teilweise auch beim heftigen Atmen ausgesto\u00dfen werden k\u00f6nnen, zur\u00fcck, Aerosole aber nicht, weil die Partikel zu klein sind, um wirklich aufgehalten zu werden. Gr\u00f6\u00dfere Mengen an Keimen sind in Tr\u00f6pfchen vorhanden, in Aerosolen aber i.d.R. erst, wenn die Atemwege stark befallen sind.<\/p>\n\n\n\n
Insofern ist die in Asien verbreitete Sitte, eine Maske zu tragen, wenn man sich selbst krank f\u00fchlt, sinnvoll zur Verhinderung einer Tr\u00f6pfcheninfektion anderer.<\/p>\n\n\n\n
Passiver Schutz liegt vor, wenn Gesunde Masken tragen, um sich nicht anzustecken. Nach dem zuvor Gesagten verhindern Masken aber nur Tr\u00f6pfcheninfektionen, nicht Aerosolinfektionen. Aerosole gehen beim Einatmen aufgrund des hohen Luftstroms leicht durch die Maschen der Maske.<\/p>\n\n\n\n
Gegen Tr\u00f6pfcheninfektionen hilft aber auch schon gen\u00fcgender Abstand. Je gr\u00f6\u00dfer die Partikel, desto schneller fallen sie aus der Gefahrenzone, wieder eingeatmet zu werden. Aerosole lassen sich auch mit 2-4 m nicht wirksam unterbinden; hier muss noch ein Verd\u00fcnnungseffekt durch Luftstr\u00f6mungen hinzu kommen.<\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich k\u00f6nnen dichte Masken verwendet werden, die einen wirksamen passiven Schutz auch vor Aerosolen bieten. Dann sind wir aber fast schon bei milit\u00e4rischen Gasmasken, unter denen Atmen eine ziemliche Qual ist.<\/p>\n\n\n\n
Medizinische Masken kann man so behandeln, dass die Schutzwirkung erh\u00f6ht wird, indem f\u00fcr bestimmte Stoffe die Adsorptionswirkung oder Absorptionswirkung erh\u00f6ht wird. Es d\u00fcrfte unmittelbar einleuchten, dass die Wirkung mit der Dauer der Verwendung stark abnimmt. \u00dcber Tage hinweg immer wieder getragene Masken oder so lange getragene Masken, dass sie vor Feuchtigkeit triefen, verlieren einen gro\u00dfen Teil der Schutzwirkung.<\/p>\n\n\n\n
Masken sind daher als Schutzmasken jeweils nur kurzfristig zu tragen und dann durch eine frische Maske zu ersetzen. Mehrwegmasken, wie sie als Corona-Masken getragen werden, sind in technischen, medizinischen und milit\u00e4rischen Anwendung unbekannt. Es handelt sich immer um Einmalprodukte.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e4ufig sieht man Masken, die vor Feuchtigkeit bereits triefen, unter dem Kinn oder am Ellenbogen oder sonstwo getragen werden, und das \u00fcber Tage hinweg, da man sie ja liebevoll und individuell gestaltet hat (Custom Mask). Es muss nicht weiter darauf hingewiesen werden, dass sich auf diesen Masken sowohl beim Ein- als auch beim Ausatmen eine ganze Menge Zeug ansammelt und obendrein bei Feuchtigkeit auch noch pr\u00e4chtig gedeiht und am Leben gehalten wird. Teilweise werden sogar Aerosolteile besser absorbiert und erh\u00f6hen die Dreckkonzentration.<\/p>\n\n\n\n
Wird die Maske mehrfach getragen, wird sie bei heftigem Atmen zur regelrechten Aerosolschleuder, was noch verst\u00e4rkt wird, wenn sie zwischendurch trocknet. Der scharfe Luftstrom rei\u00dft alles mit, was als Tropfen oder bei leichtem Atmen eingefangen wurde. So wie die Masken aufgrund der unsinnigen Verordnungen eingesetzt werden – teilweise fast den ganzen Tag \u00fcber wie bei Sch\u00fclern oder bestimmten Berufsgruppen, f\u00f6rdern sie eher Infektionen als dass sie sie verhindern, weil eben die Inhalte abgesonderter Tr\u00f6pfen nun als Aerosol abgeblasen werden.<\/p>\n\n\n\n
Menschen tauschen beim Atmen ca. 0,5 – 2 l Luft aus. Damit kann man zun\u00e4chst einmal Entwarnung bez\u00fcglich st\u00e4ndig eingeatmetem Kohlendioxid aus der eigenen „Abluft“ geben, da die in der Umgebung der Maske verbleibende Luft ein wesentlich kleineres Volumen besitzt.<\/p>\n\n\n\n
Masken behindern allerdings den Luftstrom erheblich. Das respiratorische System ist biologisch so ausgelegt, dass jeweils die ben\u00f6tigte Luftmenge ohne gr\u00f6\u00dfere Komplikationen oder Anstrengungen ausgetauscht werden kann – in der Regel durch die Nase, bei anstrengenden T\u00e4tigkeiten aufgrund des h\u00f6heren Sauerstoffbedarfs auch durch den Mund. <\/p>\n\n\n\n
Beim Atmen durch eine Maske wird die Muskulatur zus\u00e4tzlich belastet und versetzt den K\u00f6rper in einen Stresszustand. Die Atemfrequenz \u00e4ndert sich und erreicht schon bei m\u00e4\u00dfiger Anstrengung Werte wie sonst bei h\u00f6herer Belastung. Bei st\u00e4rkerer Belastung kann der Luftstrom so weit behindert sein, dass trotz intensiver Anstrengungen der Atemmuskulatur in den Lungen nicht schnell genug die notwendigen Luftmengen ausgetauscht werden k\u00f6nnen. Die Folge ist eine Stresssch\u00e4digung der Atemwege, eine Versauerung des Blutes (das Kohlendioxid in den Blutk\u00f6rperchen kann nicht gegen Sauerstoff ausgetauscht werden, weil zu wenig davon in die Lunge gelangt) und ein Kreislaufbeanspruchung bis hin zum Kreislaufkollaps. Aber eben nicht eine Sch\u00e4digung durch wieder eingeatmetes Kohlendioxid, sonder durch eine Unterversorgung mit Sauerstoff.<\/p>\n\n\n\n
Masken sind sinnvoll zur Verhinderung von Tr\u00f6pfcheninfektionen, sollten aber nur kurzzeitig eingesetzt werden, sowohl was das Tragen als auch die Verwendungsdauer angeht. Personen dieser Kategorie neigen vermutlich ohnehin nicht dazu, anstrengendere T\u00e4tigkeiten auszuf\u00fchren. Die Masken sollten nach kurzer Zeit wieder abgenommen werden, um freies Atmen zu gew\u00e4hrleisten und den K\u00f6rper damit stressm\u00e4\u00dfig zu entlasten.<\/p>\n\n\n\n
Masken werden bei den genannten T\u00e4tigkeiten getragen, aber eben auch zeitlich begrenzt. Bei dieser Berufsgruppe ist von einer Adaption an das Tragen auszugehen, zus\u00e4tzlich k\u00f6nnen andere Ma\u00dfnahmen unterst\u00fctzend eingesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n
Wirklich str\u00e4flich und im Prinzip als K\u00f6rperverletzung zu betrachten ist eine Maskenpflicht bei Verk\u00e4ufern oder Bedienungen in Gastst\u00e4tten, die Schichten von 4-8 Stunden abzuleisten haben. Speziell im Gastgewerbe ist eine hohe k\u00f6rperliche Dauerbelastung vorhanden. Entsprechend sehen oft die Masken, die man sinnvollerweise als Seuchenlappen bezeichnen sollte, oft aus: nach kurzer Zeit bereits Feuchter\u00e4nder bis hin zum Fast-Triefen wie beim Hemd eines Joggers, der in voller Sonne 5 km gelaufen ist. Viele der Bedienungen tragen die Maske denn auch regelwidrig unter der Nase, um wenigstens noch etwas Luft zu bekommen, was aber bei Weitem nicht ausreicht. Ich habe schon mehrere \u00e4ltere Bedienungen erlebt, die sich zwischendurch die Maske mehr oder weniger verzweifelt vom Mund rei\u00dfen und heftig Luft holen m\u00fcssen, um nicht umzukippen. Die Maskenpflicht ist an der Stelle als kriminell zu bezeichnen.<\/p>\n\n\n\n
Kinder k\u00f6nnen nicht gehen oder T\u00e4tigkeiten in Ruhe verrichten. Normale Kinder rennen oder zeigen irgendeine Form der Hektik. Das muss so sein. Mit zunehmendem Alter l\u00e4sst das etwas nach, aber eben auch nur etwas. Jugendliche verschaffen sich durch ihr nat\u00fcrliches Verhalten einen h\u00f6heren Sauerstoffbedarf.<\/p>\n\n\n\n
Es muss wohl nicht weiter erl\u00e4utert werden, dass eine l\u00e4ngere Maskenpflicht, wie sie jetzt verordnet wird, als Kindesmisshandlung zu betrachten ist. Die K\u00f6rper werden k\u00fcnstlich in unnat\u00fcrliche Stresssituationen versetzt, die teilweise bewusst nicht wahrgenommen oder aus Gehorsam ausgehalten werden, langfristig aber zu gesundheitlichen Problemen unterschiedlicher Art f\u00fchren d\u00fcrften. Es ist kriminell, dass die so genannten Gesundheitsbeh\u00f6rden offenbar per Zwangsexperiment ausprobieren wollen, welche Sch\u00e4den das sind.<\/p>\n\n\n\n
Geradezu grotesk ist die Situation im \u00f6ffentlichen Raum. Beim Betreten eines Gesch\u00e4ftes werden Masken aufgesetzt, beim Verlassen abgenommen, oder noch sehr viel grotesker beim Betreten eines Biergartens am Eingang aufgesetzt und am Tisch wieder abgenommen. Wer genau hinschaut: Abst\u00e4nde und Verhalten der Menschen unterscheiden sich in den Perioden des Masketragens in nichts von denen, in denen sie keine Maske aufhaben. Das Ganze ist absolut sinnlos, l\u00e4cherlich und jeglichen Menschenverstand verh\u00f6hnend.<\/p>\n\n\n\n
Noch grotesker wird es, wenn man sieht, wo die Masken zwischenzeitlich sind: unter dem Kinn, am Ellenbogen, einfach am Ohr h\u00e4ngend, in der Hosentasche verschwindend oder in der Handtasche oder gar vor dem Verschwinden in der Tasche noch sorgf\u00e4ltig in eine Plastikt\u00fcte verpackt. Unn\u00f6tig zu sagen, dass die Masken \u00fcber Tage hinweg ungereinigt getragen wird und auch der Plastikbeutel immer der gleiche bleibt. Im Grunde eine Situation \u00e4hnlich der einer Hausfrau, die mit dem gleichen Putzlappen den Herd, den K\u00fcchentisch und das Klo abwischt und sich zwischendurch auch damit \u00fcber das Gesicht wischt, ohne ihn zwischendurch auszusp\u00fclen. <\/p>\n\n\n\n
Hygiene? Eher das Gegenteil ist der Fall. Eigentlich fehlt zum Gl\u00fcck nur noch eine Seuchenlappenaustauschb\u00f6rse.<\/p>\n\n\n\n
Offizielle Statements sehen nat\u00fcrlich anders aus. Da sch\u00fctzt die Maske nicht nur vor Corona, sondern auch Karies, H\u00e4morrhiden und Schwangerschaft. Zumindest h\u00f6rt man das von den Fachleuten, die in den Medien zu Wort kommen. Andere, die das \u00e4hnlich aufgearbeitet haben wie ich hier, d\u00fcrfen sich auf YouTube wegzensieren lassen, wie der hier, der schon fr\u00fch darauf hingewiesen hat:<\/p>\n\n\n\n