Dazu wird der Person Atemwegssekret entnommen und eine Art genetischer Analyse auf den Virus durchgef\u00fchrt. Von dieser Methode des direkten Nachweises des Virus existieren anscheinend mehrere Varianten, von denen anscheinend zumindest einige auch auf andere Viren der Corona-Familie ansprechen, also hinsichtlich Covid-19 False-Positives liefern. Bei der Entnahme von Probematerial k\u00f6nnen Fehler gemacht werden, die zu False-Negatives f\u00fchren. <\/p>\n\n\n\n
Immunitatsnachweis:<\/strong> Nach einer \u00fcberstandenen Infektion k\u00f6nnen nach einigen Tagen Antik\u00f6rpertests im Blut durchgef\u00fchrt werden. Die Immunit\u00e4t besteht \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum, so dass ein Zeitfenster nicht existiert. <\/p>\n\n\n\n Auch von diesem Testtyp existieren inzwischen mehrere Varianten von verschiedenen Herstellern, die teilweise auch als Selbsttest angeboten werden. Die Rate der False-Negatives, also der Ergebnisse, die keine Antik\u00f6rper anzeigen, obwohl der Proband eine Infektion erfolgreich \u00fcberstanden hat, scheint je nach Test bis zu 10% zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n Klinische Diagnostik <\/strong>Erkrankter ist alles andere als eindeutig:<\/p>\n\n\n\n Als Erkrankter kann man eine Covid-19-Infektion nicht von einer Grippe unterscheiden und auch f\u00fcr die klinische Diagnostik wird es schwierig bis unm\u00f6glich, ohne zus\u00e4tzliche Test eine Aussage zu treffen, wenn etwa, wie meist bei solchen Krankheiten, noch bakterielle Wirkungen auf die Lunge hinzukommen.<\/p>\n\n\n\n Todesursache:<\/strong> Bei Verstorbenen ist die Haupttodesursache grunds\u00e4tzlich ohne Obduktion nicht feststellbar.<\/p>\n\n\n\n Das Krankheitsbild einer so genannten Erk\u00e4ltungskrankheit d\u00fcrfte bekannt sein. Viren sind nicht etwa ein b\u00f6ser Einfall der Natur, um den Menschen zu qu\u00e4len, sondern spielen in der Natur eine wesentliche Rolle beim Austausch molekularer Informationen \u00fcber Artgrenzen hinweg und sind daher ein wichtiger Bestandteil der Evolution. Das Immunsystem ist auf den Umgang mit Viren seit eh und je eingestellt und hat sie normalerweise so weit unter Kontrolle, dass man von ihnen gar nichts bemerkt. Fallweise kann es durch Mutationen des Virus dazu kommen, dass dieser sich st\u00e4rker vermehrt als vom Immunsystem erwartet oder eine Zeit lang vom Immunsystem \u00fcbersehen wird oder das Immunsystem schlicht \u00fcberreagiert. Als Folge startet das Immunsystem durch, was zu Schmerzen, Fieber und R\u00fcckfahren anderer K\u00f6rperfunktionen f\u00fchrt. Wird das Virus unter Kontrolle gebracht, geht der K\u00f6rper wieder in den Normalbetrieb, was 10-14 Tage in Anspruch nehmen kann.<\/p>\n\n\n\n Schwerere Verl\u00e4ufe von solchen Krankheiten d\u00fcrften vermutlich jeden Menschen im Abstand von einigen Jahren treffen, wobei „schwere Verl\u00e4ufe“ mit ~40\u00b0C Fieber und Schmerzen verbunden sind. Wer das Rentenalter erreicht, d\u00fcrfte so etwas bis zu 10 Mal mitgemacht haben. Wenn es sich um Viren handelt, kann man mit Medikamenten nur wenig machen, wenn eine bakterielle Infektion hinzu kommt, wird diese mit Antibiotika bek\u00e4mpft. Bis auf Ausnahmef\u00e4lle besteht f\u00fcr j\u00fcngere gesunde Menschen keine Gefahr.<\/p>\n\n\n\n Anders bei \u00e4lteren Menschen, insbesondere solchen, bei denen Vorsch\u00e4digungen vorliegen. Bei Hochfahren des ohnehin meist auch schon weniger leistungsf\u00e4higen Immunsystems kann es dazu kommen, dass angeschlagene Organe ganz aufgeben. Dies ist die eigentliche Risikogruppe f\u00fcr letal endende Verl\u00e4ufe, wobei Atembeschwerden in dieser Gruppe aus verschiedenen Gr\u00fcnden ohnehin sehr h\u00e4ufig sind und ohne genaue Diagnose nicht zwingend dem Virus angekreidet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Alle zug\u00e4nglichen Daten sprechend daf\u00fcr, dass Covid-19 nur f\u00fcr sehr alte Menschen eine wirkliche Gefahr darstellt, f\u00fcr chronisch erkrankte alt Menschen eine sehr schwere Gefahr. Das Durchschnittsalter der Verstorbenen scheint mit der Lebenserwartung \u00fcbereinzustimmen bzw. liegt sogar dar\u00fcber. In vielen F\u00e4llen kann vermutlich von so genannten vorzeitigen Toden ausgegangen werden, d.h. der Tod w\u00e4re ohnehin in den n\u00e4chsten Monaten zu erwarten gewesen.<\/p>\n\n\n\n Ausnahmen liegen m\u00f6glicherweise in den USA und anderen L\u00e4ndern vor, wo viele Obdachlose unter Bedingungen leben (Unterern\u00e4hrung, fehlende Hygiene, K\u00e4lte, Alkohol- oder Drogenkonsum), die denen der dunkleren Zeiten des Mittelalters entsprechen. Die Lebenserwartung lag damals kaum bei der H\u00e4lfte der heutigen, die h\u00e4ufigste Todesursache waren Infektionen und der Tod trat in de Regeln innerhalb weniger Tage ein.<\/p>\n\n\n\n Alle bekannten Daten deuten darauf hin, dass sich Covid-19 in Krankheitsverlauf und Risiskogruppe nicht<\/strong> von einer normalen Grippe unterscheidet.<\/p>\n\n\n\n Offizielle Zahlen des RKI betreffen die Zahl der positiv verlaufenen Virusnachweise und die Zahl der mit einer Infektion verbundenen Tode. Beide Zahlen sind f\u00fcr die Beurteilung der Gesamtsituation relativ sinnlos und m\u00fcssen dar\u00fcber hinaus obendrein bezweifelt werden.<\/p>\n\n\n\n Nicht in den offiziellen Zahlen enthalten ist die Zahl der durchgef\u00fchrten Tests. Statista gibt f\u00fcr den 6.4.20 ein Zahl von 16 pro 1.000 Einwohner an bei ca. 96.000 positiven Nachweisen zu diesem Zeitpunkt, d.h. nur ca. jeder 14. ergibt einen positiven Nachweis. Getestet werden nur F\u00e4lle, bei denen ein hinreichend starker klinischer Verdacht vorliegt, also nicht statistisch in der Gesamtbev\u00f6lkerung. Diese Zahl sagt \u00fcber den Gesamtinfektionsgrad daher nichts aus. Sie kann sogar umgekehrt dahingehend interpretiert werden, dass die Bedeutung von Corona deutlich \u00fcbersch\u00e4tzt wird.<\/p>\n\n\n\n Die positiven Zahlen sind zu bezweifeln, da inzwischen auch F\u00e4lle mitgez\u00e4hlt werden, in denen Kontakt mit Infizierten vor einem Krankheitsausbruch bestand, aber keine weitergehenden Tests durchgef\u00fchrt wurden. In den USA geht man sogar noch einen Schritt weiter: Dort gen\u00fcgt eine klinische Symptomdiagnostik. Die Zahlen sind daher mutma\u00dflich deutlich zu hoch.<\/p>\n\n\n\n Lange verschwiegen und nur sehr vorsichtig werden auch Zahlen \u00fcber bereits wieder Gesundete herausgegeben, die laut RKI ca. 50% der positiven Tests ausmachen, d.h. ca. 60.000 bei 120.000 F\u00e4llen insgesamt. Ob das stimmt, ist unklar: Stichproben auf Seiten einiger Landkreise ergaben, dass vielfach inzwischen auf 1 noch aktive Infizierten ca. 4,5 bereits Genesene kommen, d.h. die RKI-Zahlen k\u00f6nnten auch hier deutlich d\u00fcsterer sein als die Realit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Statistische Erhebungen in der Bev\u00f6lkerung werden offiziell nicht durchgef\u00fchrt, weder Virustests noch Immunit\u00e4tstests. Von privaten Immunit\u00e4tstests wird sogar ausdr\u00fccklich abgeraten wegen statistischer Unsicherheiten. Es ist unverst\u00e4ndlich, dass das RKI die Strategie „gar keine Daten“ der Strategie „unsichere Daten“ vorzieht. <\/p>\n\n\n\n Die Zahl der Verstorbenen (11.4.20) liegt bei ca. 2.600 in ca. 1 Monat. Erfahrungen mit \u00e4hnlichen Epidemien (Influenza) zeigen, dass die Infektion als Haupttodesursache nur in 1 von 14 F\u00e4llen vorliegt. Dies ist nur durch Obduktion feststellbar. Das RKI r\u00e4t aber von Obduktionen ausdr\u00fccklich ab, obwohl Pathologen angeben, h\u00e4ufig mit extremen Situationen zu tun zu haben. Warum diese Empfehlung?<\/p>\n\n\n\n Nicht klar ist, ob auch „fiktive“ Corona-Infizierte bei den Todesopfern hinzu gerechnet werden. Im Zweifelsfall sollte man erst einmal davon ausgehen, dass das so ist.<\/p>\n\n\n\n Ebenfalls in den offiziellen Statistiken fehlt eine Aufschl\u00fcsselung der Risikogruppen. Laut RKI ist es dazu „zu fr\u00fch“. Stichproben auf Seiten von Landkreisen zeigen allerdings wieder, dass es keine Abweichungen von der o.g. Risikogruppe gibt: Die Verstorbenen sind mehrheitlich \u00fcber 80 Jahre alt und mehrfach gesundheitlich vorgesch\u00e4digt.<\/p>\n\n\n\n Die Zahlen werden auch nicht in Verbindung mit der nat\u00fcrlichen Sterberate gesetzt. Diese liegt bei ca. 80.000 pro Monat (alles mit jahreszeitlichen Schwankungen), d.h. die Zahl der gez\u00e4hlten Corona-Todesopfer betr\u00e4gt 3,25% der Gesamtzahl. Die Zahl der j\u00e4hrlichen Todesf\u00e4lle infolge einer Lungenentz\u00fcndung liegt bei ca. 30.000. Etwa 70.000 Menschen erkranken j\u00e4hrlich an einer Lungenentz\u00fcndung, von denen ca. 250.000 station\u00e4r behandelt werden m\u00fcssen. Bringt man diese Zahlen auf einen Nenner, ist die Zahl der Corona-Opfer insgesamt ziemlich identisch mit der Zahl der Todesf\u00e4lle durch Lungenentz\u00fcndung im gleichen Zeitraum (wobei Lungenentz\u00fcndung bakterielle und virale Ursachen vereinigt).<\/p>\n\n\n\n Aufgrund der zwei Zahlen ohne Aussagekraft und der Vermeidungsstrategie, weitere Daten zu gewinnen, produzieren RKI und Charit\u00e9 Projektionen \u00fcber Epidemieverl\u00e4ufe, deren d\u00fcstere Verl\u00e4ufe durch geeignete Wahl der freien Parameter fast beliebig gesteuert werden k\u00f6nnen. Das ist identisch mit der Vorgehensweise bei Klimamodellen, wo ebenfalls d\u00fcstere Projektionen erstellt werden, die hier wie dort von den verf\u00fcgbaren Zahlen aber nicht unterst\u00fctzt werden. <\/p>\n\n\n\n Andere Virologen, Epidemiologen und Mediziner mit formal mindestens gleicher Qualifiktation wie Drosten und Wieler werden nicht m\u00fcde, nachzuweisen, dass die Projektionen des RKI Unfug sind und in den Zahlen \u00fcber Gesamtsterblichkeit und Gruppensterblichkeit keinerlei Abweichungen von einer v\u00f6llig normalen Grippesaison zu finden sind. Das RKI ignoriert diese Stimmen vollst\u00e4ndig und \u00fcberl\u00e4sst es der M\u00f6chte-Gern-Journaille, diese Leute als ahnungslose Trottel und Verschw\u00f6rungstheortiker zu verunglimpfen, sowie Facebook und Youtube, deren Beitr\u00e4ge zu zensieren und zu l\u00f6schen.<\/p>\n\n\n\n Praktiker weisen darauf hin, dass von wenigen (bewusst herbei gef\u00fchrten Ausnahmen) abgesehen keinerlei Engp\u00e4sse bei den Klinikkapazit\u00e4ten bestehen, weder hier noch in Italien. Dies wird ebenfalls vollst\u00e4ndig ignoriert und statt dessen Patienten aus Italien und Frankreich eingeflogen, um wenigstens einige Stationen f\u00fcllen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Institute, die sich mit den Infektionswegen besch\u00e4ftigen und beispielsweise herausfinden, dass \u00fcber Kontakt mit Gegenst\u00e4nden mutma\u00dflich keine Infektionen stattfinden, machen dies gewisserma\u00dfen als Hobby. Das RKI f\u00fchrt weder selbst solche Untersuchungen durch noch nimmt es die Ergebnisse zur Kenntnis, sondern beharrt auf den Projektionen.<\/p>\n\n\n\n Pathologen, die Todesf\u00e4lle untersuchen und die Risikogruppe best\u00e4tigen, tun dies ebenfalls gewisserma\u00dfen als Hobby. Weder diese Ergebnisse noch die Statistiken aus Italien oder anderen L\u00e4ndern werden in den Projektionen zur Kenntnis genommen.<\/p>\n\n\n\n Kurz: Obwohl alle Zeichen darauf hinweisen, dass Covid-19 kein au\u00dfergew\u00f6hlicher Fall ist, wird alles ignoriert und auf den Horrorversionen bestanden.<\/p>\n\n\n\n Die Beh\u00f6rden haben die Aufgabe, die Bev\u00f6lkerung auch in Ausnahmesituationen zu sch\u00fctzen, allerdings unter Wahrung der Grundrechte. Konkret: Welches Lebensrisiko jeder bereit ist, einzugehen, ist ein (eigentlich) unver\u00e4u\u00dferliches Grundrecht und der Staat hat lediglich dann einzugreifen, wenn durch die Handlungen einer Person die Grundrechte einer anderen eingeschr\u00e4nkt werden. Die Anordnung einer begr\u00fcndeten Quarant\u00e4ne und deren Zwangsdurchsetzung ist voll im Einklang mit diesen Prinzipien, ein Kontaktverbot, sollte eine Person darauf bestehen, dass es f\u00fcr sie eingehalten wird, ebenfalls, ein allgemeines Kontaktverbot und eine Beschr\u00e4nkung der Bewegungsfreiheit ohne Ber\u00fccksichtigung der Freiheit der Wahl des Lebensrisikos aber keinesfalls. <\/p>\n\n\n\n Im Widerspruch dazu sind allerdings derzeit s\u00e4mtlich Grundrechte komplett ausgesetzt. Die Verordnungen und Verbote \u00fcbersteigen jedes rechtlich sinnvolle Ma\u00df und sind auch sachlich in den meisten F\u00e4llen gar nicht begr\u00fcndbar. Wie soll etwa eine Infektion verhindert werden, indem ein Aufenthalt im Freien mehr oder weniger verboten wird? Oder indem der Zugang zu Werkzeug und Reparaturmaterial versperrt wird (Zugang zu Baum\u00e4rkten)? Oder … ich will das nicht weiter ausf\u00fchren, aber wenn man die F\u00fclle der Verbote in Beziehung setzt zu den wenigen Ratschl\u00e4gen, die vom RKI kommen – im Wesentlichen ein k\u00f6rperlicher Abstand zu anderen Personen und ein wenig Hygiene – muss man bei ca. 90% der Verbote heraus finden, dass sie absolut keinen Sinn machen. <\/p>\n\n\n\n Sinnlos und rechtswidrig, so kann man die sich t\u00e4glich \u00e4ndernde Flut von Verordnungen kleiner Sesselfurzer, die sich endlich im gro\u00dfen Licht sehen d\u00fcrfen, durch die Bank bezeichnen. Das Idioten idiotisches beschlie\u00dfen ist j nun nichts Neues. Man erlebt t\u00e4glich den Schwachsinn von Verordnungen und Auswertungen von Forschungsgruppen haben ergeben, dass jeder im Durchschnitt alle 20 Minuten eine bu\u00dfgeldbehaftete Ordnungswidrigkeit begeht – und damit meine ich nicht bewusst zu schnelles Fahren oder Falschparken, sondern Vorschriften, von denen man nichts wei\u00df. Nur interessiert das meist niemanden.<\/p>\n\n\n\n Erstaunlich ist, wie Ernst der Corona-Unfug genommen wird. Die Beh\u00f6rden, die munter darauf verzichten, das Leben der Bev\u00f6lkerung ernsthaft gegen orientalische Messerspezialisten zu sch\u00fctzen, haben keine Probleme, gewaltsam gegen B\u00fcrger vorzugehen, die eigentlich nichts machen. W\u00e4hrend die Ausweisung illegaler Ausl\u00e4nder nicht m\u00f6glich ist, ist es kein Problem, Wohnungseigent\u00fcmer auszuweisen und gewaltsam aus ihrem Eigentum zu entfernen. Freunde d\u00fcrfen sich nicht treffen, bei Moslems macht man aber schon mal eine Ausnahme und schaut weg, weil die zur\u00fcck schlagen w\u00fcrden, und schaut lieber im n\u00e4chsten Park nach, ob sich da 3 Jugendliche getroffen haben, um die mit k\u00f6rperlicher Gewalt auseinander zu treiben.<\/p>\n\n\n\n Jeder Funktionstr\u00e4ger spielt sich derzeit auf wie ein NS-Gauleiter und verh\u00e4ngt irgendwelche Verbote. Das Recht von JVA-Insassen auf Hofgang mit Sitzen in der Sonne ist inzwischen f\u00fcr so manchen Deutschen nicht erreichbar. Straft\u00e4ter werden wegen Terminproblemen auf freien Fu\u00df gesetzt, daf\u00fcr werden B\u00fcrger, die willk\u00fcrlichen Anordnungen der Polizei nicht sofort mit dem Ruf „Jawoll, Herr Unterscharf\u00fchrer! Sofort, Herr Untescharf\u00fchrer! Heil Merkel, Herr Unterscharf\u00fchrer!“ Folge leisten, ohne das \u00fcbliche Rechtstamtam erst einmal eingesperrt.<\/p>\n\n\n\n Nun kann jeder Funktionstr\u00e4ger verordnen, was er will, aber in einem Rechtsstaat hat jeder Betroffene auch das Recht, eine Anordnung durch einen Richter \u00fcberpr\u00fcfen zu lassen. Aber auch das funktioniert nicht mehr: Rechtsgrundlage und Rechtsbehelfbelehrung fehlen mehr oder weniger komplett (weil auch kaum noch einer wei\u00df, was wirklich gilt und wer das gesagt hat) und Gerichte nehmen sich der Sachen, die naturgem\u00e4\u00df dringend sind, nicht an oder versch\u00e4rfen sie sogar. <\/p>\n\n\n\n \u00dcberspitzt gesagt, besteht die einzige M\u00f6glichkeit, der Willk\u00fcr irgendwie Widerstand entgegen zu setzen, derzeit darin, einen LKW zu kapern und den ins n\u00e4chste Amt oder Revier krachen zu lassen. <\/p>\n\n\n\n Wenn so etwas nur hier ablaufen w\u00fcrde, k\u00f6nnte man sich ja seinen Verschw\u00f6rungstheoriereim darauf machen, aber die Aussetzung s\u00e4mtlicher Rechte l\u00e4uft weltweit und das f\u00fchrt schlie\u00dflich zum Status „ratlos“. Um es nochmals zu betonen: nach den bekannten Daten gibt es keinen Grund, von etwas anderem als einer normalen, wenn auch vielleicht heftigen Grippe auszugehen.<\/p>\n\n\n\n Die Auswirkungen sind katastrophal: In den USA haben bislang 16 Mio Arbeitnehmer ihre Arbeit verloren, alleine 6,6 Mio in der letzten Woche. Die Arbeitslosenquote, zuletzt 3,5%, liegt nun zwischen 13% und 17%, Tendenz steigend. In Israel liegt die Quote inzwischen fast bei 20%. <\/p>\n\n\n\n Hier merkt man das noch nicht, weil in den USA immer noch „hire and fire“ gilt, d.h. jedes Unternehmen, das dicht machen muss, wirft seine Angestellten raus. Hier ist das nicht so einfach m\u00f6glich und viele Leute behalten formal ihr Jobs auch wenn der Betrieb geschlossen ist. Wie sich das auswirkt, muss man abwarten: K\u00f6nnen in den USA mehr Betriebe wieder \u00f6ffnen, weil sie Kosten sparen konnten, w\u00e4hrend hier mehr Insolvenzen eintreten?<\/p>\n\n\n\n Was veranlasst weltweit die politischen F\u00fchrungen, die Wirtschaft ihrer L\u00e4nder und die gesellschaftlichen Strukturen komplett in Klump zu fahren? Selbst wenn man f\u00fcr ein Land einen verschw\u00f6rungstheoretischen Ansatz diskutieren will, trifft er auf das n\u00e4chste Land bereits nicht mehr zu. Warum fahren selbst Staaten, deren gefakter Corona-Bodycount unter 100 liegt, ihre Gesellschaft in den Stillstand, als ob Ebola, Milzbrand und die Pest gleichzeitig w\u00fcten w\u00fcrden? Sorry, ich begreife es nicht und habe auch keine Idee.<\/p>\n\n\n\n Alles was ich bislang gesagt habe und noch wesentlich mehr kann jeder herausfinden, der sich 10 Minuten vor seinen Rechner setzt und ein paar Google-Suchen durchf\u00fchrt. Trotzdem f\u00e4llt der Unsinn anscheinend niemand auf. Falls man mal ausnahmsweise jemandem begegnet, mit dem man ein paar Worte wechselt, f\u00fchle ich leider meist den Drang, demjenigen wegen vors\u00e4tzlicher Bl\u00f6dheit ein paar in die Fresse zu hauen. Die mediale Behauptung, 80% seien f\u00fcr die Ma\u00dfnahmen, 40% sogar f\u00fcr eine Versch\u00e4rfung, stimmen aus eigenen Erfahrung nur zu gut. <\/p>\n\n\n\n Nun kann man die Ignoranz bei Klima und Energie vielleicht noch in so fern verstehen, als sich viele nicht direkt betroffen f\u00fchlen. Von einem 4-8-w\u00f6chigen Stillstand aber schon: Au\u00dfer ein paar Lehrern mit K\u00fcndigungsschutz m\u00fcsste es doch vielen irgendwie auffallen, dass sie kein Geld mehr bekommen (Zeitjobber), der Job wegen Gesch\u00e4ftsaufgabe weg sein wird oder es mit der Selbst\u00e4ndigkeit infolge Insolvenz vorbei sein wird. Tut es mutma\u00dflich nicht und das verstehe ich nicht. Warum f\u00e4llt es niemanden auf, dass bei 0,03% nachgewiesenen Infektionen und 0,003% Verstorbenen, alle \u00fcber 80, das Benehmen eines 20-40-J\u00e4hrigen gegen\u00fcber seinen Mitmenschen, als liefen die mit eiternden offenen Leprawunden durch die Gegend, einfach nur hochgradig l\u00e4cherlich ist?<\/p>\n\n\n\n Die Medien haben nat\u00fcrlich ihren ger\u00fcttelten Anteil an dem ganzen Fake. Man k\u00f6nnte nat\u00fcrlich auch argumentieren, die Politiker k\u00f6nnten angesichts der medialen Hetze nicht anders, aber das stimmt nicht. Mindestens die \u00d6ffis konnten von einem Tag auf den anderen von „v\u00f6llig harmlos“ auf „t\u00f6dliche Seuche ohne \u00dcberlebensaussicht“ umschalten, und das k\u00f6nnten sie auch Befehl der Oberf\u00fchrerin vermutlich erneut problemlos. Wenn dem v\u00f6llig verbl\u00f6deten Volk die erste Kehrtwende nicht aufgefallen ist, wieso sollte es dann die zweite?<\/p>\n\n\n\n W\u00e4re der IQ, den man hier unterstellen muss, ein Ma\u00df f\u00fcr die optimale Arbeitstemperatur, man m\u00fcsste dem gesamten Volk (und vermutlich allen anderen V\u00f6lkern weltweit) sp\u00e4testens bei 17\u00b0C hitzefrei geben. Will man deshalb nicht, dass es w\u00e4rmer wird. Ich bekomme das alles nicht mehr voreinander.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Zeiten, in denen ich bei Nachrichten dachte „so isses!“, sind lange vorbei. Ebenfalls lange vorbei die Zeiten, in denen ich „so isses!“ dachte, wenn zwei Nachrichtenmedien das gleiche berichteten. In der n\u00e4chsten Phase war ich schon so misstrauisch, dass ich eine Best\u00e4tigung durch ein unabh\u00e4ngiges Nachrichtenmedium suchte, wobei \u00d6ffis und Mainstreammedien f\u00fcr mich alle … Corona: Status = ratlos<\/span> weiterlesen ![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/grafik-8.png\")
Risikogruppe<\/h4>\n\n\n\n
Sinnlose Zahlen<\/h4>\n\n\n\n
Ignorantes Verhalten<\/h4>\n\n\n\n
Verordnungsexzesse<\/h4>\n\n\n\n
Weltweiter Wahnsinn<\/h4>\n\n\n\n
Die Bl\u00f6dheit der Menschen<\/h4>\n\n\n\n