Man ist von Richtern ja inzwischen so einiges gewohnt. Kuscheljustiz mit Schwerstkriminellen, knallharte Brutalit\u00e4t gegen\u00fcber ethnisch deutschen Angeklagten, Schnupfen als Grund f\u00fcr eine Nichtabschiebung, usw.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Inzwischen ist es auch kein Problem mehr, wegen fehlender Klimahysterie, einer CD der falschen Band oder zuf\u00e4llig gesehenes Ankreuzen der AfD in der Wahlkabine gek\u00fcndigt zu werden, ohne dass ein deutscher Richter einschreitet. Die Krone des Irrsinns spielt sich allerdings in Sachen Gender ab.<\/p>\n\n\n\n
Wir haben ja schon lernen m\u00fcssen, dass das biologische Geschlecht nur ein soziales Konstrukt ist. Jeder darf sich je nach pers\u00f6nlichem Befinden ein Geschlecht zulegen, wobei noch nicht einmal Reklamationsgr\u00fcnde vorliegen, wenn man sich als Mann mit einer Queer-Frau einl\u00e4sst und dann beim Geschlechtsverkehr feststellt, dass da gar nichts quer bei ihr ist. Letztlich \u00e4ndert es am biologischen Geschlecht aber nichts, wenn man sich anders bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n
Bedenklich wird es aber, wenn das Rechtssystem nicht nur das immer noch vorhandene und nicht etwa operativ beseitigte biologische Geschlecht ignoriert, sondern sogar gegen das biologische Geschlecht Recht spricht. Hier einige Beispiele aus Gro\u00dfbritannien, Kanada und den USA:<\/p>\n\n\n\n