{"id":4119,"date":"2019-12-29T07:09:00","date_gmt":"2019-12-29T06:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=4119"},"modified":"2019-12-18T17:39:59","modified_gmt":"2019-12-18T16:39:59","slug":"der-peak-vom-pik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2019\/12\/29\/der-peak-vom-pik\/","title":{"rendered":"Der IQ-Peak vom PIK"},"content":{"rendered":"\n

Das PIK will die Antarktis beschneien, um den Meeresspiegelanstieg zu verhindern\/begrenzen (->hier<\/a>)<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Lassen wir mal beiseite, was „Kollaps des Eisschildes“ bedeuten soll. Vermutlich wei\u00df das PIK das selbst nicht und hat diese Vokabel gew\u00e4hlt, weil andere das eben auch nicht wissen. Rechnen wir das einfach mal stumpf durch.<\/p>\n\n\n\n

Die Meere haben eine Fl\u00e4che von 361*10\u2076 km\u00b2, die Antarktis eine Fl\u00e4che von 14*10\u2076 km\u00b2. Vom PIK werden st\u00e4ndig mehrere Meter h\u00f6here Meeresspiegel bis zum Ende des Jahrhunderts vorausgesagt, denn der Meeresspiegel steigt ja angeblich jetzt schon dramatisch. Und zwar haupts\u00e4chlich, weil die „Arktis [sic!] mit dramatischer und nie dagewesener Geschwindigkeit schmilzt“. Das tut sie und damit auch er zwar nicht, wie man sich leicht im Internet \u00fcberzeugen kann, was wohl die Schlussfolgerung zul\u00e4sst, dass bei den PIK-Mitarbeitern eher der Alkoholpegel steigt, sie infolgedessen langsam am Barhocker runterrutschen und die optische T\u00e4uschung als Steigen des Meeresspiegels interpretieren. Aber sei’s drum. Gehen wir mal davon aus, das bis zum Ende des Jahrhunderts ca. 1 m Meeresspiegel aufgrund des Schmelzens der Arktis abzupumpen und als Schnee zu deponieren w\u00e4re. Vielleicht f\u00e4llt dem PIK bis dahin auch noch ein, was „kollabieren des Eisschilds“ bedeutet und es kommen noch ein paar Zentimeter dazu.<\/p>\n\n\n\n

Um den Meeresspiegel im 1 m zu senken, m\u00fcssten folglich 361.000 km\u00b3 Wasser in Eis\/Schnee umgewandelt werden, was den Eisschild auf der Antarktis um 25 m und das Gewicht um 361*10\u00b9\u2075 kg (361.000 Gigatonnen) erh\u00f6ht. Die Schmelzw\u00e4rme von Wasser betr\u00e4gt 334 kJ\/kg, d.h. dem Wasser m\u00fcssen 1,2*10\u00b2\u2070 kJ oder 3,4*10\u00b9\u2076 kWh an W\u00e4rme entzogen werden. In besser greifbaren Gr\u00f6\u00dfenordnungen sind das 34*10\u2076 TWh. <\/p>\n\n\n\n

Der Gesamtenergieverbrauch der Menschheit wird auf 16,3*10\u00b3 TWh\/Jahr gesch\u00e4tzt, d.h. sie w\u00fcrde in den 80 Jahren bis zum Jahr 2100 ca. 1,3*10\u2076 TWh verbrauchen. Die bei der Schnee-Erzeugung freiwerdende W\u00e4rme w\u00fcrde somit das 12,5-fache des menschlichen Strombedarfs betragen.<\/p>\n\n\n\n

Die durchschnittliche H\u00f6he der Antarktis betr\u00e4gt 2.040 m. Um diese Strecke m\u00fcsste das Wasser nach oben gepumpt werden, bevor es zu den Schneekanonen gelangt. Um die Menge von 361*10\u00b9\u2075 kg um 2.040 m gegen die Erdbeschleunigung von 9,81 m\/s\u00b2 nach oben zu pumpen, w\u00e4re weitere 7,2*10\u00b9\u2078 kJ oder 2*10\u00b9\u2075 kWh oder 2*10\u2076 TWh notwendig. Anders ausgedr\u00fcckt: etwas mehr als der Strom, den die Menschheit heute f\u00fcr andere Zwecke ben\u00f6tigt, m\u00fcsste bis 2.100 ausschlie\u00dflich f\u00fcr das Pumpen bereit gestellt werden und die Antarktis m\u00fcsste diese W\u00e4rme nat\u00fcrlich auch noch irgendwie abf\u00fchren k\u00f6nnen, ohne zu schmelzen.<\/p>\n\n\n\n

Wenn wir jetzt mal die PIK-Behauptungen einbinden, ist festzustellen:<\/p>\n\n\n\n

  1. Eis schmilzt bei hohem Druck und bildet Gleitschichten. Durch die Erh\u00f6hung des Gewichts w\u00fcrde damit ein Abrutschen des Eisschildes nur beschleunigt, sollte das wirklich stimmen.<\/li>
  2. Anscheinend ist es in der Antarktis in Summe gesehen aber so kalt, dass pro Jahr problemlos die Schmelzw\u00e4rme abgef\u00fchrt werden kann, die die Menschheit in 13 Jahren verbrauchen w\u00fcrde, heutigen Stand vorausgesetzt. <\/li>
  3. In der Rechnung nicht ber\u00fccksichtigt ist, dass das Wasser noch entsalzt werden m\u00fcsste. Pumpt man einfach Salzwasser auf die Hochfl\u00e4chen, w\u00fcrden dort bis zu einer Temperatur von -23\u00b0C ausgedehnte Soleseen entstehen. Der Energieaufwand liegt bei ca. 90*10\u00b3 kJ\/m\u00b3. Wer die Plutimikation beherrscht, kann den Aufwand selbst hinzurechnen.<\/li>
  4. Ebenfalls nicht ber\u00fccksichtigt sind Verluste in Maschinen und Anlagen, die zum Teil erheblich sind.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Wenn man so etwas passend kommentieren will, kann man auf das PIK selbst zur\u00fcckgreifen:<\/p>\n\n\n\n

    \u201eDie offensichtliche Absurdit\u00e4t des Unterfangens, die Antarktis k\u00fcnstlich zu beschneien um eine Eisinstabilit\u00e4t zu stoppen, spiegelt die atemberaubende Dimension des Meeresspiegelproblems wider“, schlie\u00dft Levermann<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

    Genau, Herr Levermann! Atmberaubende Absurdit\u00e4t! Anders kann man solchen Hirnkrampf wohl nicht nennen. Was jede Menge Zeitungen allerdings nicht hindert, den Quatsch in epischer Breite als letzten Ausweg zu pr\u00e4sentieren. <\/p>\n\n\n\n

    Der Klimawandel soll ja angeblich auch Einfluss auf den IQ haben. Und zwar im negativen Sinn. Solche Pl\u00e4ne w\u00e4ren dann der ultimative Beweis, dass es einen Klimawandel tats\u00e4chlich gibt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Das PIK will die Antarktis beschneien, um den Meeresspiegelanstieg zu verhindern\/begrenzen (->hier) Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,18],"tags":[],"class_list":["post-4119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie","category-klima"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4119"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4130,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4119\/revisions\/4130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}