{"id":3980,"date":"2019-11-24T07:19:01","date_gmt":"2019-11-24T06:19:01","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=3980"},"modified":"2019-11-18T09:55:28","modified_gmt":"2019-11-18T08:55:28","slug":"akademische-freiheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2019\/11\/24\/akademische-freiheit\/","title":{"rendered":"Akademische Freiheit"},"content":{"rendered":"\n<p>Ist freie akademische Forschung \u00fcberhaupt noch m\u00f6glich? Eher wohl nicht.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>In der gesamten westlichen Welt gilt inzwischen wohl ein Zitat, das <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Idi_Amin\">Idi Amin<\/a> zugeschrieben wird: &#8222;<em>Auch bei uns in Uganda darf jeder seine Meinung frei \u00e4u\u00dfern. Ob er danach noch seinen Beruf aus\u00fcben kann oder in Freiheit ist, ist eine andere Frage.<\/em>&#8220; So titelt die <a href=\"https:\/\/www.washingtontimes.com\/news\/2019\/oct\/20\/susan-crockford-fired-after-finding-polar-bears-th\/\">Washington Times<\/a>:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bbEisb\u00e4ren geht es trotz des Klimawandels gut\u00ab \u2013 Universit\u00e4t serviert Professorin ab<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>\n<strong>Niemand\nist der Behauptung, dass der Klimawandel Polarb\u00e4ren gef\u00e4hrde, wohl\njemals st\u00e4rker entgegengetreten als die Zoologin Susan Crockford.\nDaf\u00fcr hat sie jetzt wom\u00f6glich mit ihrem Arbeitsplatz bezahlt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\nNach\n15-j\u00e4hriger T\u00e4tigkeit als au\u00dferordentliche Assistenzprofessorin\nhat die Universit\u00e4t Victoria im Mai ihren Antrag auf Verl\u00e4ngerung\ndes Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnisses ohne Angabe von Gr\u00fcnden abgelehnt,\nso Frau Crockford, obwohl sie als Rednerin und Autorin wegen ihrer in\nder Fachwelt h\u00e4ufig zitierten Forschungen zu Eisb\u00e4ren sowie der\nDomestizierung von Hunden \u00fcber eine hohe Reputation verf\u00fcgt.<\/p>\n\n\n\n<p> Frau Crockford wirft den Verantwortlichen der kanadischen Universit\u00e4t vor, sich dem \u00bbDruck von au\u00dfen\u00ab zu beugen, nachdem ihre Untersuchungen gezeigt h\u00e4tten, dass die Eisb\u00e4rpopulation nicht nur stabil sei, sondern sogar wachse, und nicht etwa als Folge der schrumpfenden arktischen Meeresfl\u00e4che abnehme, was im Widerspruch zu den Behauptungen der Klimawandel-Bewegung steht.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8230;. <a href=\"https:\/\/kopp-report.de\/eisbaeren-geht-es-trotz-des-klimawandels-gut-universitaet-serviert-professorin-ab\/\">die \u00dcbersetzung des kompletten Artikels findet sich hier<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p>Ein fast deckungsgleicher Artikel ist auch <a href=\"https:\/\/business.financialpost.com\/opinion\/was-this-zoologist-punished-for-telling-school-kids-politically-incorrect-facts-about-polar-bears\">hier<\/a> erschienen. Susan Crockford hat die Ergebnisse ihrer Untersuchungen auch <a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/dp\/B07PT7SCZ8\/\">popul\u00e4rwissenschaftlich beschrieben<\/a>, so dass die Ausrede &#8222;ich bin kein Fachmann&#8220; nicht gilt, und sogar f\u00fcr die, die nicht mehr lesen k\u00f6nnen, gibt es etwas:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Susan Crockford: No climate emergency for polar bears\" width=\"604\" height=\"340\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/jQRle6pgBCY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Gut unterf\u00fcttert mit Hintergrunddaten, die zeigen, dass das Geschrei \u00fcber das Schmelzen des Meereises bislang nichts als Betrug ist, der dadurch entsteht, dass man das nat\u00fcrliche Schmelzen im Sommer ganz einfach in den Winter verlegt und hofft, dass dem deutschen FFF-Bl\u00f6del nicht auff\u00e4llt, dass es im Winter dort dunkel ist und man nichts sehen kann.<\/p>\n\n\n\n<p>In Deutscher Sprache findet man dazu nur einen Artikel \u00fcber die <a href=\"https:\/\/www.klimafakten.de\/meldung\/wie-wissenschaftsleugner-den-eisbaeren-als-zielscheibe-nutzen-und-welche-strategie\">Strategien von Klimaleugnern<\/a>, zu denen Crockford nat\u00fcrlich geh\u00f6rt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p><strong>Wie Wissenschaftsleugner den Eisb\u00e4ren als Zielscheibe nutzen &#8211; und welche Strategie dahintersteckt<\/strong><br> Die  Erderhitzung bedroht die Zukunft der Eisb\u00e4ren. Doch Leugner des  Klimawandels behaupten oft das Gegenteil. An ihren Blogs hat ein  Forscherteam typische Kommunikationsstrategien der Szene untersucht: Sie  greift sich demnach ein besonders anschauliches Thema heraus, blendet  wissenschaftliche Erkenntnisse aus und attackiert Forscher &#8211; um Zweifel  am Klimawandel insgesamt zu sch\u00fcren  <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>&#8222;<em>Sie greift ein anschauliches Thema heraus<\/em>&#8220; ist allerdings eine glatte Umkehr der Sachlage, denn nicht Crockford und die so genannten Klimaleugner haben sich die Eisb\u00e4ren herausgegriffen, sondern die so genannten Klimahysteriker sind mit Meldungen \u00fcber das Aussterben von Eisb\u00e4ren vorgeprescht. Dann m\u00fcssen sie aber auch damit rechnen, dass die Gegenseite das aufgreift und ihre Sicht der Dinge pr\u00e4sentiert. Und w\u00e4hrend die Klimahysteriker noch <a href=\"https:\/\/www.klimafakten.de\/behauptungen\/behauptung-die-zahl-der-eisbaeren-nimmt-trotz-klimawandel-zu\">&#8222;sch\u00e4tzen&#8220;<\/a>, hat Crockford schlicht gez\u00e4hlt. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Schon bis Mitte des Jahrhunderts, sch\u00e4tzen Forscher, k\u00f6nnte ein Gro\u00dfteil des heutigen Bestands verloren gehen.<br> Doch auch Leugner des menschgemachten Klimawandels nutzen die Eisb\u00e4ren f\u00fcr ihre Zwecke. Wie genau, zeigt <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/academic.oup.com\/bioscience\/article\/68\/4\/281\/4644513\" target=\"_blank\">eine interdisziplin\u00e4re Studie<\/a>  von Klimawissenschaftlern, Biologen und Psychologen aus Australien,  Kanada, den Niederlanden, der Schweiz und den USA, die im vergangenen  Jahr im Fachjournal <em>BioScience<\/em> erschienen ist. Das Team untersuchte 90 Online-Blogs rings um den Klimawandel.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Man muss diesen Artikel wirklich genauer lesen, um zu erfassen, worum es den Klimahysterikern wirklich geht. Es geht keineswegs um einen wissenschaftlichen Streit, wer denn die Eisb\u00e4ren genauer gez\u00e4hlt und ihr Verhalten besser beobachtet hat. Was es eigentlich sollte. Es geht auch in der seitenlangen <a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/bioscience\/article\/68\/4\/281\/4644513\">interdisziplin\u00e4ren Studie<\/a> nur darum, immer und immer wieder dem Leser einzuh\u00e4mmern, dass man es mit LEUGNERN zu tun habe, die etwas ohne Peer Review (durch die eigene Oberaufsicht, die LEUGNUNG nat\u00fcrlich nicht durchgehen lie\u00dfe) ver\u00f6ffentlichen. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Polar bears (Ursus maritimus) have become a \u201cposter species\u201d for AGW, making them a target of those denying AGW evidence. Here, focusing on Arctic sea ice and polar bears, we show that blogs that deny or downplay AGW disregard the overwhelming scientific evidence of Arctic sea-ice loss and polar bear vulnerability. By denying the impacts of AGW on polar bears, bloggers aim to cast doubt on other established ecological consequences of AGW, aggravating the consensus gap. To counter misinformation and reduce this gap, scientists should directly engage the public in the media and blogosphere.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Der &#8222;overwhelming scientific evidence&#8220; wird aber nirgendwo belegt. Weshalb der Artikel wohl auch von Psychologen und Klimaforschern verfasst ist und der Biologe wohl nur gebraucht wird, um das in einer Fachzeitschrift unterzubringen. Der&#8220;overwhelming scientific evidence&#8220; m\u00fcsste ja wohl zumindest irgendetwas Handfestes liefern, weshalb die Eisb\u00e4ren eigentlich die letzten Warmzeiten, die noch milderes Klima als das heutige aufwiesen, \u00fcberlebt haben und nicht ausgestorben sind. <\/p>\n\n\n\n<p>Aber was ist denn nun dran am &#8222;dramatischen Verschwinden des Eises&#8220;? Dazu ein kleines Video:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Older Arctic Sea Ice Disappearing\" width=\"604\" height=\"340\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Vj1G9gqhkYA?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Man muss auch hier genau hinsehen. Das Video zeigt &#8211; durch starken Kontrast hervorgehoben &#8211; sowohl die Eisbildung insgesamt als auch die Entwicklung des Alteises. Man sieht:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die Gesamteisbedeckung schwankt im Laufe der Jahre nur m\u00e4\u00dfig. Neueis bildet sich im Winter und verschwindet im Sommer wieder. <\/li><li>Alteis wird durch die Meeresstr\u00f6mungen immer wieder in Bezirke gedr\u00fcckt, aus denen es im Sommer in den Schmelzbereich getrieben werden kann. Alteis verschwindet also langsam.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Crockford und die Eisb\u00e4ren interessieren sich f\u00fcr die Eisbedeckung insgesamt, und die weist keinen Grund zur Panik auf, wie Crockford in ihrem Video erl\u00e4utert. Klimahysteriker bewerten allerdings das Verschwinden von Alteis und machen daraus panische Voraussagen. Das ist etwa so, als w\u00fcrde man von einer Wohnungsnot sprechen, weil die Altbauten aus dem 19. Jahrhundert langsam weniger werden, obwohl rundherum stets neue H\u00e4user gebaut werden. Wobei nirgendwo, auch nicht im Video der NASA, gekl\u00e4rt wird, aber wann neues Eis denn den Status des Alteises erh\u00e4lt. Letztlich beobachtet wird also der Zyklus der langlebigen Eisfl\u00e4chen.<\/p>\n\n\n\n<p>Was ist das Ergebnis dieser Betrachtungen? Sieger nach Punkten bei einem fairen Kampf: Susan Crickford. Sieger durch Schl\u00e4ge unter die G\u00fcrtellinie: die Klimahysteriker. Wer das in Filmform haben m\u00f6chte:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Hillary Swank - Million Dollar Baby\" width=\"604\" height=\"340\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/M0NhLsqeElo?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Was sollten FFF-Anh\u00e4nger daraus lernen? Zwei Sachen:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Eine freie akademische Wissenschaft existiert bei gesellschaftlich relevanten Themen nicht. Klimakritiker sind nur deshalb &#8222;alte wei\u00dfe M\u00e4nner&#8220; (und Frauen wie Susan Crockford), weil sie erst als Pension\u00e4re sagen k\u00f6nnen, was Sache ist. Vorher ist die Gefahr einer wirtschaftlichen Vernichtung zu gro\u00df. &#8222;Wissenschaftler&#8220; l\u00fcgen heute, um \u00fcberleben zu k\u00f6nnen.<\/li><li>Nachrichten muss man kontrollieren und gegenpr\u00fcfen. Nicht, indem man dem Link auf FOCUS folgt, der f\u00fchrt nur an die Quelle der Panikmache. Sondern indem man das Thema in verschiedenen Varianten in Suchmaschinen f\u00fcttert und sich anschaut, was die auf den Seiten 1 &#8211; 5 liefern. Und dabei darf man sich nicht auf deutschsprachige Quellen beschr\u00e4nken, sondern sollte international breit schauen. Das meiste ist in Englisch, was ja angeblich jeder hinreichen beherrschen sollte.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ist freie akademische Forschung \u00fcberhaupt noch m\u00f6glich? Eher wohl nicht. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,12,6,19],"tags":[],"class_list":["post-3980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-gesellschaft","category-politik","category-wissenschaft"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3980"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3983,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3980\/revisions\/3983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}