Wenn von Klima die Rede ist, ist eigentlich immer eine Klima\u00e4nderung gemeint. Das ist so \u00e4hnlich wie beim Wetterbericht, wo es auf die \u00c4nderung im Laufe der Zeit ankommt. Nun d\u00fcrfte klar sein, dass man nicht einfach die Wetterrechnung auf 30 Jahre in der Hoffnung ausdehnen kann, dass sich das Chaos verfl\u00fcchtigt. Wird es nicht tun. Klimatologen werden daher im ersten Schritt versuchen m\u00fcssen, den aktuellen Klimastand zu berechnen, d.h. so etwas wie den 30-j\u00e4hrigen Mittelwert bestimmter Parameter, und da alles irgendwie zusammen h\u00e4ngt, auch nicht f\u00fcr Berlin-Kreuzberg sondern gleich global. Im Prinzip m\u00fcssen sie dazu \u00e4hnlich vorgehen wie die Meteorologen und sich die Bilanzen anschauen und verdichten. Aber welche? Also welche Bilanzen verdichtet man und auf welche Werte wird verdichtet? <\/p>\n\n\n\n
Das f\u00fchrt auf einen Haufen von komplizierten Gleichungen, die auch in der Meteorologie auftauchen. Unten sind f\u00fcr die, die sich das aus welchen Gr\u00fcnden auch immer antun m\u00f6chten, ein paar technische Dokumente zum Download aufgef\u00fchrt. Zus\u00e4tzlich analysiert man die Vergangenheit, um heraus zu bekommen, auf was man sich konzentrieren sollte. Als Ergebnis konzentriert man sich im Wesentlichen auf die Strahlungsbilanz der Sonne und die daraus resultierende Temperatur auf der Erde. Das f\u00fchrt zu dem bekannten Bild<\/p>\n\n\n\n Die gesamte Energie, die die Erde wohnlich macht, stammt von der Sonne und erreicht die Erde auf der Tagseite in Form von elektromagnetischer Strahlung. Letzten Endes wird die Erde diese Energie sp\u00e4testens auf der Nachtseite durch Strahlung wieder so weit los, dass sich ein Geichgewicht mit lebenswerten Bedingungen einstellt. Die Atmosph\u00e4re ist dabei ein Puffer, der daf\u00fcr sorgt, dass die Temperaturdifferenzen ertr\u00e4glich bleiben.<\/p>\n\n\n\n In der Atmosph\u00e4re treten nun so genannte Treibhausgase auf – eigentlich ein v\u00f6llig falscher Begriff, der sich aber genauso eingeb\u00fcrgert hat wie der physikalische Unsinn erneuerbarer Energie. Die sind in der Lage, Strahlungsenergie zu absorbieren, und zwar vorzugsweise von der Sorte, die Nachts von der Erde selbst ausgestrahlt wird. Die Absorption ist nat\u00fcrlich nur vor\u00fcbergehend: nach kurzer Zeit wird die gleiche Energie wieder abgestrahlt, nur halt nicht in der gleichen Richtung. Ungef\u00e4hr die H\u00e4lfte der absorbierten Photonen wird wieder in Richtung Erde zur\u00fcck geschickt und heizt sie auf.<\/p>\n\n\n\n Zum besseren Verst\u00e4ndnis sei das einmal in Form eines Rechenbeispiels formuliert: der Boden sende 200 Photonen aus, von denen 120 so beschaffen sind, dass sie absorbiert werden k\u00f6nnten, und von denen wiederum 50 absorbiert werden. Von den 200 Photonen gelangen 80 (falsche Eigenschaften) + 70 (nicht absorbiert) + 25 (in Richtung Weltall emittiert) = 175 in den Weltraum, 25 kommen wieder am Boden an. Steigt die Konzentration des Treibhausgases so, dass nun 80 von den 120 absorbiert werden, so entkommen 160 und 40 kommen wieder zur\u00fcck. Die Erde wird weniger Energie los und heizt sich auf. Das Aufheizen f\u00fchrt dazu, dass sie mehr Photonen als 200 emittiert. Das steigert sie so lange, bis sich wieder ein neues Gleichgewicht einstellt, bei dem alles, was tags\u00fcber absorbiert wurde, nachts abgegeben werden kann. <\/p>\n\n\n\n So weit das an sich einfache Modell, das Temperatur\u00e4nderungen auf der Erdoberfl\u00e4che mit dem Gehalt der Atmosph\u00e4re an bestimmten Gasen verkn\u00fcpft. Leider geht die ganze sch\u00f6ne Physik f\u00fcr die Konstruktion des Bilanzdiagramms drauf, wobei trotzdem noch ein paar L\u00fccken bleiben, und es reicht auch nur f\u00fcr eine globale Temperatur. Weiter geht das Modell nicht, kann also nicht genauer sagen, wo welche Temperaturen herrschen. <\/p>\n\n\n\n Im Modell ebenfalls nicht drin stecken andere im Diagramm ber\u00fccksichtigte Parameter wie beispielsweise Wolken (wir beschr\u00e4nken uns einmal auf die; andere Parameter kann man genauso diskutieren, aber nicht so anschaulich). Die Modelle beschr\u00e4nken sich auf eine Prognose, wie sich die globale Temperatur bei \u00c4nderung der Treibhausgaskonzentration \u00e4ndert, beinhalten aber nicht, wie sich die Wolken verhalten. Wenn die bei einer Klima=Temperatur\u00e4nderung mehr oder weniger werden, \u00e4ndert sich nicht nur die „R\u00fcckstrahlung“ durch die Klimagase, sondern auch die Prim\u00e4rbilanz, was bei einer Ber\u00fccksichtigung zu ganz anderen Schl\u00fcssen f\u00fchrt. <\/p>\n\n\n\n Als Konsequenz k\u00f6nnen die Klimamodelle keine Prognose liefern wie die Wettermodelle, sondern nur eine Projektion unter der Annahme, dass die nicht berechnungsf\u00e4higen Parameter sich in einer bestimmten Weise verhalten. Das kann stimmen, muss es aber nicht. Die Klimamodelle sind deshalb auch nicht in der Lage, vergangene Warm- und Kaltzeiten zu simulieren. Was ist aber dann mit den Projektionen in die Zukunft? <\/p>\n\n\n\n Hier der „Hard Stuff“ mit viel Mathematik und Details.<\/p>\n\n\n\n Rechtehinweis: beide Dokumente sind im Internet als PDF frei verf\u00fcgbar und werden daher hier gespiegelt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Klima ist bekanntlich verallgemeinertes Wetter. Was schnell zu der Frage f\u00fchrt, wieso das Wetter von n\u00e4chster Woche au\u00dferhalb der Reichweite von Prognosen liegt, aber das Wetter (eigentlich Klima) f\u00fcr August 2050 genau vorhersagbar ist. Wie geht das? Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-3827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klima"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3827"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3841,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3827\/revisions\/3841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Bildschirmfoto-vom-2019-10-31-08-02-44.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nNoch mal zusammen gefasst<\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n