{"id":3363,"date":"2019-08-06T14:17:50","date_gmt":"2019-08-06T12:17:50","guid":{"rendered":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/?p=3363"},"modified":"2019-08-06T14:17:50","modified_gmt":"2019-08-06T12:17:50","slug":"die-denkfalle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/2019\/08\/06\/die-denkfalle\/","title":{"rendered":"Die Denkfalle"},"content":{"rendered":"\n

Einer meiner letzten Artikel hat mir Kritik<\/a> eingebracht. Nicht in der Sache, sondern in der Wortwahl. Das Wort „Vergasen“ d\u00fcrfe ich nicht verwenden, ich wisse schon warum.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Abgesehen von der dadurch ausgel\u00f6sten Erinnerung an Lord Woldemort (ihr wisst schon, wer) wei\u00df die eigentlich eher auf linke als auf wissenschaftliche Korrektheit geb\u00fcrstete Wikipedia<\/a>: <\/p>\n\n\n\n

Vergasen<\/strong> beschreibt einen chemisch-physikalischen Vorgang, bei dem ein Teil eines Feststoffs oder einer Fl\u00fcssigkeit in ein gasf\u00f6rmiges Endprodukt \u00fcberf\u00fchrt wird. Dies geschieht durch Erhitzung, gegebenenfalls unter einer speziellen, sauerstoffarmen Atmosph\u00e4re. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Lediglich wenn man unter der Begriffserweiterung „Vergasung“ nachschaut, findet man weitere entlehnte Bedeutungen<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Worte haben meist viele synonyme Bedeutungen. Das kann man leicht feststellen, wenn man beispielsweise in einem W\u00f6rterbuch<\/a> ein beliebiges deutsches Verb oder ein Adjektiv eingibt und sich die englische \u00dcbersetzung daf\u00fcr geben l\u00e4sst und dann umgekehrt eines aus dieser oft eine ganze Seite umfassenden Wortlist wiederum ins Deutsche \u00fcbersetzen l\u00e4sst. Sprachen haben sehr viele Worte, die im primitiven Sinn das gleiche ausdr\u00fccken bzw. sehr viele M\u00f6glichkeiten, mit einem Wort verschiedene Sachverhalte auszudr\u00fccken. Sprache wiederum ist das Laut gewordene Ergebnis von Denken (zumindest bei manchen Menschen), und daf\u00fcr ben\u00f6tigt man eben sehr feine Differenzierungen, die in der Sprache mit dieser Vielfalt bereit gestellt werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Ansicht der Kritiker: man solle das Wort „Vergasen“ aufgrund einer der vielen M\u00f6glichkeiten \u00e4chten, und zwar auch dann, wenn sich aus dem Kontext ergibt, dass die kritische Bedeutung v\u00f6llig ausgeschlossen ist. Man m\u00fcsse der Political Correctness nachgeben und die Verwendung des Wortes ganz einfach \u00e4chten und unterlassen. Das Denken in bestimmten Begriffen m\u00fcsse einer Zensur unterliegen.<\/p>\n\n\n\n

Nein, liebe Leute, so nicht! Wer die Tat \u00e4chtet, sorgt daf\u00fcr, dass solche Taten nicht wieder geschehen, auch wenn sie in einem anderen Gewand daher kommen. Wer statt der Tat haupts\u00e4chlich das Wort \u00e4chtet, verbietet das Denken (zur Tat) und wird im Wesentlichen erreichen, dass sich keiner mehr Gedanken dar\u00fcber macht, wenn die Tat in einem anderen Gewand daher kommt. <\/p>\n\n\n\n

Bei dieser Wortwahl sei man sofort Rechts, so die weitere Begr\u00fcndung. Dazu ist zu sagen: a) man ist sowieso sofort Rechts, wenn man etwas gegen die Mainstream-Meinung sagt, zus\u00e4tzliche Political Correctness hin oder her, und b) ich bin f\u00fcr einen Rechtsstaat. Unser ehemaliger Rechtsstaat mutiert immer mehr zu einem Linksstaat, indem Recht und Gesetz unverbindliche Empfehlungen darstellen und letztlich Clanrecht gilt: wer die Macht, anderen auf die Fresse zu schlagen, darf das tun, ohne irgendwelche Regeln zu beachten. Unser ehemaliger Rechtsstaat hat mir deutlich besser gefallen und deshalb bin ich sogar mit \u00dcberzeugung Rechts. Kapiert?<\/p>\n\n\n\n

\u00c4hnliche Befindlichkeiten haben andere mit meiner Petition an den Deutschen Bundestag (Text siehe unten), die ich aus dem Beitrag hinter diesem Link entwickelt<\/a> habe. Dazu kam:<\/p>\n\n\n\n

einen Punkt in der Begr\u00fcndung empfehle ich zu korrigieren bzw. zu „entscherfen“.

Greta Thunberg’s\u00a0 m\u00f6glicherweise ernst zu nehmende \u00c4ngste (wir wissen es nicht!)\u00a0 als\u00a0 „…Wahnvorstellungen einer geistig behinderten Jugendlichen…“\u00a0 zu bezeichnen<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Nun, auch dazu ist abgesehen von Bemerkungen \u00fcber diverse Fehlern (ich verzichte mal auf Hinweise f\u00fcr Bremer Abiturienten) zu sagen: NEIN. Die junge Frau ist definitiv geistig behindert und entwickelt genau aus dieser geistigen Behinderung heraus Wahnvorstellungen. Wer es ausf\u00fchrlicher wissen will, kann sich die Artikel in achgut.com<\/a> anschauen, in denen das medizinisch begr\u00fcndet wird. Eine Formulierung, die den Wahnsinn auch noch best\u00e4tigt, und das nur der Political Correctness wegen? NEIN und nochmals NEIN! <\/p>\n\n\n\n

Ich denke gar nicht daran, den „Schwanz einzuziehen“ und „kleine Br\u00f6tchen zu backen“ in der Hoffnung, dass die Kritisierten mit H\u00f6flichkeit und Verst\u00e4ndnis reagieren. Das tun die ohnehin nicht, weder mit H\u00f6flichkeit noch mit Verst\u00e4ndnis. Und ich kann auch gerne auf Follower verzichten, die verstohlen „das finde ich richtig“ murmeln, um im n\u00e4chsten Moment in vorauseilendem Gehorsam den Schwanz einziehen. Weg mit der Political Correctness! Nur wenn das Denken frei ist und man sich keine Denkschere aufzwingen l\u00e4sst, kann sich etwas \u00e4ndern. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Petition<\/h3>\n\n\n\n

Der Deutsche Bundestag m\u00f6ge beschlie\u00dfen:<\/p>\n\n\n\n

S\u00e4mtliche Klimaschutzprojekte – bspw. F\u00f6rderung Erneuerbarer\n Energien, Abschaltung konventioneller Kraftwerke, E-Mobilit\u00e4t,\n CO2-Besteuerung usw. – werden auf unbestimmte Zeit eingefroren.\n Damit soll der Wissenschaft Gelegenheit gegeben werden,\n konsistente Modelle abzustimmen, sinnvolle Ma\u00dfnahmen vorzuschlagen\n und gigantische Fehlinvestitionen zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n

Begr\u00fcndung:<\/p>\n\n\n\n

Ein vor einigen Tagen ver\u00f6ffentlichtes Klimamodell prognostiziert\n qualitativ eine Abk\u00fchlungsphase w\u00e4hrend der n\u00e4chsten 35 Jahre\n sowie dar\u00fcber hinaus weitere Warm- und Kaltphasen f\u00fcr die n\u00e4chsten\n Jahrhunderte (siehe Anhang). Die Prognose beruht auf langfristigen\n Analysen des Klimaverlaufs auf der Erde sowie aktuellen Messdaten.\n Dem gegen\u00fcber steht das CO2-Klimamodell, das als Projektion reiner\n Computersimulationen eine Erw\u00e4rmung voraussagt, wobei die\n Simulationsprogramme jedoch nicht in der Lage sind, irgendeine der\n vergangenen Klimaperioden zu simulieren. Derzeit wird dieses\n CO2-Modell als alleiniger Ma\u00dfstab f\u00fcr zu ergreifende Ma\u00dfnahmen\n verwendet.<\/p>\n\n\n\n

Die Grundz\u00fcge des alternativen Modells mit diametralen Aussagen\n zum CO2-Modell sind bereits l\u00e4nger bekannt. Das Wesentliche an\n dieser Ver\u00f6ffentlichung ist jedoch, dass sie nicht auf\n irgendeiner  Webseite erschienen ist, der man kurzerhand unseri\u00f6se\n Verschw\u00f6rungstheorien anheften kann, sondern in Nature, der wohl\n renommiertesten naturwissenschaftlichen Zeitschrift weltweit. Hier\n ver\u00f6ffentlichte Forschungsergebnisse haben Gewicht und k\u00f6nnen\n nicht einfach ignoriert werden.
\n <\/p>\n\n\n\n

Der B\u00fcrger kann es daher nicht l\u00e4nger hinnehmen, dass ein Stefan\n Rahmstorf vom PIK in kaum noch zu \u00fcberbietender Arroganz in\n Expertenbefragungen durch Kommissionen des Bundestages die\n Argumente anderer eingeladener Wissenschaftler mit „Das ist\n Quatsch!“ beantwortet, ohne auch nur ansatzweise auf die Sachen\n einzugehen, die Vorsitzer der Kommissionen diese unglaublichen\n Frechheiten ohne Ordnungsruf durchgehen lassen und Bundestag und\n Regierung sich von den Wahnvorstellungen einer geistig behinderten\n Jugendlichen und der medialen Hetze dubioser NGOs vor sich her\n treiben lassen und letztlich Beschl\u00fcsse fassen, die den B\u00fcrger\n Billionen von Euro kosten und bereits jetzt an die wirtschaftliche\n Substanz des Landes gehen. Wenn solche Ver\u00f6ffentlichungen\n vorliegen, die zu sehr ernsthaften Zweifeln am CO2-Modell\n berechtigen, ist zumindest vor weiteren Beschl\u00fcssen eine\n wissenschaftliche Sachdiskussion durchzuf\u00fchren. Wenn die Vertreter\n des CO2-Modells, national insbesondere das PIK, der Meinung sind,\n dass ihr Modell die Realit\u00e4t besser erfasst, m\u00fcssen sie auch in\n der Lage sein, dies in einer wissenschaftlich gef\u00fchrten Diskussion\n unter Beweis zu stellen.<\/p>\n\n\n\n

Der B\u00fcrger erwartet insbesondere von den Abgeorneten der\n Altparteien ein der Sache angemessenes verantwortungsbewusstes\n Abstimmungsverhalten, selbst wenn dies bedeuten k\u00f6nnte, einmal\n nicht gegen, sondern mit der AfD abzustimmen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Einer meiner letzten Artikel hat mir Kritik eingebracht. Nicht in der Sache, sondern in der Wortwahl. Das Wort „Vergasen“ d\u00fcrfe ich nicht verwenden, ich wisse schon warum. Download Artikel als PDF<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-3363","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaft"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3363"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3365,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3363\/revisions\/3365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gilbertbrands.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}